OT: Descargas con Emule y delitos

Tema en 'Informática - Tecnología' iniciado por yobihurria, 4 May 2007.

  1. yobihurria

    yobihurria Forista

    Registrado:
    7 Jun 2004
    Mensajes:
    1.806
    Me Gusta:
    576
    Ubicación:
    Bizkaia
    Modelo:
    E39, F48 xDrive
    Me acaba de llegar un correo de un amigo y no sé si va en serio o es de cachondeo. Espero que alguno de los muchos letrados que tenemos por aqui nos lo aclare :wink:
    _________________________________________________________________

    Asunto: descargas con el emule

    1º SUPUESTO:
    a) Luis se descarga una canción de Internet.
    b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
    RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

    2º SUPUESTO:
    a) Luis se descarga una canción de Internet.
    b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
    RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El > hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 del Código Penal).

    3º SUPUESTO:
    a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
    b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
    RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

    4º SUPUESTO:
    a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
    b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
    RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

    5º SUPUESTO:
    a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
    b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.
    RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

    6º SUPUESTO:
    a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
    b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
    RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los
    originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

    7º SUPUESTO:
    a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
    b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
    RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo
    630 del Código Penal.


    8º SUPUESTO:
    a) Juan fotocopia una página de un libro.
    b)Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Angeles de Charlie".
    RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el >147
    del Código Penal.

    ¡¡¡Hala, chavalotes ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad pero no uséis el emule!!!
    _________________________________________________________________

    Espero que sea de cachondeo pues de lo contrario mal andariamos. :err:

    SALU2
     
  2. jotappo

    jotappo Guest

    A ver si hay alguien que nos diga si eso es así porque vaya tela...[-(
     
  3. r12tuning

    r12tuning Forista Senior

    Registrado:
    18 Jun 2005
    Mensajes:
    6.624
    Me Gusta:
    17
    Ubicación:
    El Norte,la ostia!!!
    ya te digo,juer!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
  4. La Monjita

    La Monjita Forista Senior

    Registrado:
    7 Ago 2006
    Mensajes:
    5.692
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    Oviedo
    :err: :err: :err: ,si esto es cierto la cosa tiene tela.
     
  5. OU6799V

    OU6799V Forista

    Registrado:
    13 Jul 2005
    Mensajes:
    1.908
    Me Gusta:
    2
    Ubicación:
    Ourense
    Modelo:
    M3 y Saxo 16v
    Las descargas P2P siempre que no impliquen animo de lucro no son punibles... el bajarse algo del eMule en casa es exactamente igual que si yo me compro un CD y se lo presto a cualquiera para que se lo grabe...

    Lo que no se permite es la venta, ni por supuesto la difusion mediante webs que incluyan, por ejemplo, publicidad, que es el motivo por el que muchas se cierran, aprovechan el acceso de gran cantidad de usuarios para cobrar en proporcion por la publicidad y banners incluidos en las paginas
     
  6. astharoth

    astharoth Forista Legendario

    Registrado:
    23 Jul 2006
    Mensajes:
    10.757
    Me Gusta:
    20
    Ubicación:
    Tierras charras
    es increible lo de la justicia en este pais...
     
  7. teXky

    teXky Forista Legendario

    Registrado:
    21 Nov 2004
    Mensajes:
    8.060
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    Catalunya
    La ley en nuestro pais no esta al nivel de las circumstancias diarias...
     
  8. La Monjita

    La Monjita Forista Senior

    Registrado:
    7 Ago 2006
    Mensajes:
    5.692
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    Oviedo
    Entonces se supone que estamos hablando de que hacer una descarga no constituye delito en si,sino que lo es lucrarse el traficar con los derechos de autor ajenos,produciendo un beneficio para el mediador????,...es una buena aclaración.
     
  9. Landrich69

    Landrich69 Forista Senior Miembro del Club

    Registrado:
    18 Abr 2003
    Mensajes:
    7.417
    Me Gusta:
    87
    Ubicación:
    Almería - Madrid
    Modelo:
    325i E30 Cabrio
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club

    Es lo que yo tenia entendido. ;-)

    Siempre me he planteado esta cuestion, si tanto pagamos con cánones de derechos de autor, no sé porque no podemos acceder a esa información. Los autores reciben el dinero de los cánones, yo recibo las canciones y programas por el pago de esos cánones. Entiendo que persigan el que otra gente se lucre con el trabajo de ellos, pero que nos dejen descargar por lo que ya pagamos sin nuestro consentimiento, que por comprarme un cd/dvd para entregar trabajos y prácticas también pago el dichoso canon, y con impresoras, dvd, discos duros, reproductores de mp3...
     
  10. ivan_163

    ivan_163 Forista

    Registrado:
    15 Feb 2007
    Mensajes:
    1.341
    Me Gusta:
    5
    Ubicación:
    Toledo
    :err: :err: :err:
     
  11. jaimeroquay

    jaimeroquay Forista

    Registrado:
    27 Ene 2006
    Mensajes:
    2.014
    Me Gusta:
    12
    Ubicación:
    Alicante
    Modelo:
    X3 2.0D
    ante la propuesta que realizó la SGAE al actual Gobierno para tipificar expresamente las descargas en P2P como delito contra la propiedad intelectual, un friki-abogado cuyo nombre no recuerdo, pero tiene gafas, realizó esta comparación, para dejar claro lo que pretendía la SGAE con la penalización de la descarga de archivos por emule, P2P, etc...

    esto no es así a día de hoy; es más, las únicas 2 sentencias que me consta que existan en el presente, concluyen que no existe delito por compartir archivos.
     
  12. yobihurria

    yobihurria Forista

    Registrado:
    7 Jun 2004
    Mensajes:
    1.806
    Me Gusta:
    576
    Ubicación:
    Bizkaia
    Modelo:
    E39, F48 xDrive
    Esto es lo que esperaba leer de alguien con conocimiento de causa y me alegro que así sea. :rolleyes:

    SALU2
     
  13. 320TD_MKONZEPT

    320TD_MKONZEPT Forista Senior

    Registrado:
    10 Dic 2006
    Mensajes:
    5.080
    Me Gusta:
    642
    Ubicación:
    Barcelona
    bravoooo, no soy un delincuente!!! bueno si, que voy a 121 km hora en autopista
     
  14. daklein_m5

    daklein_m5 Guest

  15. tito_pako

    tito_pako Forista

    Registrado:
    14 Dic 2006
    Mensajes:
    881
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    en el amazonas
    pos si no kieren ke se descarge nada ke no lo pongan en internet,ala[-X
     
  16. Alfa156

    Alfa156 Top always down! Coordinador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Oct 2004
    Mensajes:
    30.202
    Me Gusta:
    24.360
    Ubicación:
    Catacumbas del foro
    Modelo:
    981S / F30
    +1 ;-)
     

Compartir esta página