OT>>>Todos contra el canon digital (Firmas)

Bueno, es un OT, sólo dejo el enlace para quien pueda interesarle, se trata de una plataforma que lucha contra los cánones que se aplican, DVD de tu salón, cámara digital, grabadora de DVD, impresora multifunción...... y que se aplicaran a todos los dispositivos con capacidad de almacenamiento digital, tipo discos duros, pen drives....

Todos contra el CANON

Se que es OT, pero creo que nos afecta a todos nosotros, ya que este es un foro de coches, pero DIGITAL;-)

Saludos

Edito: Esta página está para que firmeis (los que os interese), están reacudando firmas..

 

De momento en el Senado ha pasado esto, sacado de Interstitial - elmundo.es:

CALIFICA EL IMPUESTO DE 'INJUSTO Y DISCRIMINADO'
El Senado emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año

• La enmienda pide la eliminación del impuesto que califica de 'injusto y discriminado'
• La propuesta ha sido respaldada por todos los grupos salvo el PSOE

Actualizado martes 11/12/2007 22:01 (CET)
EFE | ELMUNDO.ES


MADRID.- El Pleno del Senado ha aprobado el proyecto de ley de Sociedad de la Información con una enmienda -respaldada por todos los grupos salvo el PSOE- que emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año.

La enmienda, presentada y defendida por el senador de Entesa Catalana de Progrés Jordi Guillot, pide la eliminación de este impuesto al que califica de "injusto y discriminado". El canon digital es una discutida tasa que, de aprobarse, gravará a todos los dispositivos que puedan almacenar datos en formato electrónico, desde discos duros a memorias portátiles USB, entre otros, con una cantidad establecida de antemano para cada uno.
Según informa Entesa en un comunicado, todos los grupos parlamentarios de la Cámara Alta, menos el PSOE, apoyaron la enmienda que emplaza al Gobierno a modificar, en el plazo de un año, la Ley de Propiedad Intelectual y a eliminar este canon.

Guillot explica que la enmienda recoge una moción aprobada por el Senado y que instaba al Gobierno a buscar "fórmulas alternativas" al canon y proteger así "los justos derechos de autor y propiedad intelectual".
Por su parte, el senador socialista Félix Lavilla ha explicado que la futura norma -que finalizará su tramitación parlamentaria en el Congreso- ha sido "muy participativa", ya que, en su tramitación, diversos colectivos de ciudadanos han hecho propuestas que se han incorporado al texto.
Explicó que proyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información pretende potenciar el uso cotidiano de Internet, ponerlo al servicio de la sociedad y aumentar la seguridad en la red, con dotación presupuestaria suficiente para impulsar la sociedad de la información en España.

Para todo ello el PSOE ha pactado y aprobado cuatro enmiendas que, entre otras cosas, aumentan la cobertura de los móviles y de internet en España y dan "una solución legal" a las televisiones de proximidad, aquellas que tienen carácter social y cultural y carecen de fines lucrativos.
Respecto a la enmienda de Entesa, el senador socialista explicó que su grupo no la respaldó porque "esta ley no es el marco adecuado para ello".
La plataforma 'Todoscontraelcanon' inició el 10 de diciembre una campaña a través de Internet para exigir a los partidos políticos que hiciesen explícita su postura respecto al canon digital de cara a las próximas elecciones generales.

El eslogan escogido, 'Un millón y medio de firmas, un millón y medio de votos', en referencia al número de personas que han secundado ya su manifiesto en contra de esta medida.

Un saludo ;-) y otro para la SGAE

 

Re: http://www.bmwfaq.com/f96/se-te-acabo-chollo-sgae-278761/

 

+1.
A la mierda el canon.

 

+2 A la basura el p*to canon, panda de ladrones sin escrupulos

 

Otro más contra el canon

 

+3 y suscribo lo dicho.

 

Me uno....al carajo el canon

 

Ein?? estas seguro de lo que dices??

Quién es la SGAE para cobrarme a mi por imprimir mis artículos, mis libros, mis proyectos de obra, las fotos de mis viajes o de mis trabajos?? Y encima a todos ellos les adjudico una licencia CC de forma que cualquiera lo puede reproducir siempre que cite la fuente, con lo que la SGAE no puede cobrar nada en nombre de nadie.

Quien es la SGAE para cobrar a mi mujer por escribir sus propias canciones y pasarlas a formato digital, si no está asociada a ella ni quiere saber nada de esta panda de sinvergüenzas??

Quién es la SGAE para cobrarme por meter mis libros, artículos, fotos de mis viajes, proyectos del trabajo, fotos del trabajo... en un soporte digital??

Piénsalo bien anda.

 

Mientras exista internet el que paga el canon casi es porque quiere. Yo los dvd, cd, tintas y demas las compro en portugual o cualquier tienda fuera de españa, hasta ahi no ha llegado la mano del rey del pollo frito y su sequito.

 

Pues ese es el tema, no son los céntimos del canon digital (que al final supone mucho dinero) es el hecho de tener que asumir por sus webs que todos los soportes digitales se van a utilizar para fusilar propiedad intelectual y derechos de autor. Y el uso privado para guardar fotos, copias de seguridad, copia para llevar en el coche en vez del original, etc? ;-)

 

Este tema es bastante extenso y se puede alargar el post todo lo que querais, porque como siempre habra gente que esté a favor y gente en contra.
Yo como he manifestado varias veces, estoy totalmente en contra del canón, sea 1 centimos o 200. Y por supuesto, intento comprar siempre sin canon y no hace falta ir a portugal a comprarlos.

Saludos

 

Si crearas libros, artículos, proyectos y fotografías, como es mi caso, o canciones y pinturas, como es el de mi mujer y a cambio no recibieras nada, no pensarías igual.

Tu te crees que todos los que creamos percibimos algo de la SGAE o de Cedro?? estas muy confundido.

Prefiero, como te decía, dar una licencia CC y que cada uno tome lo que quiera de lo mio, siempre y cuando cite la fuente de procedencia.

Quién es la SGAE para cobrar eso en nombre de nadie?? quien la ha legitimizado. El día que ese canon revierta en el ciudadano entonces creeré en él, mientras creo que es una estafa para que unos cuantos fracasados se hagan ricos (ya que por su propia limitación artística no son capaces).

Si algún día me entero que CEDRO está cobrando algo por una publicación mía te aseguro que les meto una denuncia que se les quitan las ganas.

 

Hombre, yo respeto tu opinión, pero lo de lo acusar de demagogia a los demás me parece mal por tu parte.

Lo nunca visto es conseguir que los consumidores paguen una parte de las pérdidas en que incurren empresas privadas y artistas por la piratería #-o

 

Ok, gracias por aclararlo ;-)

 

Yo padezco los cánones directamente en mi empresa y no son pocos euros precisamente. Para esas entidades: SGAE, AGEDI, AIE, CEDRO,... solo es un impuesto revolucionario puro y duro. Les importa un pimiento la ley de la propiedad intelectual, solo es recaudatorio.

 

Lo que no entiendo es que haya un canon el los soportes digitales y no lo tenga por ejemplo la tela y el cuero para sufragar las imitaciones de ropa de marca que inundan los mercadillos. Y como eso, todo.

El canon me parece la mayor patraña y, lo peor de todo, es que sale adelante con el beneplácito de nuestros políticos.

Los tiempos han cambiado, y con ellos las tecnologías. Las discográficas que antaño tenían una función quieren seguir manteniéndola a pesar de que ya no se sostiene. Internet por ejemplo. Ahora puedes promocionarte el disco tú solo, y si gusta la noticia correrá como la pólvora, ya sabemos como funciona esta red gigante. Si ahora se compran menos discos, si la gente prefiere descargarse una sola canción que les mola de todo un LP, en vez de gastarse 30€ en un CD lleno de otras canciones que no interesan, pues habrá que adaptarse y no pretender seguir chupando del bote a costa de propios y extraños. Y esto hablando sólo de música, que se puede extrapolar a otros círculos perfectamente. En fin...

Oiga, yo es que herraba caballos, pero desde que salieron los coches no vendo una herradura, que me paguen un canon por cada rueda que se vende...

Pffff...

 

El caso es que los que esteis en contra del canon, deberíais firmar en el enlace del primer post....


Saludos!!

 

Mi firma está ahí casi desde el inicio de la propuesta. ;-)

 

No me aclaro #-oSi yo "compro" un cd o dvd de cualquier artista, pago un canon por los d.a, bien. Si me lo paso a mp3 y lo agrego a mi reproductor portatil, por el cual tambien tengo que pagar canon, como que me cobran 2 veces por lo mismo??

Y si le dejo escuchar una cancion a un amigo en ese reproductor en el que he pagado el canon, este me tendria que abonar algo por la escucharla???? :-({|=

 

El problema del impuesto es que lo recibe una empresa PRIVADA no el gobierno... despues de "recaptar" como se reparte ? A quien beneficia ? A que va destinado ese dinero ?

En fin, al ser una empresa privada pueden hacer lo que quieren con el dinero y no tienen que dar cuentas a nadie...


Saludos! ;-)