Noticia Otro ciclista muerto, otro conductor drogado, otra vez en Oliva

http://www.20minutos.es/noticia/3061371/0/muere-atropellado-ciclista-carretera-oliva/

Una pena, se repite en poco más de un mesel mismo episodio en el mismo sitio.

DEP

 

Menuda tienen tomada con la recta de oliva con los ciclistas. Larga recta donde se puede coger mucha velocidad

 

Y los periolistos a lo suyo, en un "BMW"; se ve que si es otra marca no hace falta ni mencionarla. D.E.P. el ciclista.

 

Se ve qué le da más morbo a la noticia el hecho de que condujese un BMW...

 

Ya hay que tenerlos cuadrados para echarse a la carretera con los coches, yo ni loco.

 

Curioso, luego incluso por aquí se lee que un porro que no pasa nada... que yo controlo, que si desconecto del trabajo el fin de semana.

Una buena hazada y 1000 metros de zanja por construir les daba yo a los que necesitan desconectar con eso y luego conducen y aun dan positivo. Y a este nenaco y a la borracha del otro dia... no digo lo que les hacia porque quiero seguir en el foro. YA ESTÁ BIEN CON TANTO CICLISTA ATROPELLADO Y TODOS DANDO POSITIVO

 

Es algo que me llama poderosamente la atención. Ya no hablo de derechos, de convivencia o de quiénes son los buenos o los malos. Aquí en Asturias hay muchas carreteras comarcales de curva, contracurva, estrechas y sin visibilidad ninguna hasta que ya estás metido de lleno en la curva. Hay sitios que, aunque el conductor vaya a 30 por hora y con cuidado, tienes que ir pegado a la derecha por si entrase otro coche y te verías en una situación muy complicada si te coincide un grupo de 3 o 4 ciclistas a la mitad de la curva. Pienso en la carretera de Peón o en la de Villaviciosa a Gijón por la Obra o en muchas otras en las que se ven ciclistas a montones.

Entonces pienso ¿qué necesidad hay de venir a jugarse la vida aquí por un hobby? Sé lo que me dirían eh ¿y por qué no? ¿acaso no tenemos derecho? los de los coches tenéis que respetarnos y tener cuidado ... Sí, si tienen razón en todo pero es que el día que tropiezas con uno que no ha podido esquivarte o que, como lo que estamos viendo, va borracho, drogado o las dos cosas... el que lleva el trompazo eres tú. Entonces la pregunta no es si tienen derecho o no sino ¿para qué?

 

Por esto mismo que tu dices hace muchos años que dejé de andar en bici... pasé miedo un montón de veces y decidí que no merecía la pena.

 

Y digo yo... qué es que hasta hace un mes, más o menos, no moría ningún ciclista en las carreteras?? les ha dado a los conductores por atropellar ciclistas este mes?? o es que los medios de comunicación se están centrando en este tipo de noticias que antes ni mencionaban?? por qué?? sinceramente tengo curiosidad por saber cómo valoran lo que es importante y lo que no porque estoy seguro que los meses anteriores han atropellado los mismo ciclistas que este o, por lo menos, otros años y en este mes, ha tenido que haber cifras similares.

Sin obviar que es un tema muy sensible e importante y que tenemos que poner medios para evitarlo, esto me recuerda un poco a muchos otros sucesos que, cada cierto tiempo, sin saber por qué, los medios de comunicación nos repiten a todas horas... os acordáis de los perros peligrosos? hubo un tiempo en el que un perro mataba a un hombre todos los días en algún punto del país. Qué ha pasado con esto? han dejado de atacar gente? o es que, por el motivo que sea, que no tengo ni idea, ahora no conviene ponerlo en las noticias? es que no vende?

 

Sinceramente, me parece lo más razonable hoy en día. Está claro que se puede protestar mucho, exigir que los conductores esto o aquello, limitar los derechos de unos incrementando los de los otros pero ... la convivencia entre ambos está muy desequilibrada.

Si hablamos de carreteras amplias, con buena visibilidad, donde todos podemos poner de nuestra parte y es posible convivir pues vale, es un hobby y lo lógico es que la gente a la que le gusta lo practique pero, de verdad, lo que yo veo en las carreteras asturianas cada fin de semana es simplemente de inconscientes. Yo no me jugaría la vida de esa manera salvo que me fuese la misma en ello y me consta que no es el caso de la mayoría de la gente que va por esas carreteras enrevesadas cada fin de semana, arriesgándose, con pitadas continuas y malos gestos, con coches que te pasan a 20 cms. porque, en ocasiones, no pueden hacer otra cosa... No merece la pena el riesgo, en mi opinión.

 

totalmente de acuerdo, "de valientes están los cementerios llenos".

 

El periodismo actual es carroñero. Siento si la opinión molesta a alguien, hablo en general, pero es así. Como bien dices, por temporadas los perros enloquecen y muerden a la gente, las mujeres se emborrachan y matan ciclistas, son apaleados hombres mayores en el otro extremo del mundo o se desahucia gente por docenas, todo ello con una frecuencia y concentración en momentos concretos que da mucho que pensar. Se trata de causar alarma, alarma que te haga pinchar en su link para leer la noticia y si ven que una noticia genera pánico, entonces buscamos noticias parecidas en cualquier parte del mundo, para que parezca que esto es una epidemia (parecidas, o no, depende).

Hace un par de semanas un periódico publicó la noticia de un señor que la emprendió a golpes con una señora por culpa de su perro. El titular era, textualmente:

Una discusión por unos perros termina en pelea entre dos vecinos de Oviedo.

Bueno, pues luego la noticia real (según el mismo medio de prensa), era esta:

Una discusión por unos perros desencadenó en una pelea entre dos vecinos de la calle José María Marcilla, en el barrio ovetense de Montecerrao. El suceso tuvo lugar a última hora de la tarde cuando un joven «zarandeó» y «tiró del pelo» a una mujer que se encontraba paseando a su mascota.

Según un testigo de lo sucedido, el altercado vino motivado por un incidente ocurrido unas horas antes: el agresor de la mujer pegó presuntamente al hijo de ésta por la mañana. Ya por la tarde, cuando ella sacó a su perro de paseo se encontró con el supuesto agresor de su hijo, le recriminó su acción y comenzó la pelea. La mujer cayó al suelo y cuando se repuso el joven la «zarandeó» y le «tiró del pelo», siempre según el testigo que inmediatamente llamó a la Policía Nacional.

Los agentes se personaron en el lugar del suceso, pero no practicaron ninguna detención, según informaron desde el Cuerpo Nacional de Policía.

El titular de que dos se habían peleado no daba para nada, así que metemos a los perros por el medio porque esta temporada son noticia en Asturias por diferentes motivos y ¡voilà! ya tenemos un titular mucho más apetecible, aunque la única relación de la pelea con los perros es que la señora estaba paseando al suyo.

Y así, día tras día y mentira tras mentira.

 

Me está pasando como a ti. Que ya me paro a pensar y digo... para qué? Y eso que hacía mtb, pero claro, hasta llegar a donde quería ir, cogía carretera.

 

DEP

 

Descanse en paz

 

DEP

 

Lo peor es que si tienen una carretera mucho mejor (para ellos) paralela o, como sucede en alguno de esos ejemplos, el carril bici paralelo (que nos ha costado una barbaridad a todos) siguen por la carretera y, a veces, por el medio o en parejas trios paralelos... efectivamente pueden andar por cualquiera de los tres sitios por ley (la estrecha, la ancha y el carril bici) y eligen el más jodido para ellos para luego quejarse de que no se hace nada por/para ellos... esto es como el chiste de dios y las ayudas, si que se hace por ellos muchas cosas otra cosa es que sigan queriendo, erre que erre, meterse en la carretera mas estrecha, con menos visibilidad y más expuesta posible.

Lo peor es que seguramente siempre terminan pringando los más diligentes y los que dejan al colectivo mal o fatal son los que se tienen la suerte que no les pase nada nunca.

Un saludo

 

Pues te diría que por estadística han incluso bajado las víctimas de ciclistas en los últimos años por atropello en carreteras, el tema es que salimos más, existen más medios, como las redes sociales, clubes, foros, etc, que hacen que cualquier caso, resalten más que hace años, es como ahora el maltrato animal, no hay red social que no salga el perro "apaleao" y la foto del "apaleador"

En cuanto el resto, como esto es el día de la marmota, me ahorro mi charla de siempre sobre el caso ciclista-conductor

 

Yo lo que me quedo flipado es la de gente que hay que consume drogas.De mi entorno sólo conozco a dos que fuman porros.De otro tipo de drogas a nadie cercano.Y cada vez que hacen controles da positivo un montón de gente.

 

Yo os juro que tengo miedo cada vez que pillo el coche, el panico que me provoca ver un ciclista en la carretera porque como lo pilles sera culpa tuya si o si y saldras en todos los lados como un asesino. Vivo en Mondoñedo (costa de Lugo, donde la autovia donde hai tantos accidentes por la niebla) si quiero pillar la autovia tengo que subir por una nacional con curvas cerradas por donde pasan los ciclistas por el camino de santiago ( estos gracias a dios no van haciendo grupos) pero si voi hacia la costa buff... a eso le sumas coches sin carnet de estos el mal estado de la carretera el trafico y que toda la carretera tiene viviendas... es muy facil liarla. Todo esto un chaval con un 530d e60 negro imaginaros los titulares....

 

Te sorprenderías vamos. Pero en serio, con el tema de la cocaína empresarios, políticos, padres de familia. Es un vicio muy muy extendido.

 

Pues no sé dónde vives ni los ambientes por donde te mueves pero... en Asturias el consumo de porros es común entre jóvenes y no tan jóvenes desde hace años... y la cocaína, que antes sólo se "veía" de fiesta por la noche, ya se empieza a ver por las tardes en bares normales, terrazas... y en gente de 30 para arriba. Y no hablo de ciudades... lo peor es por los pueblos!

 

DEP, esto nunca se va a terminar

 

Deja de ser noticia, otro a la carcel,otro al cementerio y en 8 dias,volverá a ser domingo, unos cogeran la botella y el pollo y otros la bici, y otra vez a rodar el bombo....de pequeño me decian que si no se hacian las cosas de diferente manera,el resultado siempre seria el mismo.

 

Yo soy de la misma opinión. Me parece una locura ir por una vía que tiene límite de 90 km/h en un vehículo totalmente desprotegido y que va muchísimo más despacio. Súmale que muchas veces van en parejas (o más) y por carreteras de curvas. Es jugársela muy tontamente. En esta época del año sale mucha gente con la bicicleta. Yo en cuanto voy por una secundaria cerca de una ciudad, es continuo. Y te obliga a ir un rato detrás del ciclista porque vas en una zona de curvas con raya continua, sin visibilidad para adelantarle o adelantando de cualquier manera y es un peligro para todos.

 

Pues lo que pasa es que estamos en una época en la que se está fomentando el uso de la bicicleta y demonizando el uso del coche. No sé qué me parece más arriesgado, si una excursión en bicicleta por carretera o circular por ciudad sin carril bici. Yo desde luego, por mucho que se pongan a meter límites de 30, no se me ocurre ir en bicicleta por ciudad salvo casos excepcionales como Barcelona, ciudad bastante plana con mucho carril bici.

En mi opinión, son dos vehículos incompatibles que no deberían circular juntos. Y mucho me temo que los que vamos en coche cada vez lo vamos a tener peor. Al menos en ciudad.

 

DEP.

Que sea la misma zona y mismas o muy similares circunstancias no hace pensar a los que vuelven a hacer lo mismo, tanto ciclistas como drogadictos? pero por que la gente no se conciencia desde ambos bandos, cuantas muertes y gente en la carcel se necesita para que deje de ocurrir esto?

Si los de la zona saben que esa carretera es peligrosa hasta para los vehiculos como puede ser que los ciclistas vayan a esa misma zona un domingo por la mañana que es cuando mas riesgo hay de encontrarse a desgraciados que se dorgan y cogen el coche despues de una noche de fiesta...

Mi no entender.

Yo ya lo dije en el post de la desgraciada que mato a 3 cicilistas en esa misma recta, y es que yo aunque no cojo mucho la vici, no se me ocurre pisar la carretera a menos que sea totalmente imprescindible, y si se que la carretera es muy concurrida o como en este caso muy peligrosa, busco otra ruta, por que no me apetece morir o acabar tullido o en silla de ruedas atropellado por un dorgadicto o por una persona que en vez de mirar la carretera va mirando el movil...

 

Y yo una mountain bike al ciclista que va de 2 en 2 en una carretera sin arcén, sin matrícula, y sin seguro, al cual le recriminas su actitud, y encima te incita a que le comas la p***

 

DEP al ciclista, una tragedia.

Ni todos los conductores somos unos drogatas borrachos al volante ni todos los ciclistas van por el medio jodiendo al personal. Esto no tiene solucion, los accidentes seguirán ocurriendo mientras ciclistas y vehiculos compartan la misma via, es de cajón..No hace falta ir pedo para atropellar un ciclista, con que coincida que haya poca visibilidad, cambio de rasante, despistes de conductores o ciclistas, volverá a pasar