Buenas a tod@s: Mi novia anda mirando coche y esta entre 2 coches haber que os parece tema precios y cual cogeriais: Skoda Fabia 60 cv gasolina nuevo 9.000 € Peugeot 207 Confort 90 cv de hace justo 1 año con 5.000 km 10900 € Equipamiento clavado quitando que el skoda trae antinieblas delanteros la pega es que 60 cv me parece demasiado poco. El peugeot trae pint met. Opiniones???? Estamos en un mar de dudas ](*,)
Entre esos dos me quedaba con el Fabia... Por ser nuevo, por ser del grupo VAG, y porqué en esas motorizaciones no viene de 60 a 90cv... Esto mejor al foro general, lo verá más gente y te podrán ayudar mejor ;-)
Sin ninguna duda me quedaba con el peugeot 207. -Es mucho mas bonito -Los acabados de un peugeot son mucho mas buenos que los de un skoda por mucho grupo vag quer sea. -90cv ya son razonables, 60 son demasiado pocos.
Linares tio! que no viene de 30cv mas en un coche de 60cv!!!! ES JUSTO UN 50% MAS!!!! yo creo que si que hay diferencia!:wink:
El Fabia supongo que es el de 3 cilindros. Si es así yo alquilé uno este verano y el primer día pensé que tenía mal el motor. Luego caí de la burra y me di cuenta que era un tres cilindros. Suena como si hubiese un rodamiento cascado o algo así... Es muy áspero y desagradable, no lo compres sin haberlo probado. Yo intentaría coger el Fabia pero con 4 cilindros, no por potencia ya que en un utilitario a mi me vale con que arranque y se ponga a 140 en un tiempo razonable, sino por agrado de uso.
efectivamente es un 3/1198 la oferta es para el 60 cv, para ir a los 4 cilindros me tengo que ir 2 motores hasta 85 cv 4/1390 Del peugeot no tengo datos ya que el nuevo motor es el que han hecho psa-bmw de 95 cv y este es el modelo anterior.
El Peugeot, 90 cv. son una cifra digna, son cuatro cilindros y no tres como en el Fabia, repito el Peugeot.
De momento parece que hay una mayoría, lo único que me tira para atras es que el rodaje no se como lo han hecho, pero a mi también me parece más coche el 207. Por cierto que os parecen los precios? Creo que el del Skoda es cerrado por se edición limitada pero tal vez pueda rascar algo al de la peugeot no?
A favor del Fabia: -Es nuevo, con lo que ello conlleva. A favor del Peugeot: -Es más bonito (algo subjetivo). -Es más moderno. -El motor es muy superior. Yo me quedo con el Peugeot por el motor, no porque sea más potente, sino porque 60 cv me parecen escasos. Si la diferencia hubiese sido partiendo de potencias superiores habría dudado más, pero es que 60 son muy pocos.
yo diría el peugeot tb... antes del peque tenía un corsa 1.2 60 cv. iba muy bien, pero claro, era para lo q era, en carretera tenías q coger carrerilla para adelantar... 90 cv al lao de 60... ni me lo pensaría vaya, además, los peugeot 207 en q me he montao me han causao muy buena impresión, pienso q el skoda es bastante menos coche
yo voto por el 207, es un coche que me encanta, ademas 90 caballos para ese coche son razonables, pero 60 de fabia me parece demasiado escaso
el fabia es un coche que en general no ha dado problemas.yo si fuera tu me quedaria con el 207.tiene mas motor,el bastidor es muy parecido al del 206 que ya era genial(sobre railes vamos....) y peugeot no es una marca cualquiera.el 207 lo veo mas coche....
Yo antes tenia un VW lupo de 50cv y se te quedan cortos cortos... Sino ya veras cuando le pongas el aire acondicionado... Solo por motor, cogeria el 207 casi sin pensarlo, pero entiendo que te entren dudas al ser de 2ª mano... La solucion ideal mirar precios de una motorizacion mas alta del Fabia y hacer la comparativa...
