Si quieres darle caÑa al coche buscate un sitio que sepas que no te van a pillar....parecen tontos algunos con la cantiodad de datos que uno puede conseguir...radares etc etc
Estoi de acuerdo con casi todos vosotros en que lo tiene que pagar y es su culpa etc .. pero parece que ahora le estamos dando tanta importancia una imprudencia asi como si fuese un delincuente y tuviera que ir a la carcel , cuando hay problemas mucho peores , ademas en la AP7(tramos puntuales y horarios), como en muchas otras de España hay muchos tramos que tu vas a 200kmh y aun le puedes dar mas porke es de tres carriles y hay poco trafico , bueno eso es lo que haciamos cuando eramos mas jovenes y el limete de alcohol era 0,8......jeje que tiempos
circular a 240km/h con un corvette en una autopista no tienen nada de temerario.lo que ocurre es que ahora con el lavado de cerebro del pere, a mucha gente le parece de asesino.cuanto hipocrita hay
Mira que he intentado no contestar y contenerme!!!:bash: pero flipo con algunos de vosotros... como que todos los que le deseais ir a la carcel y un bueno puro jamas habeis pasado de 120... es increible ya hombre y luego hijos de P*** tremendos en la calle ... !
Afirmar que hay temeridad es un análisis tan simplista como aseverar lo contrario, ya sea por lavados de cerebro peresianos o antiperesianos Me parece más correcto que para determinar si hay o no temeridad se tengan en cuenta todas las circunstancias que rodean al hecho "juzgado". Y eso lamentablemente es algo que la ley actual no contempla :bash:. Si el coche se encontraba en un correcto estado mecánico, si había tráfico, si el conductor había revisado las presiones de los neumáticos antes de iniciar la marcha o si estaba bajo los efectos de algún tipo de droga por citar algunos ejemplos. Sin conocer todos los detalles no se puede afirmar ni lo uno ni lo otro.
totalmente de acuerdo en todo, solo añadir al comentario en negrita que ademas no nos poniamos el cinturon nadie, no era obligatorio, y el estado de las carreteras era penoso, casi todas eran de doble sentido y un solo carril, mal asfaltadas con baches y remiendos, las lineas pintadas borradas, camiones lentisimos....nada que ver con la situacion actual, lo unico que hecho en falta de aquellos tiempos era la educacion al volante, daba gusto conducir
que país de hipócritas, tenemos coches que sobrepasan con creces los 300 km/h, pagamos impuestos por tenerlos, pagamos impuestos por conducirlos, pagamos peajes por circular y puedes ir a la cárcel por algo completamente homologado cuando a menos de 1500 kms tenemos un país 100 veces más desarrollado que España como es Alemania donde está permitido hacer uso de esos coches que el estado a homologado, y que hemos pagado impuestos por tenerlos, con la diferencia que allí no hay peajes.. Que vergüenza de país.... Pero como dicen, cada país tiene el gobierno que se merece…… Lo dicho país de hipócritas y de paletos.
Nos gustará más o menos la norma pero... se lo ha bscado así que ahora tendrá que asumir las consecuencias.
sinceramente, quien evita la ocasion evita el peligro; seguro que con ese coche en la ap7 no pasa nada, pero siempre habrá alguien que piense que en condiciones no tan buenas sigue sin pasar nada......por supuesto que no somos santos; ni siquiera el que lleva un marbella, pero el grado de riesgo que cada uno libremente asume es personal e intransferible, y dependiente de experiencias anteriores y del grado de habilidad; muchos de nosotros hemos visto gente haciendo skipin entre coches a 150 en una autovia bastante concurrida y seguro que el que lo hace lo ve como unas maniobrillas habiles exentas de riesgo. el riesgo minimo de lo que en este caso hizo este hombre es lo que le pasó, que le hicieron la fotillo. al fin y al cabo estamos expresando nuestras opiniones, y si decidimos que esta bien lo que hizo no significa que seamos unos locos al volante, y si decidimos que esta mal no es que nos hayan dado una infusion de pelo de la barba del pere navarro ni que nos hayan comido la olla. las opiniones son como los culos, todos tenemos uno y todos pueden apestar, por ejemplo; puedo pensar que tener una pistola (con esto ni mucho menos estoy igualando a los que tienen la capacidad economica y la alegria de disfrutar de muchos caballos bajo el pie derecho y quienes tienen armas, son cosas distintas) y hacer ejercicios de tiro fuera de un lugar preparado al efecto no es nada malo, pero corro mas peligro de que haya un accidente que si lo hago donde debo y donde, de entrada, se toman las minimas medidas de seguridad. además las leyes tienen que ser estrictas, no pueden ser matificables en todos los casos.........
ami punto de vista es lo k dicen ay k ver las circunstancias,xo x mi k le caiga lo menos posible,xk todos hmos probado el coche aver lo que da,si no es asi me extraña y se librara poca gente,y k suban los limites,xk de hecho la guardia civil muchos de ellos van a 130-140 y comprovado con mi coche asik si no lo respetan ni eyos mismos como lo vamos a respetar los demas
a la carcel no!!!, ejecucion sumarisima a ese asesino :ar: , al doble de la velocidad permitida!!! :bash::bash: pero para todos eeeehhhhhhh, osea que en un par de años españa si gente casas vacias y trabajo para todos los supervivientes, que no bicicleteros, estos tambien duplican el limite permitido en muchos sitios. y ya no digo nada de los politicuchos en sus coches oficiales a toda leche por el casco urbano, travesias y demas, a esos un misil por el c*lo, y la policia, ambulancias, bomberos, etc, que aunque de emrgencia y con pirulos deben respetar los limites, por algo estan :ang: y seguro que este foro tambien vacio, carreteras normales con limites anormales, no las respeta ni la policia (txaraina) en mi caso y yo detras de ellos mirando el marcador a un 70% por encima del limite!!!! sin comentarios. eso si a esa velocidad y sin precaucion, gilipollas!!!!
Pues aqui habria que tirar a los dos de las orejas, uno por ir a casi 300 y al otro por ir grabando con la camarita en mano a 150 :bash:
lo que tenian que hacer es limitar los coches en españa a 130kmh o 140. de esa forma se solucionaria rapido el tema,pero claro,no se recaudaria tanto
yo no sé si era peligroso o no. lo único q digo es q cuando voy a 140-160 en el coche me da la sensación de ir parado. pisas medianamente el freno y responde muy muy bien. de la moto ni hablo.... q pueda estar mal correcto, de ahi a ser un delincuente va un abismo. pero x q no lo limitan a 80? habria + seguridad.....o mejor a 60. y en ciudad todos andando.
estamos arreglados con la gente... y luego no queremos que haya muertes ni radares ni nada si esque no aprenderemos
todos los que dicen algo en contra de el, miras el coche que tiene, y la verdad es que coinciden todos mas o menos...
le pillarian en un dia de paseo , 240 no me parece excesivo de echo cuando puedo viajo a esa velocidad aunque pocas veces gracias al pallaso este de la dgt, hay gente que mata ,viola ,roba millones de euros estan en la calle . espero tenga suerte el hombre del corvette
estoy contigo...yo la mayoria del tiempo en autopista (sin radares) voy a 140, pero que nos impidan correr...no hay derecho!!!las autopistas que esta dentro de poblado a 80kmh para que no contaminen....con sus radares incluidos...
... Desde luego que se podría pretender aumentar la velocidad máxima de determinadas vías pero que yo no iría con el expediente de este caso bajo mi brazo a defender una iniciativa... ;-)
A mi me gusta más tu avatar. Del corvette creo que debería pagar con algo más que con dinero, porque eso le sobra. Pero no creo que deba ir a la carcel, porque ese mismo hecho en Alemania no es delito, y no creo que los alemanes sean tercer mundistas. Pero hay que reconocer que en alemania la gente va por la autopista atenta al carril izquierdo, porque saben que le puede venir un corvette. En España, no tenemos atención de la misma forma, porque suponemos que no va a venir un kamikace a medio metro de nosotros. Creo que uma buena terapia, sería hacerle trabajar los fines de semana en el centro de parapléjicos de Toledo, ayudando a los residentes. Quizás fuera más útil. No debemos de olvidar que se ha pasado nuestrs normas por el arco del triunfo y de largo; y eso tampoco puede ser:yawinkle
Pues creetelo...que muchas autopistas de peaje espaniolas son mejores que la mayoria de las autobahn que son de 2 carriles generalmente. Otro dato es que el 60% estan deslimitadas...Si tienens en cuenta los tramos que rodean poblaciones, pues supone que casi toda la red esta deslimitada. Sobre el video del Z06, ya se comento, que el video o esta manipulado, quitando algun fotograma del adelantamiento o acelerando esa parte, o directamente es un efecto optico debido a la resolucion del video... A mi me han pasado a mas de 300 y no es esa sensacion ni de lejos... saludso