Primeros días con IPhone X

Interesante la comparativa, con esos resultados merece la pena la compra del cable USB-C 29W.

 

Como bien dice uno de los que comentan la comparativa;

1000+ dollar phone, but too greedy to ship it with a fast charger.... so lame ._.

(Traducido para nuestro querido Moderador: Tienen coj*nes que un movil de esta guita venga con un cargador más lento que el caballo del malo en una peli del oeste).

 

Nunca mejor dicho...acabo de pedir el USB-C 29W, esos 59 euros los amortizas de sobra en quitarte horas de carga y espera de las mismas.

 

Pero la verdad de estos cargadores para móvil, está mejor explicado aquí. Donde viene a decir que "la virtud está siempre en el centro”.

"C rate", es la clave.




"Good speed comparisons but speed of charge isn't the only thing to be concerned with. I'm way more worried about the longevity of my battery. Faster charging decreases the lifespan of it.

This is a lithium ion battery with a capacity of 2.7Ah and a nominal voltage of 3.8V. Thus, it will be charged with 4.2V, regardless of the source. Since we all know watts = volts * amps, the variable between charging sources is amps. So, a 5W charging source will be providing 5W/4.2V = 1.19A during charging. This equates to a C rating of 1.19/2.7 = 0.44. This is widely understood as completely healthy for a phone battery long term.

The C rating is the key here. It is defined by (amps)/(capacity in Ah). We use it to quantify how much current the battery can safely produce (during use) or accept (during charging). Some batteries are built with a high C rating, some with a low C rating. For example, batteries used in power tools have a high C rating because we need a ton of power from them. Conversely, batteries in personal electronic devices such as phones do not require a high C rating because the power demands just aren't there.

For phones, the batteries are C rated at about 1.0. Thus, this means you should not charge your iPhone X with any more current than 1.0*2.7 = 2.7A. But we need to convert this to watts because that's how the chargers are listed: 2.7*4.2 = 11.3W. So I would say the 12W charging option is the fastest one to not adversely affect the lifespan of the battery. The higher wattage options will surely charge faster but you pay a price for that speed.”

El mejor compromiso entre rapidez de carga, y durabilidad de la batería, es el cargador de 12W.

 

Amazon te envia uno nuevo, una vez que has iniciado los tramites de devolución y recibe de Correos que has depositado el paquete en sus Oficinas.

 

Cargadores de más W no dañan más la batería a largo plazo?

 

Buen aporte, nada de vez en cuando lo cargamos con el caballo del malo

 

Se supone que Apple lo vende y habrá testado (el X/8 viene preparado para soportar carga ultra rápida) aunque con el paso del tiempo la vida útil se resentirá, tampoco creo que una cosa fuera de lo normal.

 

Afirmación errada.

Toda afirmación absoluta entraña el error en sí misma.

Cada batería necesita de unas determinadas condiciones para cargarse.
Tensión, intensidad determinan un factor C de carga que da un tiempo u otro para su correcta carga. Incluso hay cargadores que varían dicho factor C para llegar al 100%.

Las baterías de los móviles utilizan un factor 1, las industriales pueden llegar a tener factores 10, 20 o superiores dependiendo del tipo de trabajo para los que están diseñados.

 

Pues lo dice muy clarito.

Sobre todo para aquellos que se conocen perfectamente la Ley de Ohm, como es tu caso.

 

Eso es subsanable y además recomendable. Te animo a que lo hagas porque neuronas tienes mas que suficientes para ello.

 

Leer bien, y sobre todo sin dejarse nada por leer, es siempre muy recomendable.

 

A los que se os ve expertos, he leído que la mejor manera de cuidar la batería del mac (Polímeros de litio) es Cargarlo hasta el 100%, preferiblemente no usándolo; y luego desconectar, usarlo con normalidad y evitar que cumpla el ciclo (antes de que llegue a cero, ponerlo a cargar de nuevo).

Ando un poco pez en el cuidado de baterías, qué creéis que es más recomendable a medio y largo plazo? seguir ese sistema o mi tradicional sistema de funcionar con electricidad salvo necesidad, para evitar que se descargue?

Quizá el sistema primero es más saludable (aguante más ciclos) pero en tanto a que le haces tantos ciclos consecutivos, en cuestiones de tiempo imagino que la batería se deteriorará antes, no?

@Kernel64 @McClane

Mi antiguo mac no iba del todo mal tras 7 años, pero cuánto más pueda mantener la batería en su máximo apogeo, mejor.

 

Expertos tengo en mi derredor, en mi caso simplemente los conocimientos se transmiten por "osmosis".

Una batería, básicamente es un almacén de energía capaz de mantener y entregar una determinada carga eléctrica, y reponerla, X número de veces.
Donde X es un valor conocido y aportado por el fabricante. Obviamente no es un valor exacto, depende de la calidad de los materiales, y de otros factores principalmente relacionados con su utilización.

La que mencionas carece del llamado efecto memoria, a diferencia de las de NiCd.
Los factores que intervienen en su longevidad son:
- Tiempos de carga y descarga usuales (cuantos más uniformes sean, mejor)
- Cargas realizadas con valores nominales cercanos a los ideales. Tensión, e Intensidad. "Factor C"
- Descargas extremas. Exponer a la bateria a un aporte puntual de más del 25% de su capacidad, incide directamente en la vida útil de la batería.
- Temperatura. Una circunstancia que incide sobremanera en la durabilidad de la batería es la temperatura de funcionamiento. Los excesos (altas temperaturas, sobre todo) hacen que la duración de la batería se reduzca incluso a la mitad.

En resumen:
Si utilizas la bateria en "condiciones normales", la duración va ser la que el fabricante declara como nominal. Tu batería tienen una vida útil de X número de cargas/descargas, no lo olvides.
Si "la mal utilizas", disminuyes esas X número de veces que puede cargarse y descargarse.

 

Lo que subrayo me da a entender por tanto que no es buena idea mantener el ordenador conectado a la corriente una vez la batería esté cargada, verdad?

Entonces tú qué proceso consideras más recomendable, entiendo por lo que leo que será mejor lo de cargar y descargar, de una manera más o menos uniforme; pero de ésta manera consumo antes esos ciclos de batería máximos (?)

Ya digo que ésto me parece un lío si cargar y descargar batería reduce su vida por número de ciclos, y no descargarla la reduce por mal uso, estamos apañaos

La batería se deteriora con el tiempo, claro está, pero cómo se deteriora menos?

Gracias, por cierto

 

Pocas habilidades (ninguna) tengo ya no más, sino igual de útiles... y no me considero un inútil

 

Lo mejor para la longevidad de la Batería? No usarla.

Parece de chiste pero es un bien que tienen día de inicio y día de fin. "Mal usarla" acelera la llegada del segundo.

 

3:08 de carga (1-100%) con cable original (5W), la base inalámbrica (7.5W) acorta sobre 45 min pendiente de crono.

Solución USB-C para momentos puntuales.