Que gasta más?

[witxu]

Que gasta mas, un automatico o un manual??????

 

[gibito16]

Manual, ya que en el manual cambias cuando quieras y en el automático cambia según la condición de la carretera, también depende del uso que le das tu al coche

 

[el buta]

automatico !!!

 

[Leon4]

Automático, excepto si hablamos de Doble embrague en general, y de DSG en concreto, que ahí sale ganando el cambio pilotado.

 

[Addictive Sound]

Automatico!!

 

[Alfa156]

Hay que distinguir:

Cajas automáticas "de toda la vida": gasta más que el mismo motor con cambio manual, por las pérdidas del convertidor de par

Cajas automáticas de doble embrague (tipo DSG), o manuales robotizadas (SMG): consumo es igual, o incluso en el caso del DSG el fabricante reporta un consumo algo inferior, pero no entiendo por qué

 

[josez]

Cajas automáticas "de toda la vida": gasta más que el mismo motor con cambio manual, por las pérdidas del convertidor de par

Cajas automáticas de doble embrague (tipo DSG), o manuales robotizadas (SMG): consumo es igual, o incluso en el caso del DSG el fabricante reporta un consumo algo inferior, pero no entiendo por qué
__________________


totalmente deacuerdo

 

[witxu]

Parece que hay distintas opiniones. Me refiero entre un 320d E-90 manual y un 320d E-90 con cambio automático secuencial.#-o

 

[farlopo]

yo creo k en este caso el automatico secuencial gastara mas ya k cambia a un regimen mas alto¡¡¡¡salu2

 

[masr]

Por norma general los automáticos, aunque hoy la diferencia ya es muy pequeña.

Salus.

 

[masr]

Parece que hay distintas opiniones. Me refiero entre un 320d E-90 manual y un 320d E-90 con cambio automático secuencial.#-o

El automáticos.

Salus.

 

[Xini]

automatico por el resbalamiento que se produce en el convertidor de par. en las cajas de toda la vida

saludos

 

[Leon4]

Parece que hay distintas opiniones. Me refiero entre un 320d E-90 manual y un 320d E-90 con cambio automático secuencial.#-o

Las opiniones son todas la misma... Convertidor = gasta más; Doble embrague= gasta menos..

En éste caso concreto que expones, gastaría más el automático

 

[dacubo]

Hoy dia los consumos son practicamente identicos e incluso en algunos casos gastan menos.

 

[Cris]

los automaticos de antes.

 

[GOPER]

Parece que hay distintas opiniones. Me refiero entre un 320d E-90 manual y un 320d E-90 con cambio automático secuencial.#-o

Hasta el momento de este comentario tuyo había un claro 4-1. Creo que te lo han dejado a huevo.

 

[carlos 67]

Antes tenia un 120d (manual) 8,7 y ahora 320d (automatico)7,3

 

[GOPER]

Antes tenia un 120d (manual) 8,7 y ahora 320d (automatico)7,3

No son comparables, distinto peso, aerodinámica...etc. Hay muchas diferencias

 

[carlos 67]

No son comparables, distinto peso, aerodinámica...etc. Hay muchas diferencias

ya , pero en teoria tenia que ser al reves , + peso.. etc

 

[GOPER]

ya , pero en teoria tenia que ser al reves , + peso.. etc

Está claro, pero cada unidad es distinta. Mi 120d consumía litro y medio menos en ciudad que otro de un amiguete.

 

[kazarn]

Gasta inevitablemente mas un coche automatico (ojo, no manual robotizado) ya que para ir a la misma potencia tiene que ir haciendo un mayor esfuerzo el motor debido a la potencia que consume el convertidor de par, es imposible que un automatico consuma menos que un manual yendo al mismo ritmo

 

[ca_bmw]

Un manual gasta menos si a conciencia, vas a ahorrar, porque puedes anticiparte a la orografía (badenes, reducciones, resaltos, etc.) del terreno, cosa que el automático o de doble embrague no.

En condiciones normales, un poco más gastón el automático convertidor de par y un poco menos los de doble embrague.

Pero si vas a consumir poco a conciencia, nada como un manual (aunque más incómodo, claro)

 

[Izanhut]

pues en principio el automatico aunque depende de que automatico.

 

[Einyel75]

Automatico.

 

[RodbaroN]

Gasta inevitablemente mas un coche automatico (ojo, no manual robotizado) ya que para ir a la misma potencia tiene que ir haciendo un mayor esfuerzo el motor debido a la potencia que consume el convertidor de par, es imposible que un automatico consuma menos que un manual yendo al mismo ritmo

Un automático suele tener los desarrollos de cambio más largos, en un viaje largo por autovía puede ser que consuma menos, ya que cuando el convertidor llega a relación de velocidades cercano a uno, llevan un embrague que lo anula. Pero en general, los automáticos (con convertidor de par) consumen más, sobre todo en aceleración.

 

[CHIKOMAJO]

creo que automatico

 

[Sechs]

Un automático suele tener los desarrollos de cambio más largos, en un viaje largo por autovía puede ser que consuma menos, ya que cuando el convertidor llega a relación de velocidades cercano a uno, llevan un embrague que lo anula. Pero en general, los automáticos (con convertidor de par) consumen más, sobre todo en aceleración.

Esta es la respuesta más completa :yes:

Automático gasta algo más en conjunto pero en situaciones concretas puede gastar incluso menos.

 

[tnp69]

Manual, ya que en el manual cambias cuando quieras y en el automático cambia según la condición de la carretera, también depende del uso que le das tu al coche

Jajaja el licenciado!!!

Automático, a no se como te han comentado algunos cambios en especial; de todos modos si eres muy fino cambiando y llevando el coche a bajas revoluciones siempre gastaras menos.

 

[CAYMANCIN]

Automatico!!!!

 

[gibito16]

Jajaja el licenciado!!!

Automático, a no se como te han comentado algunos cambios en especial; de todos modos si eres muy fino cambiando y llevando el coche a bajas revoluciones siempre gastaras menos.

que pasa que tenemos que decir todos automatico¿?¿?¿?