Hola a todos Hace cinco años tenia un Z3 1.9 el cual permute por otro coche. Siempre me he arrepentido de la venta de mi Z El tema es que ahora estoy de nuevo en marcha para reponerlo en mi garaje. Me gustaría saber vuestra opinión, partiendo de dos unidades prácticamente iguales de conservación y kilometraje los que varia entre uno y otro es: Uno de ellos es un 2.8 de 1997 El otro es un 2.0 del 1999 Como el precio es prácticamente el mismo de ambos, cual pensáis que es mas interesante. Muchas gracias por vuestras opiniones
El 2.8 sin dudarlo, a igualdad de condiciones..... Creo que es el z3 con mejor relación calidad/precio/potencia... Con gran futuro como futuro clásico a un precio razonable... He tenido un z3 2.0 y mi actual z3 3.0i....y era el que me planteaba antes de encontrar el último....
Si de verdad están igual que me cuesta creerlo, el 2.8 sin lugar a dudas. El 2.0 es un cepo de cuidado
El 2.8 sin duda. Lo cual no quita que el 2.0 no sea una buena opción. El 2.0 un cepo? Sobre todo si lo conduce alguien que no sepa llevarlo alto de vueltas. En lo que si coincido con @puntoloco es en que estén igual....
Misma calidad, similar kilometraje y mismo precio a mi también me cuesta creerlo. A mi me parece que el 2.0 es un motor suave, tranquilo y fiable y que puede valer para paseos con el Roadster. Pero no esperes sensación de potencia. Casi que me gusta más el tacto de un buen 4 cilindros aunque no suene igual
Hola de nuevo Muchas gracias por vuestro consejo. Estoy a la caza de un "Octubre Rojo" por supuesto 2.8 Seguire informando
No he dicho nada en estos días porque estoy en pleno proceso de negociación. El rojo esta "muy verde" en este momento. Ahora ha tomado cuerpo un gris, que esta guapo de verdad. Ya veremos como acaba esto.
. Que le pasa a los grises????? Eh? No son bonitos o que????? Al menos, los lavas y se les ve limpios más tiempo, que los oscuros cuando has acabado de limpiarlo, ya se le ve una capita de suciedad !!! Hale y hale !!!! . Saludos . .
