El pasado 27-07-10 cuando fui a coger el coche para trabajar me lo encontre destrozado, pues un vehículo golpeó a un mercedes aparcado, el cual golpeó el mio y a su vez dió a otro vehículo que tenía bola. Llamé a la compañía mía (línea directa), le dí el parte con todos los datos y la aceptación por parte del que dió el golpe. La compañía del vehículo que dió el golpe (pelayo) aceptó la culpa. El coche entró en el taller afin a LD, lo llevaron el día 6 de agosto, el motor no estaba tocado salvo el asunto del radiador. Tres días despues me llaman para decirme que es siniestro total, pues el chasis esta tocado y que si quiero arreglarlo, ese mismo taller me lo arreglaba con piezas de 2ª mano les pagase 3500 euros, y por supuesto que sino sacase el vehículo de sus instalaciones. LD me llama para que recoga el vehículo y me ofrece 750 euros y que llegarían a 1050 euros máximo. Yo les dije que no, que quería un coche en similares caracteristicas, además de que yo en mi poliza tenía que lo usaba para ir al trabajo, además si la otra parte que ya había aceptado la correspondiente culpa, deberían ser ellos los comunicantes. Llego al taller para recoger el vehículo, se encontraba desguazado, les digo que yo así no me lo llevo, me trataron verbalmente muy mal. Total a los dos días volví y habían vuelto a poner el vehículo como estaba, pero ya ni se encendía el cuadro de mandos, así que rellené una hoja de reclamaciones. Visto el asunto, fui a un abogado particular, le expuse el tema y todavia andamos aquí, primero se le requirió vía fax la sustitución del vehículo más la compra de otro, pues me es necesario para ir a trabjar y ni mi compañía, LD ni Pelayo dijeron nada, me costó 750euros más ir a ver coches, molestias y desplazamientos. La petición vía fax de mi abogado no fue respondida en los cuarenta días correspondientes que da la ley, por lo que andamos en juicio. Así que ahora les reclamamos en principio 4600 euros más el 20% por ley que indica como daños por no querer llegar a una solución. Concretamente todo se desglosa así: 1000 euros por el coche que tuve que comprar deprisa y corriendo para poder ir a trabajar, el resto hasta los 4600 euros son para la compra de un vehículo similar en caracteristicas y estado. Y añadirle los gastos de abogado y juicio. Para lo que aporto el correspondiente certificado de mi empresa donde consta que a las horas que yo tengo que ir a trabajar no hay ningún tipo de servicio público para ir, salvo que llame a un taxi, el cual tendría que venir a por mi desde unos 16kms, y otros 16kms para ir a mi lugar de trabajo. Aparte certificado de que el vehículo esta en optimas condiciones de cuidado y mantenimiento por parte de la ITV, tanto hoja blanca como la normal. Tambien hago reseñar que he perdido parte de mis vacaciones y me afecta en tanto que para un viaje que tengo que hacer de unos 500kms en mis días de descanso debo amoldarme a los SP pues el coche que he comprado no esta para esos trotes. Así mismo les solicito que al pagarme el vehículo que he comprado ellos se lo queden y hagan con el lo que deseen. Y que el vehículo dado siniestro total lo acabo de mandar a un desguace sin recibir ni un euro. Tambien le he sacado fotografías de todo el coche para adjuntarlas en el Juzgado. Y ahora estoy a la espera de que el Juzgado diga el día del juicio, y creo que el mismo les pediré tambien además lo que me cueste el seguro del vehículo comprado y la ITV que tiene que pasar. Mi vehículo es un Ford Escort, azul metalizado con unos 138000kms del año 97, modelo de 4 puertas, pues tiene "culo". Es un Atlanta 1.6, 16v. En su momento yo le indiqué al seguro que usaba el coche para trabajar, y pedí que lo incluyese en la poliza de seguro. Y el citado ford escort costó en su momento al ser una versión especial que salió sin descuentos ni nada 2.450.000pts. En ningún momento Pelayo ha dicho ni mu, salvo para decir que si que se hacían responsables del siniestro, pero nada más. Por todo esto el abogado ha presentado demanda en los Juzgados contra el propietario del vehículo responsable y su compañía. ¿me quedará mucha agonía por el asunto? ¿qué solución me darán? Por cierto yo he alegado que al estar pagando hipoteca no puedo tener grandes dispendios.
Si ya tienes todo en manos de especialistas, particularmente no entiendo la consulta a esta empresa, si has contratado ya es q confías en ese letrado..imagino. Yo opino q si te iban a dar 1000 Euros, si llegan a esa cantidad ya te lo pagaban más que bien, pero más q bien....yo te lo hubiera valorado en poco más de la mitad.
Para tu información, yo no pido dinero, sino la sustitución por un vehículo similar, algo a lo que la ley te asiste. Por ley, y gracias a como lo esta llevando la Cía Pelayo pienso machacarla en los Juzgados, pues pediré todos los daños y perjuicios. Si he consultado ha sido para saber como respira cada empresa, lo que a la hora de comprar un vehículo me servirá tanto para saber su seriedad y compromiso con la calidad, como con el cliente. Un coche no es un hierro, tal como indica en su opinión, cuando alguien compra un coche es algo más, generalmente viendo un coche se ve el tipo de persona que es su propietario. Y el valor de un vehículo no lo pone los intereses de una Cía. sino su propietario; en todo caso si la Cía de seguros quiere imponer el valor de un vehículo a pagar en caso de siniestro, entonces el cliente debería ser el que imponga la cuota anual a pagar por el mencionado seguro. Supongo que su opinión parte de que trabaja en el ramo de los seguros.
perdona revekerx .. pero que importancia tiene a la hora de hacer el seguro el que dijeses que es para el trabajo?? me imagino que tb varíará el precio de la poliza .... ¿ es preferible al hacer la poliza indicar que el vehícuio es para trabajar...?
Pues si te ocurre como a mi, que tengo que hacer todos los días unos 30kms para ir a trabajar y volver, pues si, te ponen algo más a pagar y con la condición de que te pongan un coche de sustitución. Para lo cual te aconsejo que sea una de las condiciones especifica de tu poliza. En mi caso no me lo han respetado, bueno como no han respetado la Ley, pues tienen entre 40 y 60 para llegar a un acuerdo, pero es que ellos no han querido negociar, sólo ofrecieron una ridiculez y despues se han callado, y alargan todo tipo de plazos para pagar, pero eso les va a repercutir en que tendrán que pagar un 20% de interes en daños y perjuicios. Tambien influye en el precio tu trabajo, según el cual te aplican un bonus malus o no. Eso si en caso de que tengas que ir a juicio deberas presentar un certificado de la empresa, según el cual trabajas fuera de donde vives, en mi caso el asunto se agrava porque no hay opción de ir en transporte público, tanto por las horas en que trabajo, como por las pocas combinaciones para ir.
el valor de venta real en paginas de ocasion, esta sobre los 1000 y 1200 euros, por lo que me temo que es dificil que te paguen la cantidad que pides, creo que con los 1050 euros que te daban, debias de haberlo aceptado. Aun asi suerte en el juicio. Saludos.
Hola amigos, Yo no entiendo mucho de estas cosas pero tuve una experiencia similar,una conductora algo embriagada hace exactamente un año perdio el control de su vehiculo y se llevo por delante 4 coches aparcados entre ellos el coche de mi madre ,que pese a ser viejo(15 años),estaba genial de todo,todo lo que se le debia cambiar hecho y funcionando genial y con sus libros de mantenimiento y todo lo que os podais imaginar al dia(el ultimo año llevaba cambios de piezas por valor de mas de 1500E). Se llevaron el coche a un taller concertado porque no podia caminar,el seguro de la otra parte se dio culpable enseguida(no habia mas historia porque vino la policia y todo) y valoraron el coche segun su valor venial y no llegaba a los 1200Euros,siendo que la reparacion costaba alrededor de los 4000E.Cuando nos informo nuestra compañia,le dijimos que muy bien,que no aceptabamos el termino SINIESTRO TOTAL porque cuando un coche se puede reparar valga lo que valga ,pues que lo reparen y lo dejen como estaba y no cedian hasta el momento en que dijimos que no habia problema que nosotros pagariamos la reparacion del vehiculo y nos veriamos en un juicio y en el juicio pagarian toda la factura mas todo lo que contemplara la legislacion,tengo que añadir que donde yo vivo la jurisprudencia esta del lado del ciudadano en este caso segun nos comento el abogado que nos llevo el tema. Un saludo amigo y espero que tengas suerte y te sirva de algo mi experiencia.
Efectivamente, el asunto es tal como lo has dicho, salvo que en mi caso no había cuatro coches, sino tres, inclyuendo el que dió. Pero muchas personas en esta situación se dejan comer la cabeza, y por aburrimiento aceptan cualquier cifra. Mi coche en concreto, según internet, vale mil pico euros, pero tambien hay varios de mismo año y similares kilometros que lo venden por 3000. Por otro lado, las compañías podrían tener razón si yo usase el coche para hacer negocio, lo compro barato y lo vendo obteniendo una ganancia, pero no es el caso. Si a eso añadimos que la compañía no ha querido respetar la ley, pues tienen un plazo de de 40 días para pagar, no han querido negociar, ni reponer el vehículo, ... pues lo tengo bien claro. De todas maneras las compañías abusan de los ciudadanos al no cumplir la ley, sólo cuando se ven ante el juez quieren negociar, antes no, supongo que tendrán negocios adicionales que les renten más beneficios en ese tiempo que darme mi dinero, sino no tiene lógica, pues dilatar las cosas en el tiempo supone intereses, salvo que ya por cansancio el perjudicado acepte lo que ellos quieran, que no es el caso. Un saludo.
Seguramente sea como tu dices amigo,que a mucha gente les urge el dinero y ademas tienen la imposibilidad de hacer frente a las reparaciones de los vehiculos ni pidiendo un prestamo y en esos supuestos es mucho mas facil ,aunque tengas la ley de tu parte,coger el dinero y buscar con ese presupuesto un vehiculo para poder usar que ponerte a pelear. Pero mientras sigamos habiendo algunos como nosotros ,todas estas compañias sin verguenzas no se saldran con la suya . Animo amigo y a malas sacales hasta los ojos.;-);-)
Bueno viendo como esta el asunto os pondré unos enlaces que creo que aclaran los problemas con los seguros, Autoprofesional.com- ABOGASEGUR: HABLEMOS DE FRAUDES Y SEGUROS. LOS FRAUDES CONSENTIDOS. La Oficina del Consumidor informa sobre los seguros de automóvil - La Crónica de la Ribera Izquierda del Ebro - RedAragon.com Los seguros se quejan de que los asegurados intentan estafarles, como ejemplo hay artículos en muchos periódicos, pero ellos ocultan sus maniobras para estafar, vamos en el sentido de pagar menos o no pagar lo justo, con lo cual el perjudicado siempre tiene perdidas. Tambien puedo decir que tras leer el convenio CICOS que tienen entre ellas, sólo tiene la finalidad de perjudicar al asegurado que es victima, y además debería ser muy ilustrativo que aunque no seas responsable de un siniestro o accidente te suelen aplicar bonus malus. Freno a las cláusulas 'abusivas' en las pólizas de seguros | elmundo.es Aquí se eliminan clausulas abusivas. Pero de esto se callan. Un saludo.
Buenos días. Normalmente las compañías le indemnizarían con el valor venal, es decir tasarán su vehículo en función de la matrícula y ese será el importe que recibirá.
