- Modelo
- Sardina
- Registrado
- 8 Ene 2010
- Mensajes
- 88.086
- Reacciones
- 171.022
Como de costumbre,el titular engaña,,,en cuanto lees el cuerpo del artículo te lo dejan clarinete:Desconozco los criterios que han usado para seleccionarlos como mejores.
Este no era el que pillo clarckson en top gear para recorrer el desierto?Falta el w123. Nunca hicieron nada más robusto


Ese mismoEste no era el que pillo clarckson en top gear para recorrer el desierto?
Pues hay un monton por allí.¿Trabant?![]()
Falta el w123. Nunca hicieron nada más robusto
Yo no digo que no sea importante, lo que digo es que no creo que sea ni de los 50 mejores. Hay que diferencia entre importante y mejor, para ti puede ser muy importante fumar pero no es lo mejor para ti por ponerte un ejemplo tonto.Pues hay un monton por allí.
Fue el 600 de la Alemania del este.
Vaya,qué importante fue
Es lo que hablábamos antes,,el titular dice mejores,pero cuando lees el artículo, dice "coches importantes,influyentes y recordados"Yo no digo que no sea importante, lo que digo es que no creo que sea ni de los 50 mejores. Hay que diferencia entre importante y mejor, para ti puede ser muy importante fumar pero no es lo mejor para ti por ponerte un ejemplo tonto.
Se les ha olvidado uno bastante imortante
![]()