Hay cifras y "cosas" que se me escapan a la realidad. Pero, pagan por audiencia, no por otra cosa. :axe:
Son empresas privadas, Rafa, ellos sabrán... Lo que está claro es que son unos sueldos mareantes y cobrando a través de sociedades para ahorrarse un porcentaje de IRPF...Yo hay meses que no gano ese dinero :weedman: :weedman: (Ya me gustaría, pero va a ser que no y ni de cerca :box
Que la Esteban cobra 200millones de ptas. al año??????? agarrate Manuel como esta España......... de pequeño me decian que estudiara para tener algun dia un buen trabajo bien pagado (medico, abogado, profesor,...) si lo llego a saber me meto al circo de payaso, no hay color!!!
Sabes que soy un defensor de la libre empresa, pero el Sr Gabilondo por ejemplo estaba en la cadena que ha sido cerrada. Imaginad los sueldos de las cadenas públicas que no creo que difieran mucho de estos cuando en muchos casos, presentadores de cadenas privadas han pasado a la pública como fichajes estrella.
Yo creo que se magnifican demasiado ciertas figuras. Evidentemente un buen profesional hay que pagarlo. Pero llegado a ciertos niveles creo que si a Gabilondo no le interesa trabajar por 300.000 anuales habrá gente tan preparada o más para hacerlo por ese dinero. Por cierto, nunca me gustó Gabilondo. Aparte de ir por la vida de imparcial (y de imparcial poco) siempre me pareció un vanidoso, eso sí, de modales impecables y actuación muy creible.
Muy cierto. El oficio de payaso es uno de los más bonitos y difíciles que existen. Hacer reir a un niño para que sea feliz, casi nada ... La palabra a emplear en este caso podría ser "bufón", pero tampoco es exacto el concepto ... no sé, habría que inventar una nueva para definir "esto".
la muestra viviente de la crisis de valores actual, seres amorales, zafios, poco creativos, carentes de cualquier tipo de educación, entender el ser famoso con ser casposo, el todo vale, la ausencia de verguenza ... los nuevos valores vaya :-#
Pues si tienen tanta audiencia por algo será. Lobo dice que es porque es lo que ven cuando ponen la tele, es bastante posible, pero c**o, apagala! cambia de canal!! haz algo!! pero no veas esa bazofia llena de zafiedades, que rabia me da el pasotismo de la sociedad española en todos los aspectos :cry:
Más allá de nombres y sesgos, estoy con Luis: tu podias encender la cadena en cualquier momento y tener una información garantizadamente no histérica, de entrada. Cuando no excelsa (se me viene a la cabeza las apariciones de Juan Ignacio Crespo , especialmente, y para no citar a algún amigo personal que encima ideológicamente no era de la "cuerda" que se presume todo el mundo) Y eso se cambia por.... morralla, me da igual reality que show de sabado noche: pierden con ello hasta los que no fueran asiduos, porque lo que se ofrece ahora es estereotipado y se halla por doquier y lo otro, ahí estaba para quien lo quisiera, cuando lo quisiera. De momento, encima, es que les sale bien conmigo : me obligan a comprar el Iplus, ya no hay donde esconderse :loL: En muchos ámbitos profesionales, eso ya es evidente, lo comentábamos Andrée y yo el otro dia en un post: pues se extiende, afortunadamente, esa percepción.
Que sera que no em extraña ya nada, algo habia escuchado pero...y ahora con un poco de tiempo me he leido el hilo entero , esto se hunde y si ya d epor si la sociedad tiene una cultura un tanto escasa...ole por la tele que lo mejor se lo llevan. No veo la tele, para que? de vez enc uando canal 24H, CNN+ alguna vez lo ponia, documentales y poco mas...el resto me sobra y despues me preguntan las amigas porque en mi casa solo tengo esa tele tan canija en la sala..... para que voy a gastarme el dinero en algo que no uso?? La Belen esta...tengo ganas de que llegue el dia en que no la veamos ni en la tele ni en las revista sni en nignun sitio, yo no se si esque la gente es corta y sigue dandole bombo a esta mujer que no pinta nada en la tele....NADA!!!!, la tengo mcuha mania...si nadie comprara las revistas ni viera sus programa.s..se acabaria la porqueria esta. Payaso, no es dificil hacer reir a un niño...lo complicado es hacer reir a un adulto que pocas cosas tiene de las que rirse y mas a dia de hoy( o al menos eso creo yo)...grandes los payasos y la belen no les llega ni a los pelos de la peluca....que no puedo con esta tia.
No entiendo mucho de politica porque tal cual la conozco la odio, pero.... Berlusconi no es de derechas? y telecinco de izquierdas? al menos creo se le ve bien el plumero de la izquierda (ej. La Noria) o me equivoco ? De cualquier manera esto va para la politica de España por mirar solo por ellos y no por nosotros que somos quienes les damos de comer, va por vosotros mangantes! :moon:
De verdad que estas cosas no las debeis de poner en un foro como este eh!! que uno se empieza a rayar y claro luego pasa lo que pasa......... Un obrero o... yo mismo - 12.000€/año (limosna ya lo se) Un Medico - entre 36.000€ y 72.000€/año (según muchas cosas) Un controlador aereo - 200.000€/año (no se si es mucho o poco pero el trabajo que realizan me parece muy importante) Un personaje del telecirco "B.E." - 1.200.000€/año Sacar vuestras propias conclusiones, yo no digo nada...... "De pequeño me impusieron las costumbres, me educaron para hombre adinerado, pero ahora prefiero ser un indio que un importante abogado."
Te falta lo que gana C. Ronaldo, gana lo que la gente le quiera ver, al Gabilondo no lo veía ni el Tato, ni en Cuatro ni en CNN+, ni leches...
mas uno. no tengo nada que decir sobre los sueldos, hay un mercado y si lo ganan es porque se lo pagan, sin mas. ya me gustaría tener un sueldo así durante un par de meses solamente
Desde que se anunció la "fusión" (compra) de Cuatro y Telepingo yo esto ya me lo esperaba. No me cuadraba un canal informativo en el canal de las mamachichos y el gran hermano. Yo ya he borrado el canal que ocupaba CNN+, pero mira, lo de boicotear al Telahinco borrando sus canales no se me habia ocurrido y me parece un idea estupenda, me pone malo cada vez que les veo. Espero que los magnificos profesionales que ejercian su labor en CNN+ aterricen en alguna cadena que sepa aprovechar su calidad. Por cierto, que tambien he oido a algun payaso anunciar por mis alrededores (no en el foro) sin mostrar verguenza alguna que con la substitución de CNN+ por GH24H salimos ganando. Así nos va.
Muy triste, Gus, muy triste. #-o En el momento que mirando canales encuentro Telecinco paso directamente sin saber lo que ponen, no me interesa, pero ya sea Telecinco, LaSiete o el Boing de retoños. =;
Un obediente desinformado, de esos que no la han visto en la vida, pero han recibido instrucciones divinas de cargar contra todo lo que huela a Prisa. Y que ademas reconocen orgullosos no haberla visto nunca "porque ya saben lo que van a decir". :vom:
Si se quiere estar medianamente desinformado hay que ver-leer-escuchar a PRISA, a la COPE a Libertad Digital, a Telemadrid... Luego hay que sacar la media ponderada
Y si quieremos estar informados que hacemos ? Haremos nuestras propias investigaciones..... porque parece que no hay una buena !
Pues mira, al hilo de lo que decia Lobo Blanco, yo estoy volviendo a esos tiempos que relataba... veo la tele entre poco y nada, pero lo poco que la veo ya no suelo salir de La 1, La 2 y Canal 24H. Mola eso de que no te atormenten con 15 minutos de anuncios cada 5 minutos de programa. Y la Formula 1 en la Sexta HD, claro, jejeje.... pero ahora no hay Formula 1, asi que nada. Entre las basugeneralistas, las fascistodebateras, las televendomierdas, las religiodoctrinales y en lo que se ha convertido MTV desde que dejé de verla, la verdad es que da penica... O intentan comerte el tarro o sacarte la pasta... o las dos cosas.
Yo creo que el truco esta en coger El Pais y El Mundo (ninguno mas, que al resto se les va la pinza demasiado) y sacar el "Maximo Comun Divisor" de la misma noticia en los dos (que es lo que es cierto y no pueden ocultar y en lo que por necesidad deben coincidir) y descartar todo en lo que no coincidan, por dudoso. Ahora que no se les crucen los cables y cojan el mismo camino, que me fastidian el invento..
