Alguno habeis pasado por el nuevo tunel subterraneo de la m30? hace poco pasé por ahí y gracias a dios que llevo uno de los polémicos aparatitos superfashion antirradar jeje porque con la cantidad de incautos que circulan por madrid (me adelantan por el tunel a 140) han tenido que amortizar la obrita en un par de semanas puesto que no hay ni un centimetro cuadrado que no este cubierto por uno de estos queridos aparatitos, me quede alucinado cuando entro al maravilloso tunel de 4 carriles perfectamente iluminado mejor que si fuese de día ahi dentro, y el antirradar no paró de sonar intensamente a lo largo de todo el tunel, como ya he dicho antes noi hay un centímetro del tunel que se le escape a los radares de la m30. Por cierto, el limite de velocidad es 70, y como ya dije antes la gente me adelanta por ahi a 140, hay mucha gente que debe tener los ojos con el simbolo del dolar de lo que se deben estar forrando ($)_($) ( _ ) l l
Pues yo particularmente pienso -y mientras más largo y tráfico tenga el túnel, más- que el límite debe ser respetado ;-) Ya no porque haya un radar, ya es por coherencia. Se están forrando -no sé quién- a base de incoherencias al volante. Hay una duda que me asalta, ¿dónde se declara lo recaudado? :roll:
De acuerdo siempre que los límites del tunel sean coherentes. La limitación a 90 de la M30 era incoherente al igual que lo es la limitación a 70 del actual tunel. Creo que circular a 140 por ese tunel, quizá sea demasiado siendo un tunel, pero una limitación de 90-100 como velocidad máxima ya sería medianamente coherente porque los 70 se quedan muy muy cortos.
Hombre, con lo que he dicho yo, ya voy a la baja. La M-30, con la *** de trazado que tenía, admitía fácilmente un límite máximo de 120 (antes de empezar las obras, se entiende). Si dejásemos aparte en el tunel el hecho de que es un tunel, admitiría un límite similar, pero he dicho 90-100 teniendo en cuenta que es un tubo cerrado.
Impresionante , he pasado en todas direcciones varias veces y...no me gusta nada :???: (coincido con lo de los grillaos, pero creo que aún no multan: apenas puede entrarse por algunos accesos...y hasta la telefonía movil está en instalación.) A esa velocidad tan extraña estás condenado aser carne de cañón, no hay reacción posible; el mínimo toque va a provocar retenciones descomunales...confiemos que "gracias" a la ridícula velocidad no haya muchos.
buena pregunta,¿donde? esta claro que las obras se pagan con los supermegachupi creditos en los que esta envueltos la CAM,y se pagara pues como es normal con los IMC con los parquimetros,con las multas,ah y sobre todo se paraga con la fenomenal idea venida de londres de que gallardon va ha poner peaje urbano en madrid. solo faltaria que lo pusiera tambien en carabanchel aluche etc como hizo con los parquimetros,solo se les ocurre a ellos ,parquimetro en la zona de poblados de carabanchel jajajaja imaginaros donde acabaron el 1er dia jejeje .
A mi tampoco me gusta como lo han hecho. Tanto cirio que han montado con tanta obra faraónica y luego te hacen un tunel con cambios de rasante y curvones como el que hay antes de la salida a cielo abierto a la altura del puente de los franceses (unicos puntos en que la velocidad marcada podría ser un poco más apropiada, y aún así tampoco). No creo que los radares estén multando, porque con la cantidad de vehículos que vamos a más de 70 km/h, debería de haber visto más de un fogonazo (ya que no creo que la luz del tunel sea suficiente para garantizar la correcta visualización de la matrícula). Me alegro de que vayan a poner telefonía móvil, bastante mal me sentó el primer día que entré y vi como me quedaba sin cobertura, pensando en los posibles atascos kilométricos que se formarán y en el hecho de quedarte totalmente incomunicado. Eso es un tunel de 5 carriles que anteriormente era una via rápida con limitación de 90 km/h y vias de servicio en muchos tramos, por lo que no es lo mismo que la ciudad.
Espero que no multen todavia......yo no soy un grillao de esos que decís pero si habré pasado, como muchos supongo, a 90/100km