"Objetivo: acabar con la Guardia Civil de Tráfico"

En El Confidencial de hoy:

Pedro Javaloyes* - 29/07/2010
No puede verse de otra manera. Es un caso sin precedentes de mobbing colectivo, una conspiración sedicente, implacable y decidida basada en la eliminación, por la vía del desánimo y de la presión continuada entre sus miembros, de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil.

La última de Interior y la DGT ha sido la implantación de un baremo para evaluar la “productividad” en carretera de los agentes por el que se prima con el doble de puntos la labor sancionadora que el auxilio en carretera, por ejemplo. Todo el mundo dice que es respuesta a lo que se ha dado en llamar “huelga de bolis caídos” por parte de la Guardia Civil de Tráfico en protesta por las más variadas demandas de mejora laboral.

No digo yo que no haya algo de esto, pero la cuestión viene de mucho más atrás, y tiene mucho más calado: turnos que no se asignan, discrecionalidad desmedida en las horas de trabajo, presión sin fin en las labores de recaudación en detrimento de la prevención, la ayuda y la regulación del tráfico, abuso del sistema jerárquico que deviene en órdenes arbitrarias, aligeramiento de la investigación de accidentes (que es la verdadera piedra angular de una política fiable de seguridad vial)… Presión y más presión a quienes desean cumplir con su promesa de Guardias Civiles, que es, ante todo ayudar al ciudadano.

En el fondo, este Gobierno no quiere un Cuerpo que sirva al ciudadano; quiere una policía que lo asuste, porque el miedo es un gran aliado del gobernante. Pertenece esto a la misma intención de que el conductor circule asustado antes que confiado, más atento a la situación del radar que a la lógica de la conducción. Y, por supuesto, que se amedrente ante la presencia de una patrulla de Tráfico de la Guardia Civil, antes que intentar que dicha presencia genera confianza y tranquilidad.

La Guardia Civil es el pueblo; se nutre de él y a él sirve, por encima de todo. Es un ejercicio profesional similar en muchos aspectos a un sacerdocio: lo primero que tiene un Guardia Civil es vocación. Y también voluntad de sacrificio, esto es, dar sin pedir. Y por eso es el cuerpo policial más eficaz y peor pagado. Esto de la huelga de bolis no es por dinero. Es porque a los agentes de la Agrupación de Tráfico se les está colmando el saco de los agravios. Siempre en silencio, siempre sirviendo, siempre ayudando, poniendo siempre por delante el interés del ciudadano a cualquier otra cosa. Es una manera de entender de la vida que sobrevive de generación en generación, de padres guardias a hijos guardias, a nietos guardias; y esa tradición de ciento cincuenta años ha labrado un enorme respeto hacia el Cuerpo en la memoria colectiva. Y qué decir de la Agrupación de Tráfico, que acaba de firmar sus bodas de Oro: yo mismo soy orgulloso poseedor de la medalla conmemorativa del L Aniversario del brazo motorizado de la Benemérita; aunque dudo mucho que lleguen a celebrar las bodas de Platino.

Presiones para multar

Un guardia de la Agrupación de Tráfico me ha enviado una carta para que la publique en mi blog, “El Antirradar”, y ahí está. No tiene desperdicio. Resume de manera sobrecogedora lo que era la Agrupación y en lo que se ha convertido, las presiones que reciben para que multen más. Explica, con desolación, que “antaño la Guardia Civil de Tráfico contaba con la simpatía de la práctica totalidad de los automovilistas y hoy muchos percibimos que la situación es bien distinta. Está en la calle, en los medios, en internet, en cualquier conversación en un bar: ¡Me han cazado! ¡Estaban detrás de un árbol y flash, la foto! ¡300€ me ha sacado! Otro responde ¡No hay derecho! A mí me han quitado 3 puntos. He recorrido 600 kilómetros de viaje y no he visto una sola patrulla; la autopista llena de obras, retención de media hora en el peaje y ni un guardia. Tres kilómetros después estaban con el radar!... Sufrí un accidente, me salí de la carretera. Vino la guardia civil y encima me denunció.”

Pues sí, ahora a la mala suerte de haber tenido un percance con el coche se suma una buena receta, porque algo habrás hecho para tener un accidente. Añade a continuación: “¿Cómo explicar a quien ha sufrido un accidente, que además del disgusto se va a llevar una “receta” porque la DGT entiende que la mera producción del siniestro y las evidencias de las causas que lo han motivado, son suficientes para aseverar que se ha producido la infracción? Pues con estas mismas palabras. De lo que no podemos convencerle es de que cambie la cara de decepción que se le ha quedado. Oiga, cumplimos órdenes. Y el pobre hombre, no se atreve a decir nada. Si por tener un accidente me acaban de apretar 150€, si abro la boca igual me caen 300, piensa. Probablemente hoy me llame mi madre. Le estarán pitando los oídos.”

Este es el panorama. En mi opinión, están laminando el espíritu del Cuerpo en la Agrupación de Tráfico, y lo hacen de la manera más artera y reprochable posible: machacando a quienes sustancian los valores que han hecho de la Guardia Civil algo tan grande, que ha perdurado, camino ya de los dos siglos, por encima de regímenes políticos o Gobiernos de uno u otro color. Los actuales responsables políticos de Tráfico no quieren servicio, quieren vigilancia, control, sanción, quieren miedo a los guardias, no alivio al verlos en el arcén; quieren acabar con ellos.

El Gobierno provoca a los guardias para cargarse de razones. Con la excusa de la baja productividad, con los nuevos baremos para evaluar a los guardias y como respuesta a presuntas huelgas, no tardará el día en que se anuncie la creación de una “Agencia Estatal para la Vigilancia en Carretera” o similar que acogerá a quienes dentro de la Agrupación callan y acatan, y dejará fuera a todos los demás: a los que nos protegen en la carretera, a los que salvan vidas cortando hemorragias con sus manos y haciendo torniquetes con sus corbatas; a quienes prefieren advertir que denunciar. A lo que es y representa la Guardia Civil, en definitiva. Como bien afirma mi comunicante, “para bien o para mal, tráfico es la imagen de la Guardia Civil. El emblema del Instituto. Todo el mundo circula por la carretera y en algún momento del camino, se encuentra con nosotros. Lo que de nosotros se lleve será el recuerdo que reciba de la Guardia Civil y lamentablemente, en estos tiempos, no suele ser un recuerdo agradable.”

Más le valdrían a los sindicatos de la Guardia Civil dar un paso atrás y reflexionar sobre esta realidad, porque lo están fiando todo a pequeñas cuestiones que no resolverán lo principal, que es esto que explico. Quizás algunos hay en la pomada, nuevos judas que venderán a sus hermanos por un puñado de monedas. En todo caso, lo que se dirime es el ser o no ser de la Agrupación de Tráfico, y la propia esencia del Cuerpo.

Que Dios nos pille confesados. No quiero ni pensar en cómo pueden ponerse las carreteras si se cambia a la Guardia Civil de Tráfico por un cuerpo como los Mossos en labores de Tráfico, o algunas policías locales de grandes ciudades, como Madrid, que cuenta con un “subcuerpo”, los llamados Agentes de Movilidad, más preocupados de amedrentar que de servir. Y, ahora que lo digo, es quizás a lo que nos encaminamos en la Red Nacional de Carreteras.

Al fin y al cabo, en los cuarteles de la Guardia Civil pone bien grande: “Todo por la Patria”: y la Patria es la gente, el común de la ciudadanía, y ser “Todo por la Patria” es mucho, porque es influencia y, a la postre, es poder. Eso de “Todo por la Patria” no gusta a todos en este Gobierno dispuesto a dar la vuelta al país como a un calcetín. ¿Cómo no van a ir a por la Guardia Civil?

 

O lo que es peor, llegados a este punto, a la privatización del cuerpo...

Lamentable, pero ya comentado por aquí, se pasó de esa imagen auxiliadora de la GC en carretera a la de que -puro- me va a meter el señor agente...

 

Así es.

Además dentro de la DGT se ha cambiado la palabra "prevención" por "represión".


EDITO:
Con lo que de momento casi que han acabado es con su imagen y prestigio, así como la admiración que en general se sentía por ellos.

 

Es muy triste lo que se esta haciendo a este cuerpo, y como comentan, si no fuera pq es una profesión tan vocacional......

 

j*der...que asco...., y se supone que vamos a mejor en algunas cuestiones??? no sé yo....

 

Aunque en todos los cuerpos hay ovejas negras, la gardia civil se
merece todo mi respeto y admiración.

Cuerpo vocacional donde los haya y vilipendiado en derechos y retribuciones con respecto sobretodo a las policias locales.

Una lastima las injusticias de este pais....

 

es una pena a los niveles que estamos alcanzando.

 

como ejemplo :antes si parabas en un area de servicio y habia una patrulla de la gc te daba tranquilidad, hoy en cuanto les veo me voy pitando, no sea que les de por "inventarse" alguna multa

 

Como ,casi, todo hoy en día se mueve por la pasta, se están perdiendo los valores. Esto no va bien....

 

Es una pena sí, pero es lo que muchos españoles han elegido en estos años y siguen eligiendo.

Necesitamos un cambio desde hace mucho para todos y, en particular, también para este cuerpo que, cuando yo era pequeño, era admirable.

 

Totalmente de acuerdo con el escrito, aqui en Cataluña ya sufrimos desde hace tiempo el cambio de la GC de trafico por los mossos, y no teneis mas que daros una vuelta por aqui para ver el camino que va atomar todo eso.
Eso solo lo pueden cambiar los mismos agentes.

 

En fín, que menos mal que ser GC es vocacional, por que si nó hace años que hubiera desaparecido el cuerpo [-(

 

Ya te digo.

Además tiene que ser deprimente trabajar con unos "jefes" como los que tienen.

 

Otro más que ha pasado de tener un gran respeto a sentir miedo, y mira que no me ha pasado nada extraordinario con ninguno de ellos; pero les veo en alguna rotonda o haciendo un control, y lo único que hago es pensar que "si me paran, hay multa, no te escapas"...

 

Yo aún no he llegado a lo de GaviraJJJJ, pero mi opinión sobre ellos va cambiando por minutos y eso que tengo familia en la G.C., en tráfico.

 

Ya se lo comenté a Karmelo, tengo un conocido Gc de tráfico, y él me lo dijo, que le -apartaron- del radar por no multar casi nunca, sólo a los que sobrepasaban de 180km/h...

 

Esto es una pura verguenza, la pena es que la G.C. se encuentre entre la espada y la pared y lo único que están consiguiendo los que los dirigen es que la población cada vez tenga mas asco y menos respeto al cuerpo ya que solamente se ven como meros recaudadores ya sea por motivos o inventados..........

 

Los de las nuevas generaciones hemos crecido con la mentalidad de que la guardia civil esta alli para multar y si te topas con ellos nada bueno puede pasar, lo siento por ellos pero yo al menos asi los veo.

 

no va bien..... y acabara muy mal .. el ser humano es asinn

 

+1

 

Hombre...no sé...eso ya me parece un poco exagerado...yo por lo menos no tengo esa "paranoia" de que si me paran multa al canto...

Pero es que, esas cosas, son muy personales...;-)

 

Yo de tenerles empatia, he pasado a tenerles miedo. Exactamente como dice Gavira.

 

elijas lo q elijas haran lo q ellos kieran y nosotros como borregos, encima te tienes q callar. lo q no es normal es q los veas al GC te acojones y tires hacia otro lado para no cruzartelos.

 

Pásale esta dirección a tu amigo: El Antirradar > Inicio . Hay dos cartas de guardias civiles qe no tienen desperdicio.

 

http://www.bmwfaq.com/f7/buena-experiencia-con-la-guardia-civil-449947/

... Los anteriores eran de Seguridad Ciudadana (como ahora se llaman los chicos de la patrulla rural de siempre) pero de los de Tráfico he pasado de un sentimiento positivo a otro más de evitarles.

A mí tampoco me van a multar porque voy "tranquilo" y en regla pero antes estaba más tranquilo todavía, no me sentía perseguido (es que saber que todos forman parte de la misma "empresa" no me tranquiliza, sbore todo, porque sea el que venga y venga el que sea, el Tráfico es un negocio para el Estado)

Entre lo que me pasa, lo que pienso, y lo que veo que sucede, tu no te sacas ningún título de psicoanalista,

Saludos, Señor.

 

Pues yo en mi caso y hasta la fecha no tengo ningun problema con la GC, es mas tienen todo mi respeto y admiracion.

Todas y cada una de las veces que me los he topado (que han sido una cuantas) han hecho su trabajo meritoriamente, cuando he necesitado ayuda me la han brindado y cuando me han tenido que denunciar lo han hecho ( y no siempre ya que han hecho la vista gorda infinitud de veces), con lo que hasta la fecha no tengo ningun problema con ellos.

Otra cosa es tener miedo porque si, se le tiene respeto a cualquier fuerza del orden, pero si uno circula con todas las de la ley no debe sentir temor alguno, o a caso denuncian por placer??

Esta claro que el interes recaudatorio existente en estos ultimos momentos, les obligara a ser mas "profesionales", pero creo ("solo es un apunte") las normas estan para cumplirlas y el que este libre de pecado que tire la primera piedra.

Pero que quede claro que no soy precisamente el que mas las cumpla, hecho al que me tengo que atener.

 

El problema es que, los que quieren entrar, tampoco me dan confianza. Si no, yo ya los habría votado. No soy talibán de ningún partido político.

Un saludo.

 

Todo lo que dices está muy bien argumentado y queda genial pero te voy a poner un ejemplo que espero muestre mi forma de ver todo esto.

En mi Comunidad Autonómica, Andalucía, a los profesores que pertenecen a un Instituto de Enseñanza Secundaria en el que está vigente el mal llamado Plan de Calidad, se les incrementa el sueldo en base a unos objetivos cumplidos.

Estos objetivos se pueden resumir, quitando toda la parafernalia lingüística que meten en cada Ley, Orden, etc., del siguiente modo: Cuantos más niños aprueben en cada curso lectivo, mayor dinero se te ingresará a final del año escolar al profesor.

Esto es equivalente a decir que los niños no aprueban porque los profesores no cumplen su trabajo y que, a poco que el profesor ponga empeño, el niño sacará buenas notas...

Yo no hace tanto que dejé de ser alumno y, o la vida ha cambiado mucho, mucho, mucho en este breve tiempo o si uno no aprobaba era porque en un 80% ó más no daba un palo al agua...

Por qué hace esto la Consejería de Educación, porque a ellos sólo le interesa que, al termino de la legislatura, puedan decir: "Desde que gobernamos, el índice de analfabetos en nuestra comunidad se ha reducido un X%. Qué buenos somos"

Después pones al niño a leer y no sabe decir (ni comprende) tres palabras seguidas bien.

Resumiendo, que lo que parece es una cosa pero el trasfondo que tiene todo es otro. El gobierno no quiere que se le acabe el grifo e incita a los agentes a que, en los casos en los que haya alguna posibilidad de multar, se multe. Y estoy hablando de los casos en los podrían sustituir esas multas por apercibimiento verbal; y siguieran cumpliendo la Ley.

Un saludo.

 

No tengo una respuesta a tu pregunta, porque no se si en mi caso sería por placer o porqué otro misterioso motivo:

http://www.bmwfaq.com/f7/otro-mas-acosado-por-la-dgt-rascarse-tocarse-oreja-hablar-por-movil-503994/