Y si atropellamos un ciervo en medio del monte a quién se supone que habrá que pagarle el muerto? Otra cosa, si atropellamos otro ciervo (cuantos ciervos...) y lo matamos, pero con tan mala suerte que nos saca el coche para el otro carríl, y con tan mala suerte que de frente venía otro coche y ambos se hacen pupa y con resultado de muerte de uno o varios acupantes. Resultado: 1 ciervo a freir espárragos. Y uno o varios ocupantes también. Si te salvas, a quién reclamas? a quíen se le imputa las muertes personales? Al ciervo ya muerto? A la naturaleza? al dueño del cotorro? o al conductor u ocupante que quedase vivo en la tragedia?
Por cierto, habrá que ir quitando del diccionario rae la palabra ACCIDENTE. Porque ya nada será accidente. Todo tendrá un culpable que pagará con dinero.
Seguirán bajando los accidentes porque los que tenemos en pueblo al lado del de Heidi, no podremos coger el coche por si acaso..... La estupidez humana parece que no tiene límites.
Nada, yo ya tengo pedido el mataburros para el coche y llevaré un 30-06 por si no mato al pobre bicho y le de por cantar, no hay que dejar testigos.
Con este tipo de leyes solo puedo confirmar la frase: "Los caminos de la subnormalidad son inexcrutables"
El estado debería ser el responsable por no adecuar las medidas preventivas que eviten tales colisiones o atropellos. pero es mas facil que pague siempre el pato el sufrido contribuyente. lamentable.
Dolores de Cospedal pretende que Ciudad Real sea sede de una conferencia anual sobre turismo cinegético, con el argumento de que la región cuenta con más de siete millones de hectáreas, 1.500 fincas y 150.000 licencias de caza. Esa actividad representa un negocio de 600 millones de euros al año, que a juicio de la lideresa manchega sirven para “dar trabajo a 6.500 personas”, aunque en realidad la mayoría de esos trabajadores no tienen como principal tarea laboral la caza, y solo se dedican a ella los fines de semana, remunerados de forma opaca por terratenientes que ocultan sus haberes al fisco.
Vaya país éste, en el que el conductor siempre tiene la culpa de todo. Lo malo, es el contubernio político de este país, en donde no hay mas que una legislación clara y encaminada en contra de los intereses de los conductores y populacho en general. No hay nadie en este pais bananero que defienda a los conductores ????, aunque sea solo un poquito
Hay otro hilo muy parecido http://www.bmwfaq.com/threads/si-atropella-un-jabali-usted-es-el-culpable.787518/
Si alguno conoce el mundillo de la caza sabe lo que se mueve al su alrededor; simplemente vomitivo, y no porque no me guste la caza.
Se que no es muy decomocrático ni muy tolerante, pero si por mi fuese se acabarían estas diversiones, y todo lo que rodea a este mundillo que no me gusta nada.
Si alguna vez has tenido la "desgracia" de estar presente en alguna "reunión" con estos tipos (me refiero a los que manejan ese mundillo/negocio) seguramente, como he ha pasado a mí, te habrás tenido que morder la lengua.
La decencia, el compromiso, la responsabilidad, el honor...hace mucho que abandonaron la zona de la Cuesta de San Jerónimo...ahora lo ha hecho el sentido común, allí solo queda escoria.
Desgraciadamente si he estado presente, pero morderme la lengua no, si no luego se me hincha ... Así pasó, que fue la primera y la última.
Y digo yo. Cercarán los cotos? o por lo menos cercarán las carreteras que atraviesen un coto? Harán pasos especiales para animales como en otros países vecinos ? jejejeje esto es españistan solo se hacen leyes , para que tomar medidas?
Y como dejan el monte después de una cacería? , yo que soy setero me encuentro siempre después de una cacería el monte lleno de latas botellas papel de aluminio de los bocatas , son unos guarros mas guarros que los propios jabalíes, alguno si no llegan a estar armados en el momento los sacaba yo del monte a garrotazos A veces me da por recoger la mierda de estos idiotas por pena al monte , pero claro uno va a setas y no a recoger mierda de otros, y acaba uno hasta las pelotas
Los que vivimos con el campo al lado, estamos cansados de encontrarnos con jabalis que es animal duro y pertinaz (no se porque me ha salido este adjetivo), que fueron "graciosamente" repoblados y que actualmente constituye una autentica plaga para los cultivos y conductores. Casi no hay conductor en estas zonas que no se haya llevado un susto o incidentes con ellos con resultado variable, algunos arrastran patologías permantes por salida de vía o colisión. A las que siguen procesos juridicos de reclamación interminables con la ley actual. Con la futura ley pretenden ahorrarnos costes legales, y además que los ciudadanos rasos, no molestemos el justo disfrute de los altos y justos responsables de este pais, que bien merecido que se lo tienen y cuya gracia aspiramos alcanzar. Saludos
Pues pa no tener problemas con los jabalies es volver a ir en caballo y coches de caballos , ellos detectaran los bichos y se desviaran automaticamente , al final tantos dispositivos de seguridad y alerta al cambio de carril a que circulas por una via de licitación a x velocidad y al final o incorporan con un sistema de radar o algo parecido que alerte de animales en la calzada ,, aver que marca es la primera en incorporar ese sistema , quizas "Lexus""
Ya llegó el "una velocidad inadecuada a las condiciones de la vía" al tema "a mí que me registren que este jabalí no es mío pero yo lo cazo".
a este ritmo la pelicula esa en la que una vez al año los asesinatos son legales se ara realidad y me da que los politicos se van a extinguir.
Los cotos no tienen que estar cercados, (si se comen mi cosecha es mi problema), y ya lo dije antes el tema es por las autopistas de peaje, esas si que tienen que estar valladas y antes se hacia cargo la autopista si un javali era atropellado, ahora no sera el responsable.
Mercedes ya montaba una cámara de visión nocturna en sus berlinas de alta gama, que aunque no te avisaba ya te permitía ver al bicho con suficiente adelanto Creo recordar que Volvo tambien había desarrollado algo recientemente En cuanto a lis accidentes con animales yo contrate en el seguro una cláusula que me cubre este tipo de accidentes, creó recordar que subía 10 euros el precio del seguro