Duda Sistemas windows y que utilizan servidores de telefónica. ¿virus?

Hola. He leido algo poco claro sobre esto. Un amigo me comenta que en su empresa (que no es pequeña) les han obligado a apagar todos los ordenadores por miedo a que se extienda una posible infección.
¿Podeis aclarar algo sobre el tema?

http://www.lavanguardia.com/economi...ociales&utm_source=whatsapp&utm_medium=social

 

El 9 de MARZO Microsoft encontró una vulnerabilidad que afectaba al protocolo SMB, pues bien, el 10 de MARZO publicó el parche en una actualización acumulativa. La semana del 13 al 17 de MARZO empezó a llegar esa actualización acumulativa, y por ende el parche que solucionaría la vulnerabilidad de SMB, a W10, W8 / 8.1, W7, WVista, Server 2012, Server 2012 R2, Server 2008 y Server 2016 (incluso han hecho una para Windows XP y WServer 2003), ¿y como es que aun habiendo sacado una actualización que solucionaba esa vulnerabilidad EN MARZO se han infectado tantos equipos?

La respuesta es sencilla; por que no se han actualizado esos equipos. Si hubieran tenido las actualizaciones automáticas y hubieran estado actualizados, todos los equipos habrían recibido ese parche el día 20 de marzo como muy tarde, y no se hubiera dado ese problema. Pero como la gente se empeña en no actualizar el sistema... Pues nada, viene Paco con las rebajas.

Para saber si estáis a salvo:

En la caja de búsquedas o en Ejecutar, escribís "winver" y dais a Enter.

Si la compilación es igual o mayor a la 14393.753 estáis protegidos, si no, os recomiendo abrir Windows Update y actualizar el sistema (la última es la 15063.296, la que yo tengo )

En Windows 8.1 tiene que estar instalada la actualización KB4012213 o la KB4012215
En Windows 7 la KB4012212 o la KB4012215
En Windows Vista la actualización KB4012598

 

El problema mas gordo de Microsoft, es precisamente ese: ESTAR A TODAS HORAS ACTUALIZANDO !

Llega un momento que las máquinas están dedicadas más tiempo a las actualizaciones que al propio trabajo para el que han sido compradas. Conclusión: El propietario acaba desquiciándose y desactiva las actualizaciones automáticas.

 

No.

Lo que se actualiza cada X horas es Windows Defender. Windows 10 solo recibe un actualización acumulativa al mes

 

Y los martes, la gente deja de trabajar toda la mañana?
Comprenderás que no es justificación.

 

Yo no se si serán los martes, pero los miércoles, los jueves y hasta los viernes veo a mis compañeros protestando por las dichosas actualizaciones del Windows de los cojo... textual.

Así que acaban hasta los guebos.

Hace años que paso de Windows, y hace años que la parienta dice que no le cambie el Pc con W7... hay gente p'atooo

 

Claro... Entiendo. Por eso todas las empresas (y empresas fuertes, no la panaderia de Paco) usan W10, porque les gusta perder toda la mañana, con la consiguiente perdida de dinero que eso supone...

Por favor...

 

Quería decir con eso que por eso todos usan ese SO; para perder tiempo y dinero. No lo decía literalmente. Básicamente por que en la mía, aparte de W10 que esta en el 90% de ordenadores, el resto lleva XP, W7 y hasta Mac's xD

 

@Kernel64 esta mañana en mi empresa el informático ha bajado un USB con el parche para evitar el ataque a los Windows XP que tenemos por el taller. Da la casualidad que justo en ese momento uno de los ordenadores lo tenia, más o menos al lado.

Le he preguntado a ver que van a hacer con los de oficinas (que son prácticamente todos W10, menos algún que otro W7 y varios MACs (creo que cuatro). ¿Sabes cual ha sido su respuesta?

"A esos no les hace falta, ya recibieron la actualización que lo evitaba".

Es decir, que ese martes, los cerca de los 200 ordenadores que hay en esa planta "quedaron inutilizables", y las casi 200 personas que lo usaban estuvieron paradas, perdiendo el tiempo. Por supuesto la empresa entera se paró con la consiguiente perdida de dinero que eso supone... Maldito W10...

 

Buenas...

Por muy bueno que sea un programador siempre puede haber fallos en su código, más si usa lenguajes de alto nivel ya que esa "abstracción" aunque aumenta la productividad deja al compilador demasiado a su "libre albedrío".

El problema con el ssoo de esa empresa que no mentáis es su propio éxito, como es el ssoo más usado a nivel mundial, es el que más les interesa a ciertas personas atacarlo y encontrar esas vulnerabilidades, que en otros ssoo también existen (ya sea unix, linux, ios... todos tienen agujeros pero no están en el foco de atención).

Realmente el mayor problema de todo ssoo es el propio usuario, en Windows la mayoría trabaja con usuario administrador, en linux se usa el "sudo" a discrección, abrimos ficheros sin validar de donde vienen... y encima nos quejamos...

Lo que ha sucedido es prueba de que es necesario concienciar a la sociedad de la importancia de ciertas cosas y de que hoy en día nos guste o no, dependemos de estos sistemas.

Salu2!

 

Lo puse en el post anterior; si tenías las actualizaciones automáticas activadas en el 7 y tenías la KB4012212 o la KB4012215 instalada no te pasaba.

¿Es culpa de Microsoft que un SO con 16 años de vida y tras estar sin soporte 3 años se haya infectado en el 2017? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Contigo me despollo vivo. De verdad... Los tienes cuadrados compañero.

No sé si Bill Gates te hacía bullying de pequeño o qué, pero ese odio que tienes hacia Microsoft no es ni medio normal. Es digno de estudio psicológico. Aunque mis sospechas es que eres un hater en toda regla. Dicho esto;

Dices que Microsoft tiene basura de programadores (juás!) y a continuación dices que no tienes ni p*ta idea de programar... Vamos, ¿que no sabes hacer una calculadora en Visual Basic y estás diciendo que en Microsoft no saben programar? La próxima no digas esas cosas, pues corres el riesgo de quedar como un necio.

¿El producto eres tú en W10? Vaya, que en W8, W7, Vista, XP no lo eres, ¿verdad? Pero espera... Dado que ese odio te impide ver más allá de Microsoft para soltar bilis, ¿Qué SO tienes en el smartphone? Porque ahora me voy a echar yo unas risas con eso de "quien es el producto" jajajajajaja. También entiendo que no tienes cuentas en ningún tipo de web, foro, red social, etc, claro. De hecho no sé como tienes internet... Am vale, que lo malo es cuando usas algo de Microsoft, si no; YouTube, Google (sobre todo estos,,, jajajajjaa) Facebook, Twitter, etc. En esos 'no eres el producto', verdad?

Ah, y sí; se está hundiendo con W10 en más de 500 millones de dispositivos y más de 300 millones de usuarios que utilizan W10 a diario.

En fin...

 

Ballmer ha sido lo peor que le ha pasado a Microsoft, y de lejos. Declaraciones idiotas y sin sentido hacia Apple, haciendo comparaciones absurdas, queriendo ser el gurú pero demostrando que no tenía ni p*ta idea de lo que hablaba.

Ahora con Nadella como CEO, la imagen de Microsoft es otra, con productos como las Surfaces, alabando los productos de la competencia, haciendo todo lo posible para que entre los diferentes SOs se 'entiendan' entre sí (en la próxima actualización 'gorda' de verano se va a poder instalar Ubuntu desde la propia tienda de aplicaciones de Microsoft, es decir puedes descargar e instalar la distribución de Linux directamente, y de manera oficial, desde la tienda en Windows 10. O iTunes, que también llega oficialmente a dicha Tienda, amen de que las aplicaciones de Microsoft que están en la tienda de Apple y Android, están pulidas y con bastante buena fama por cierto. Eso con Ballmer como CEO hubiera sido impensable).

 

La verdad, si lo pensáis, la mayoría de usuarios se independizan cada vez más del ssoo que tenga el dispositivo, lo que les interesa es que pueda ejecutar las apps de moda y que el sistema sea ágil.

Si pusiéramos un Android e IOS con la misma interfaz gráfica a la mayoría de usuarios no notarían la diferencia. Es una tendencia natural para aquellas personas que solo usan el teléfono como eso, un teléfono.

Llegará el día en que estas diferencias entre SSOO sean tan pocas a nivel de usuario que no se hasta que punto les compensa a estas empresas intentar sobresalir en ese mercado, puede que de ahí venga esa sinergia que indicas @Izanhut

Todo lo que comento excluye a usuarios avanzados y entornos de empresa claro.

 

Tu informático, te estaba contestando acerca de los 4 Mac que dices tenéis.... Que no te enteras!

 

Bueno, yo el Windows 10 lo saque. No me disgusta, es rápido, no vi fallos de mucha relevancia, pero... las actualizaciones las repudio. Si me echo unos días sin tocarlo, lo primero que hace nada más arrancar es ponerse a actualizar y enlentecer el internet de mi casa. Y esto no lo soporto. Con w7 actualizo cuando a mí me da la gana, no cuando le sale del culo al Windows. Y así con todos. Te preguntan si quieres o no quieres actualizar tal cosa. Y otro defecto es que necesitas un señor disco duro para poder tenerlo bien, porque conozco gente que tiene aparatos con poco disco duro y el Windows solo con sus actualizaciones, ya se lo ventila el solito.
Yo lo probé esto con un viejo ssd de 60 gb, que son 55 reales, y el Windows 10 es una ruina en el. Ya casi lo es hasta el Windows 7. Si, hablamos de una capacidad de mierda para los tiempos que corren, pero no me parece ni medio normal, que un sistema operativo solo, use de 40 a 60 gb de disco. Así no me extraña que los fabricantes de discos busquen espacio debajo de las piedras. Y se suponía que el Windows 10 era el que menos espacio iba a ocupar instalado. Cierto es, pero si no le metes actualización ninguna. Y como esto no es posible...

No es otra cosa que la obsolescencia programada.

 

Am pues sí, a ver si va a ser eso

P.D. No son 4, son 7 (al César lo que es del César), uno de ellos pedido expresamente por el hinjiniero de turno, creo que casi llegó a amenazar a su encargado... Pero bueno, luego ves que dicho compi se compra el último iPhone de turno (como si en el mismo año sacan dos iPhone 7, uno en negro y otro en rojo, los tiene los dos el jodio ), lleva en su coche la pegata de la manzanita, el AppleWatch y ves que en el grupo de WhatsApp donde le tenemos sube fotos de sus niñas con sendos iPad... y da que pensar