Noticia Supremo: las indemnizaciones por siniestro total no podrán superar el valor del coche en mercado.

A la del asegurado. El contrario da igual que cueste X que 100X.

En ese caso (de siniestro gordo) sí, a la aseguradora le sale más a cuenta que su asegurado se estampe con un vehículo antiguo, cuanto más barato mejor.

 

Yo veo diferencias entre un todo riesgo y un terceros, puedo entender que si el accidente es culpa mía, mi coche vale 4.000€ y la reparación 8.000€, por mucho todo riesgo que sea, puede considerarse enriquecimiento. Pero si el culpable es otro, yo ahí ya no tengo nada que ver y no veo enriquecimiento y sí responsabilidad de un tercero.

Lo que no sé es si esa sentencia distingue esos casos.

 

Nooooo, que el contrario da igual que sea nuevo o viejo La aseguradora paga una cantidad fija e igual, hablemos de un coche de 2000 o de 200000 euros.

 

Venga, desde que lo compras nuevo, una ITV cada 6 meses.

 

La Sentencia por el vistazo que he podido echar no es un caso de daños propios sino de RC frente a terceros. Fija la indemnización en valor de mercado mas valor de afección, donde se puede rascar algo más como gastos administrativos.
Visto lo visto, como te den un golpe y tengas un coche antiguo, salvo un cariño especial espera antes de repararlo por tu cuenta.

 

Gracias, era la duda que tenía, me parece muy injusto.

 

Y aún así .... Reza .
Por qué aún sin ser culpa tuya cuando pagan y arreglan " ellos" las compañías ratean en horas , piezas todo lo que pueden y más .
Con 10.000 e tuve que tirar yo un coche nuevo con 3 años porque el chapista me dijo que no querían pagar los 12.000 u más de reparación .
Este con 13 años y 120.000 kms que no harán ?
A pues 400 e casi me soplan de un terceros ampliado y la excusa es que es de mayor cilindrada de 1.6 y de ahí y mi poca antigüedad , ( a mí nombre) 6 años el precio.
Se las saben todas y a pagar como siempre el asegurado , nada nuevo bajo el sol.

 

My friend, cuanto mas coches menor riesgo. Si tienes dos coches seguramente saldra peor eesultado que si tienes 2.000... no va por valores absolutos...

 

Le das un golpe a un lambo y lo pagaras tu?

 

“...a TODAS las aseguradoras (como cártel) les DA EXACTAMENTE IGUAL que si hay siniestros fuertes sean contra vehículos viejos“.

 

No, si el parque automotor viejo es mayoritario, la probabilidad de que un coche viejo intervenga en un siniestro es mayor.

 

Que no, se puede entender o no. Pero no es asi.

 

¿Has entendido mi mensaje? Veo que no.

Me compro un coche de 25.000 euros, todo riesgo, pago 500 euros.

1er año, 500 euros, coche 25000.
Año 2, 500 euros, coche 25000.
Año 3, 500 euros, venal 20.000.
Año 4, 500 euros, venal 18000.
Año 5, 510 euros, venal 16000.
Año 6, 510 euros, venal 14000.
Año 7, 525 euros, venal 12000.
Año 8, 525 euros, venal 10000.

Año 9, 525 euros, golpe de 8100, valor venal 8000, siniestro total.

 

Cual es la probabilidad de sacar un 1 si tiro un dado ?

1/6

Y la probabilidad de sacar 1, 2 y 3 ?

3/6


Y la probabilidad de sacar 1,2,3,4,5 y 6 ?

6/6 que es igual a 1 que es igual al 100%

Probabilidad= casos favorables/casos posibles

 

Creo que no hiciste estadística, esas probabilidades están mal hechas. Un saludo

 

Es que estas calculando la prima total unicamente para daños propios, no para todas las coberturas que ofrece. Cuanto mas años pasan, menor indemnización pero mayor probabilidad de siniestro a ti y a terceros, utilizaras mas la grua, etc. lo he entendido pero le quito el sentido a la tabla

 

Si sanchez le da una chocolatina a cada ciudadano de los 47 millones para que le vote, pero hay uno que no recibió la chocolatina porque estaba en el baño: cual es la probabilidad de que sanchez salga presidente ?



pues entonces no sé cómo es la probabilidad

 

Que es mas probable, que saques 5 unos seguidos en 5 tiradas o 10 unos seguidos en 10 tiradas? Eso es probabilidad. Igual que es menos probable que si tienes 100 coches viejos en circulacion los 100 padezcan siniestros a que solo tengas 10 y ocurra lo mismo

 

Hazme tabla para un terceros, y olvidemos hablar de daños propios.

¿Variará 100 euros la póliza?

 

Yo, os leo atentamente y veo que hay algunos que estáis en el tema del seguro .
Yo lo que no sé cómo no sacan las compañías algo que sería más justo , seguro por km .
Si tu pagas un seguro por hacer 15.000 pagas x , que haces más km a final de año te regularizan que haces menos , pues lo hacen también
Esto no interesa , ya lo llevo viendo hace tiempo se tiende a que el coche se compre incluyendo todo , y se renueve cada 3 o 4 años y estés siempre con una cuota fija que incluya todos los gastos . Se acaba el concepto de coche en propiedad de aquí a unos años , lo tendrán gente con mucha pasta y 4 frikis

 

Pues no creo que estemos tan lejos, el problema es que un coche aparcado ha de estar asegurado, pero por ejemplo existe zurick klinc para equipos de consumo que puedes ir encendiendo y apagando.

 

No creo que interese , supongo las compañías compensan unas con otras .

 

Este otro robo legal, y en general el modus operandi de ese criadero de ladrones/protegidos por "la ley", llamadas compañías de seguros, es typical spanish, o funciona igual en toda Europa???

Alguien que viva fuera y que nos pueda contar casos de indemnizaciones por siniestro/pérdida total y de la posible negativa a reparar un coche a poco que no le salga rentable a la dichosa castuza "aseguradora"?

 

La verdad que el ramo autos lo desconozco bastante, yo estoy en ingeniería, pero mas que compensar, para eso estan los reaseguradores

 

Eso sí, pero la cosa es que a una aseguradora le da lo mismo que te estampes contra un vehículo que cueste 100 o 100000, ya que abonará una cantidad fija a la otra aseguradora (como digo, cantidad que no varía en función del importe del siniestro).

 

No son pocas las aseguradoras que lo hacen desde hace muchísimos años.