Crisis RELOADED Crisis....amarraos los machos. VOL XX

[Manol]

Tema anterior: http://www.bmwfaq.com/threads/crisis-amarraos-los-machos-vol-xix.899952/page-109#post-15830133

 

[Malavida79]

Estamos de aniversario!! Feliz volumen XX

Y muy apropiado, la situacion politica en España se esta poniendo XX... muy, muy picante

 

[esegeto1]

Albert Rivera se descuelga por la fachada de la sede del PSOE y entra por la ventana para rescatar a Pedro Sánchez
"FIRE IN THE HOLE!" HA GRITADO RIVERA AL ROMPER LA VENTANA DE UNA PATADA

Descendiendo como un geo por la fachada de Ferraz y disparando a los vidrios de las ventanas con una pistola, Albert Rivera ha conseguido penetrar en la sede del PSOE a fin de rescatar a Pedro Sánchez, atrincherado en el interior desde hace dos días y con pocas opciones para salir indemne de la misma. Numerosos periodistas han presenciado la escena, que ha transcurrido en pocos minutos.

“Rivera, descolgado con cuerdas desde la azotea, se ha balanceado, ha roto la ventana a disparos y ha entrado al edificio”, explica un miembro del PSOE que ha abandonado la sede después del rescate de su líder. Según explica, Rivera se ha identificado como “de los buenos” y ha inspeccionado rápidamente todos los despachos buscando a Pedro Sánchez, líder del PSOE.

“Go, go, go”, ha gritado Rivera, según los testigos, mientras recorría Ferraz.

“Ya acabó, tranquilo, tranquilo”, ha exclamado cuando ha encontrado a Sánchez agazapado bajo un escritorio, según este testigo. Pedro Sánchez le ha abrazado totalmente aterrorizado y entre lágrimas.

El político de la formación naranja ha cogido al líder del PSOE a horcajadas, ha salido de nuevo por la ventana, se ha sujetado al cable con un mosquetón y ha dado dos tirones a modo de aviso. En ese momento, el helicóptero de Ciudadanos se los ha llevado volando por el cielo de Madrid a un lugar seguro.

Según fuentes del PSOE, Sánchez se mostraba confiado en que fuera Pablo Iglesias quien le rescatara, aunque al final no ha sido así. “Fuiste tú, siempre fuiste tú”, se ha oído susurrar al político socialista mientras Rivera se lo llevaba en volandas.

http://www.elmundotoday.com/2016/09...por-la-ventana-para-rescatar-a-pedro-sanchez/

 

[Manol]

Ya he dicho "Nooo".

 

[Ronin]

Albert Rivera se descuelga por la fachada de la sede del PSOE y entra por la ventana para rescatar a Pedro Sánchez
"FIRE IN THE HOLE!" HA GRITADO RIVERA AL ROMPER LA VENTANA DE UNA PATADA

Descendiendo como un geo por la fachada de Ferraz y disparando a los vidrios de las ventanas con una pistola, Albert Rivera ha conseguido penetrar en la sede del PSOE a fin de rescatar a Pedro Sánchez, atrincherado en el interior desde hace dos días y con pocas opciones para salir indemne de la misma. Numerosos periodistas han presenciado la escena, que ha transcurrido en pocos minutos.

“Rivera, descolgado con cuerdas desde la azotea, se ha balanceado, ha roto la ventana a disparos y ha entrado al edificio”, explica un miembro del PSOE que ha abandonado la sede después del rescate de su líder. Según explica, Rivera se ha identificado como “de los buenos” y ha inspeccionado rápidamente todos los despachos buscando a Pedro Sánchez, líder del PSOE.

“Go, go, go”, ha gritado Rivera, según los testigos, mientras recorría Ferraz.

“Ya acabó, tranquilo, tranquilo”, ha exclamado cuando ha encontrado a Sánchez agazapado bajo un escritorio, según este testigo. Pedro Sánchez le ha abrazado totalmente aterrorizado y entre lágrimas.

El político de la formación naranja ha cogido al líder del PSOE a horcajadas, ha salido de nuevo por la ventana, se ha sujetado al cable con un mosquetón y ha dado dos tirones a modo de aviso. En ese momento, el helicóptero de Ciudadanos se los ha llevado volando por el cielo de Madrid a un lugar seguro.

Según fuentes del PSOE, Sánchez se mostraba confiado en que fuera Pablo Iglesias quien le rescatara, aunque al final no ha sido así. “Fuiste tú, siempre fuiste tú”, se ha oído susurrar al político socialista mientras Rivera se lo llevaba en volandas.

http://www.elmundotoday.com/2016/09...por-la-ventana-para-rescatar-a-pedro-sanchez/

Tu crees que sería Rivera el que hiciese eso?

Tengo bastantes dudas.

 

[Ronin]

El zasca a Iglesias del ex-secretario general de podemos en Galicia.

http://www.libertaddigital.com/espa...os-a-iglesias-a-cuenta-de-sanchez-1276583483/

 

[jmborja]

Ya he dicho "Nooo".

 

[dosqui]

Cojo sitio

 

[Ronin]

Empiezan a hacerse eco del decepcionante discurso de Susana.

http://m.libertaddigital.com/opinion/pedro-de-tena/susana-diaz-la-decepcion-de-la-renovacion-80146/

 

[Sechs]

Empiezan a hacerse eco del decepcionante discurso de Susana.

http://m.libertaddigital.com/opinion/pedro-de-tena/susana-diaz-la-decepcion-de-la-renovacion-80146/

Susana Díaz + discurso decepcionante + noticia... no casan bien en la misma frase.

 

[jmborja]

Cojo sitio

¡Cojo … cubata!


PD:

 

[jaudi]

Como vuelan los volúmenes de la crisis.. el 19 no ha durado nada.

Y al ritmo que vamos, llegamos al 100. Vaya circo.

Una ¿buena noticia?

http://www.elconfidencial.com/econo...adelantado-precios-consumo-inflacion_1267657/

 

[Choche]

 

[Ronin]

La edil socialista del ayuntamiento de Ferrol Beatriz Sestayo, que fue esta semana, "liberada" de sus funciones por el alcalde de En Marea, no ha tardado en encontrar trabajo. (2 días) desde ayer presta sus servicios como asesora jurídica del ayuntamiento de Ares, gobernado por el socialista julio iglesias.
En el mes de diciembre se adjudicó el servicio municipal de asesoramiento jurídico a la mujer a la cooperativa Nicolao Lex de la que Sestayo forma parte.

 

[Ronin]

Como vuelan los volúmenes de la crisis.. el 19 no ha durado nada.

Y al ritmo que vamos, llegamos al 100. Vaya circo.

Una ¿buena noticia?

http://www.elconfidencial.com/econo...adelantado-precios-consumo-inflacion_1267657/

Es la tendencia natural.

 

[invitado17]

Hay cosas que me llaman la atención. Veo con asombro como se acusa a Pedro Sanchez de bloquear las instituciones por no dejar gobernar a Rajoy. Ese mismo Rajoy que no sólo paralizó las instituciones sino que se pasó por el forro el mandato del Rey de presentarse a la investidura, bloqueando en primer lugar y con más fuerza que nadie la posibilidad de formar gobierno.
Me llama la atención la actitud de parte del psoe atacando a su "jefe" en plena campaña vasco-gallega, a degüello. Pensando con la cabeza fría es el único que mantiene lo dicho en campaña. Que por otra parte es lo que se presupone que tiene que hacer el psoe. Si me apuras, es el único que ha hecho algo para que España tenga gobierno. Se presentó a una investidura que no podía lograr ante la incompetencia de Rajoy y su táctica de hacerse el muerto, aceptando el apoyo naranja/moderado que le anulaba cualquier opción de salir investido, negándose a hablar con los "desmembradores de estados" y bolivarianos varios para satisfacer a parte de su electorado y a sus propios "nobles".
Muchos de los que votamos al psoe con anterioridad estamos deseando que nos de un motivo para hacerlo de nuevo. Otros, más "conservadores" y con más recelo al morado aún mantienen la fe y depositan su voto por el psoe con la esperanza de que logremos algún cambio. Desde luego, si el psoe deja que Rajoy gobierne de nuevo por dar el si o la abstención ya se puede dar por muerto y por perdidos todos esos votos.
Creo que no quieren permitir que Pedro lo haga bien. Es el primer secretario elegido por la militancia y tiene que caer a lo grande. Tiene que fallar de manera estrepitosa para que los barones retomen el poder y puedan poner a un secretario más manejable, más de sus ideas.. Recuerda de manera curiosa a lo que hacían antaño los nobles cuando el Rey no araba por donde debía, aunque el envenenamiento y el asesinato terminaban siendo lo más normal
Será mal político, no lo se ni estoy capacitado para juzgarlo, pero por lo menos es consecuente y firme, algo que merece un poco de respeto. Puede que nos lleve a terceras elecciones, pero, quién de nosotros aceptaría una derrota mientras puede seguir peleando? Yo no desde luego. Jamás firmaría la rendición mientras me quede una batalla por delante. Pedro no va a ser quien venda al psoe absteniéndose, iremos a las terceras a ver que pasa y si Rajoy gana, bien por el. Lo logrará en las urnas, no con una rendición del psoe.

A mi que me perdonen, pero Pedro no es tan malo, por mucho que me quieran idiotizar los medios.

 

[Gus]

negándose a hablar con los "desmembradores de estados" y bolivarianos varios para satisfacer a parte de su electorado y a sus propios "nobles".
Muchos de los que votamos al psoe con anterioridad estamos deseando que nos de un motivo para hacerlo de nuevo. Otros, más "conservadores" y con más recelo al morado aún mantienen la fe y depositan su voto por el psoe con la esperanza de que logremos algún cambio. Desde luego, si el psoe deja que Rajoy gobierne de nuevo por dar el si o la abstención ya se puede dar por muerto y por perdidos todos esos votos.

@rafa- , es que eso dicho asi y entre comillas ("desmembradores de estados" y "bolivarianos" ) puede parecer muy chisposo, pero ya te digo yo que no: a muchos ex-votantes del PSOE durante décadas (y de cuando las, políticamente, cosas eran verdaderamente duras en la calle, y no al burdo nivel interno o meramente electoral ) solo nos faltaba un partido que pasara sin solución de continuidad de ser tan castuzo como el que más a rehén o palmero de los subnornacionalistoides y el resto de la fauna... eso si que me parece engordar (no lo creo) para morir.
Por supuesto que habrá otras sensibilidades entre ex-votantes: solo te expreso que hay sitio para una izquierda no ya moderada y no aventurera, sino simplemente consciente de su responsabilidad de no darle la ballesta al primer mono que pasa por ahí.

 

[Choche]

Hay cosas que me llaman la atención. Veo con asombro como se acusa a Pedro Sanchez de bloquear las instituciones por no dejar gobernar a Rajoy. Ese mismo Rajoy que no sólo paralizó las instituciones sino que se pasó por el forro el mandato del Rey de presentarse a la investidura, bloqueando en primer lugar y con más fuerza que nadie la posibilidad de formar gobierno.
Me llama la atención la actitud de parte del psoe atacando a su "jefe" en plena campaña vasco-gallega, a degüello. Pensando con la cabeza fría es el único que mantiene lo dicho en campaña. Que por otra parte es lo que se presupone que tiene que hacer el psoe. Si me apuras, es el único que ha hecho algo para que España tenga gobierno. Se presentó a una investidura que no podía lograr ante la incompetencia de Rajoy y su táctica de hacerse el muerto, aceptando el apoyo naranja/moderado que le anulaba cualquier opción de salir investido, negándose a hablar con los "desmembradores de estados" y bolivarianos varios para satisfacer a parte de su electorado y a sus propios "nobles".
Muchos de los que votamos al psoe con anterioridad estamos deseando que nos de un motivo para hacerlo de nuevo. Otros, más "conservadores" y con más recelo al morado aún mantienen la fe y depositan su voto por el psoe con la esperanza de que logremos algún cambio. Desde luego, si el psoe deja que Rajoy gobierne de nuevo por dar el si o la abstención ya se puede dar por muerto y por perdidos todos esos votos.
Creo que no quieren permitir que Pedro lo haga bien. Es el primer secretario elegido por la militancia y tiene que caer a lo grande. Tiene que fallar de manera estrepitosa para que los barones retomen el poder y puedan poner a un secretario más manejable, más de sus ideas.. Recuerda de manera curiosa a lo que hacían antaño los nobles cuando el Rey no araba por donde debía, aunque el envenenamiento y el asesinato terminaban siendo lo más normal
Será mal político, no lo se ni estoy capacitado para juzgarlo, pero por lo menos es consecuente y firme, algo que merece un poco de respeto. Puede que nos lleve a terceras elecciones, pero, quién de nosotros aceptaría una derrota mientras puede seguir peleando? Yo no desde luego. Jamás firmaría la rendición mientras me quede una batalla por delante. Pedro no va a ser quien venda al psoe absteniéndose, iremos a las terceras a ver que pasa y si Rajoy gana, bien por el. Lo logrará en las urnas, no con una rendición del psoe.

A mi que me perdonen, pero Pedro no es tan malo, por mucho que me quieran idiotizar los medios.

Bien, no te digo que en muchos aspectos tengas razón, de hecho aqui hemos dicho que Rajoy debería haber dimitido (incluso antes de las elecciones con el famoso SMS) lo que ocurre que sus resultados han sido mejores que en diciembre que en un partido atizado por la corrupción tiene tela..

Pido la cabeza de Pedro Sánchez no por el bloqueo a un gobierno, si no por sus pésimos resultados, más que pedirla tendría que haber dimitido en diciembre o en junio. Los que votamos en su día al PSOE reconocemos lo que está mal y qué hay que cambiar. Que ha habido que explicar a los medios extranjeros por qué este señor no se va.

Recordad que esta situación en el PSOE fue parecida, cuando la dimisión de Guerra por su hermanito, las conversaciones sobre Corcuera, cuando le llamaban el "enano" y la dupla Borrel/Almunia. Y eso que por aquel entonces el PSOE gobernaba con mayoría.

Por otro lado, a lo último que comentas, Rajoy se frota las manos y ahora sí le interesarían unas terceras elecciones, la carnicería puede ser mortal sacando más de 100 escaños de diferencia sobre el PSOE.

 

[Ronin]

Hay cosas que me llaman la atención. Veo con asombro como se acusa a Pedro Sanchez de bloquear las instituciones por no dejar gobernar a Rajoy. Ese mismo Rajoy que no sólo paralizó las instituciones sino que se pasó por el forro el mandato del Rey de presentarse a la investidura, bloqueando en primer lugar y con más fuerza que nadie la posibilidad de formar gobierno.
Me llama la atención la actitud de parte del psoe atacando a su "jefe" en plena campaña vasco-gallega, a degüello. Pensando con la cabeza fría es el único que mantiene lo dicho en campaña. Que por otra parte es lo que se presupone que tiene que hacer el psoe. Si me apuras, es el único que ha hecho algo para que España tenga gobierno. Se presentó a una investidura que no podía lograr ante la incompetencia de Rajoy y su táctica de hacerse el muerto, aceptando el apoyo naranja/moderado que le anulaba cualquier opción de salir investido, negándose a hablar con los "desmembradores de estados" y bolivarianos varios para satisfacer a parte de su electorado y a sus propios "nobles".
Muchos de los que votamos al psoe con anterioridad estamos deseando que nos de un motivo para hacerlo de nuevo. Otros, más "conservadores" y con más recelo al morado aún mantienen la fe y depositan su voto por el psoe con la esperanza de que logremos algún cambio. Desde luego, si el psoe deja que Rajoy gobierne de nuevo por dar el si o la abstención ya se puede dar por muerto y por perdidos todos esos votos.
Creo que no quieren permitir que Pedro lo haga bien. Es el primer secretario elegido por la militancia y tiene que caer a lo grande. Tiene que fallar de manera estrepitosa para que los barones retomen el poder y puedan poner a un secretario más manejable, más de sus ideas.. Recuerda de manera curiosa a lo que hacían antaño los nobles cuando el Rey no araba por donde debía, aunque el envenenamiento y el asesinato terminaban siendo lo más normal
Será mal político, no lo se ni estoy capacitado para juzgarlo, pero por lo menos es consecuente y firme, algo que merece un poco de respeto. Puede que nos lleve a terceras elecciones, pero, quién de nosotros aceptaría una derrota mientras puede seguir peleando? Yo no desde luego. Jamás firmaría la rendición mientras me quede una batalla por delante. Pedro no va a ser quien venda al psoe absteniéndose, iremos a las terceras a ver que pasa y si Rajoy gana, bien por el. Lo logrará en las urnas, no con una rendición del psoe.

A mi que me perdonen, pero Pedro no es tan malo, por mucho que me quieran idiotizar los medios.

Sabes porque es malo? Porque la mayoría de este país está viendo al PSOE como el culpable del bloqueo, y todo el país está asistiendo atónito a la desintegración del que fue el partido político más importante del país con 136 años de historia, y es malo porque como secretario general ha permitido que se de esta situación. No ha querido escuchar a las voces críticas en su partido y se ha empeñado en un camino que, la mayoría de sus votantes (encuestas hablan de cerca de un 65%) no apoyan.
Y o mucho me equivoco o antes de darse esta situación, en Ferraz las discusiones tenían que ser constantes, con lo que me imagino que esto es el resultado de tensar la cuerda y pasar el límite de deformación plástica.
Y es que ten por seguro que el pacto con podemos e independentistas, no se lo iban a perdonar. De hecho los resultados de las sucesivas elecciones lo muestran más que claramente.
Y por eso es malo, por no saber entender los resultados electorales, por no saber escuchar a sus votantes y por no querer escuchar a sus compañeros de partido, y no sólo a los que le quieren quitar la silla, si no a los que son un poco más mayores que el, con bastante más experiencia y con mucho más calado.

 

[Choche]

Por otro lado @rafa- puede parecer Sánchez menos malo viendo al bloque socialista andaluz, que tiene su miga también...

 

[edumen]

Hay cosas que me llaman la atención. Veo con asombro como se acusa a Pedro Sanchez de bloquear las instituciones por no dejar gobernar a Rajoy. Ese mismo Rajoy que no sólo paralizó las instituciones sino que se pasó por el forro el mandato del Rey de presentarse a la investidura, bloqueando en primer lugar y con más fuerza que nadie la posibilidad de formar gobierno.
Me llama la atención la actitud de parte del psoe atacando a su "jefe" en plena campaña vasco-gallega, a degüello. Pensando con la cabeza fría es el único que mantiene lo dicho en campaña. Que por otra parte es lo que se presupone que tiene que hacer el psoe. Si me apuras, es el único que ha hecho algo para que España tenga gobierno. Se presentó a una investidura que no podía lograr ante la incompetencia de Rajoy y su táctica de hacerse el muerto, aceptando el apoyo naranja/moderado que le anulaba cualquier opción de salir investido, negándose a hablar con los "desmembradores de estados" y bolivarianos varios para satisfacer a parte de su electorado y a sus propios "nobles".
Muchos de los que votamos al psoe con anterioridad estamos deseando que nos de un motivo para hacerlo de nuevo. Otros, más "conservadores" y con más recelo al morado aún mantienen la fe y depositan su voto por el psoe con la esperanza de que logremos algún cambio. Desde luego, si el psoe deja que Rajoy gobierne de nuevo por dar el si o la abstención ya se puede dar por muerto y por perdidos todos esos votos.
Creo que no quieren permitir que Pedro lo haga bien. Es el primer secretario elegido por la militancia y tiene que caer a lo grande. Tiene que fallar de manera estrepitosa para que los barones retomen el poder y puedan poner a un secretario más manejable, más de sus ideas.. Recuerda de manera curiosa a lo que hacían antaño los nobles cuando el Rey no araba por donde debía, aunque el envenenamiento y el asesinato terminaban siendo lo más normal
Será mal político, no lo se ni estoy capacitado para juzgarlo, pero por lo menos es consecuente y firme, algo que merece un poco de respeto. Puede que nos lleve a terceras elecciones, pero, quién de nosotros aceptaría una derrota mientras puede seguir peleando? Yo no desde luego. Jamás firmaría la rendición mientras me quede una batalla por delante. Pedro no va a ser quien venda al psoe absteniéndose, iremos a las terceras a ver que pasa y si Rajoy gana, bien por el. Lo logrará en las urnas, no con una rendición del psoe.

A mi que me perdonen, pero Pedro no es tan malo, por mucho que me quieran idiotizar los medios.

Brillante exposición votes a quien votes seas de derechas, de izquierdas, de centro diagonal izquierda...

Mejor explicado imposible, bravo.

 

[edumen]

Hay cosas que me llaman la atención. Veo con asombro como se acusa a Pedro Sanchez de bloquear las instituciones por no dejar gobernar a Rajoy. Ese mismo Rajoy que no sólo paralizó las instituciones sino que se pasó por el forro el mandato del Rey de presentarse a la investidura, bloqueando en primer lugar y con más fuerza que nadie la posibilidad de formar gobierno.
Me llama la atención la actitud de parte del psoe atacando a su "jefe" en plena campaña vasco-gallega, a degüello. Pensando con la cabeza fría es el único que mantiene lo dicho en campaña. Que por otra parte es lo que se presupone que tiene que hacer el psoe. Si me apuras, es el único que ha hecho algo para que España tenga gobierno. Se presentó a una investidura que no podía lograr ante la incompetencia de Rajoy y su táctica de hacerse el muerto, aceptando el apoyo naranja/moderado que le anulaba cualquier opción de salir investido, negándose a hablar con los "desmembradores de estados" y bolivarianos varios para satisfacer a parte de su electorado y a sus propios "nobles".
Muchos de los que votamos al psoe con anterioridad estamos deseando que nos de un motivo para hacerlo de nuevo. Otros, más "conservadores" y con más recelo al morado aún mantienen la fe y depositan su voto por el psoe con la esperanza de que logremos algún cambio. Desde luego, si el psoe deja que Rajoy gobierne de nuevo por dar el si o la abstención ya se puede dar por muerto y por perdidos todos esos votos.
Creo que no quieren permitir que Pedro lo haga bien. Es el primer secretario elegido por la militancia y tiene que caer a lo grande. Tiene que fallar de manera estrepitosa para que los barones retomen el poder y puedan poner a un secretario más manejable, más de sus ideas.. Recuerda de manera curiosa a lo que hacían antaño los nobles cuando el Rey no araba por donde debía, aunque el envenenamiento y el asesinato terminaban siendo lo más normal
Será mal político, no lo se ni estoy capacitado para juzgarlo, pero por lo menos es consecuente y firme, algo que merece un poco de respeto. Puede que nos lleve a terceras elecciones, pero, quién de nosotros aceptaría una derrota mientras puede seguir peleando? Yo no desde luego. Jamás firmaría la rendición mientras me quede una batalla por delante. Pedro no va a ser quien venda al psoe absteniéndose, iremos a las terceras a ver que pasa y si Rajoy gana, bien por el. Lo logrará en las urnas, no con una rendición del psoe.

A mi que me perdonen, pero Pedro no es tan malo, por mucho que me quieran idiotizar los medios.

Es más, dada su resistencia y el acojone de Susana Diaz de ayer en su discursito intuyo que Sanchez saldra reforzado de esta.

Nunca habia tenido tanta estima a Sanchez hasta que le han apuñalado traperamente e intentado culpabilizar por todos los males del socialismo.

Tanta injusticia normalmente me sensibiliza sobre manera.

Y como bien dices, el ataque ortopedico teledirigido de los "medios de comunicacion" con el fin de no diria idiotizar pero si "implantar" ideas tan viles y falsas como lo que estan haciendo con el...

Es como la pelicula de la invasión de los ultra cuerpos o su remake

 

[Kikolo]

 

[Alvaris]

Hay cosas que me llaman la atención. Veo con asombro como se acusa a Pedro Sanchez de bloquear las instituciones por no dejar gobernar a Rajoy. Ese mismo Rajoy que no sólo paralizó las instituciones sino que se pasó por el forro el mandato del Rey de presentarse a la investidura, bloqueando en primer lugar y con más fuerza que nadie la posibilidad de formar gobierno.
Me llama la atención la actitud de parte del psoe atacando a su "jefe" en plena campaña vasco-gallega, a degüello. Pensando con la cabeza fría es el único que mantiene lo dicho en campaña. Que por otra parte es lo que se presupone que tiene que hacer el psoe. Si me apuras, es el único que ha hecho algo para que España tenga gobierno. Se presentó a una investidura que no podía lograr ante la incompetencia de Rajoy y su táctica de hacerse el muerto, aceptando el apoyo naranja/moderado que le anulaba cualquier opción de salir investido, negándose a hablar con los "desmembradores de estados" y bolivarianos varios para satisfacer a parte de su electorado y a sus propios "nobles".
Muchos de los que votamos al psoe con anterioridad estamos deseando que nos de un motivo para hacerlo de nuevo. Otros, más "conservadores" y con más recelo al morado aún mantienen la fe y depositan su voto por el psoe con la esperanza de que logremos algún cambio. Desde luego, si el psoe deja que Rajoy gobierne de nuevo por dar el si o la abstención ya se puede dar por muerto y por perdidos todos esos votos.
Creo que no quieren permitir que Pedro lo haga bien. Es el primer secretario elegido por la militancia y tiene que caer a lo grande. Tiene que fallar de manera estrepitosa para que los barones retomen el poder y puedan poner a un secretario más manejable, más de sus ideas.. Recuerda de manera curiosa a lo que hacían antaño los nobles cuando el Rey no araba por donde debía, aunque el envenenamiento y el asesinato terminaban siendo lo más normal
Será mal político, no lo se ni estoy capacitado para juzgarlo, pero por lo menos es consecuente y firme, algo que merece un poco de respeto. Puede que nos lleve a terceras elecciones, pero, quién de nosotros aceptaría una derrota mientras puede seguir peleando? Yo no desde luego. Jamás firmaría la rendición mientras me quede una batalla por delante. Pedro no va a ser quien venda al psoe absteniéndose, iremos a las terceras a ver que pasa y si Rajoy gana, bien por el. Lo logrará en las urnas, no con una rendición del psoe.

A mi que me perdonen, pero Pedro no es tan malo, por mucho que me quieran idiotizar los medios.

cierto.

Desde el psoe han sido unos "hijueputas" con Sánchez

-No puedes pactar con PP, ni abstenerte
-No puedes pactar con Podemos
-No puedes pactar con catalanes
-Sólo puedes pactar con C's, que es la 4ª fuerza política, y sólo sirve de cara a la galería

con quien pactas entonces? si ya estás atado de pies y manos

Demasiada ansia de poder, y demasiado dinosaurio que quiere seguir mandando y que no pinta nada en la política moderna

 

[invitado17]

Que queréis que os diga. A mi me parece que está representando los ideales del psoe mejor que nadie ahora mismo. Lo que diga Felipe, que tenía que estar jugando al dominó con sus compañeros de quinta en lugar de darle a la lengua ( perlas como: sacó el peor resultado en el País Vasco a pesar de todo lo que hicimos allí, no tienen precio) contra el lider de su partido, tiene bastante poca importancia, al igual que el resto de dinosaurios que están abriendo la boca ahora. Su tiempo ya pasó, este es de otros. No es comprensible que nadie del psoe quiera favorecer y permitir la investidura del pp. Es como si el Madrid se deja ganar para que el Barsa gane la Liga, no hombre. A no ser que tengas algo que ganar/perder que me temo, es lo que está pasando.

A perdido muchos votos, cierto, pero también el PP a caído en picado y eso que no tiene un Podemos que le robe votos. Porque lo de naranjito es testimonial. Si llega a tener una alternativa por la derecha veríamos a ver quien sangraba más, si los azules o los rojos.
Lo que tengo claro es que lo que le pase al psoe en las terceras, si llegamos, será culpa de aquellos que están intentando reventar el psoe desde dentro, esos que alzan la voz en plena campaña y que ahora vociferan. Igual piensan que después de verlos apuñalar a su líder alguien va a votar por el que pongan ellos, si es que lo tumban, ya ...

Cualquiera con dos dedos de frente tendría que preguntarse que tienen que esconder azules y rojos para llegar al extremo de que los corderos quieran acostarse con los leones, eso si me preocupa bastante más que la actitud de Pedro y la pérdida de votos de ambos.

 

[asturd]

Por otro lado @rafa- puede parecer Sánchez menos malo viendo al bloque socialista andaluz, que tiene su miga también...

Efectivamente,...... Yo ,si fuera votante socialista, no me fiaría un pelo del bloque andaluz

 

[Gus]

No, si la culpa es de Rivera por "intrascendente"

A mi me la trae bastante al pairo si Sánchez, el tan amado candidato (ahora) que se llevó de Podemos aquel sonoro NO (pues si que le querían , si) es un valiente o un insensato o si la "vieja guardia" se la ha jugado o.... todo el mundo juega con eso en su propio interés, seguro que PRISA y el "Ibex" , pero también el podemismo.

Solo digo que en caso de estar las cosas al revés yo estaría exigiendo la abstención del PP antes que pactara con la Falange, para que gobernara el PSOE (y añado: infructuosamente, lo más seguro) : y como no tengo un discurso diferente según sopla el viento ( ni te digo NO, pero tampoco eres mi héroe) , pues es lo que defiendo.

 

[Juan Largo Plata]

Yo hace décadas que dejé de votar al PSOE, pero desde la distancia veo lo que están haciendo como un auténtico "golpe de estado" ... ¿habéis escuchado a Borrell esta mañana en la SER? (Un tipo que ganó unas primarias a S.General y que se tuvo que ir porque el "aparato", sí ese mismo aparato, se inventó una historia para echarle porque no era su candidato.. lo mismito que hicieron a Madina con Sánchez.. y mirad ahora)...

Pues este señor ha dicho que él no estaba de acuerdo con el plan de Sánchez, que lo había dicho y que tenía otra propuesta, pero que ese plan era un mandato unánime del Comité Federal, del que NO se podía salir ... y también ha dicho que, por mucho que se empeñen los "dinosaurios golpistas", los estatutos de su partido dicen que lo que se tiene que hacer en estas circunstancias (la Ejecutiva con menos de la mitad de miembros) es convocar un congreso extraordinario.. y que Sánchez es el Secretario General, por mucho que se empeñen, incluso El País, en decir que está "cesado".. ha dicho (en la SER) abiertamente que, de momento, el Grupo PRISA no nombra ni cesa a los Secretarios Generales de su partido.

Me da la impresión de que los "dinosaurios", con la ambiciosa pero oscura "califatesa" a la cabeza, han metido la pata en su jugarreta... la han cag**o bien, a mayor gloria del PP y de Podemos, y van a conseguir -si no lo han conseguido ya- que pase aquí lo que en Italia (con el PSI desaparecido desde los años '80) y en Grecia (donde del PASOK ya no se acuerda "ni la madre que lo parió", que diría A.Guerra)

Como diría M.Angel Aguilar... "veremos"

 

[Choche]

Bueno, me aburro de tanto Chánchez, hablemos de Monedero y Venezuela

La empresa de Monedero se hunde sin el dinero de Venezuela: perdió 13.000€ en 2015
La compañía que creó en 2013 el exdirigente de Podemos, Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL, se instala en los números rojos tras el pago irregular que recibió de Caracas

El cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero. (EFE)
José María Olmo
Tags

• Juan Carlos Monedero
• Venezuela
• Podemos
• Financiación de Podemos
• Nicolás Maduro
• Ecuador
• Agencia Tributaria

Tiempo de lectura3 min
30.09.2016 – 05:00 H.
El cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero está viendo cómo se hunde su empresa tras cobrar 425.150 euros del Gobierno de Venezuela en 2013 por supuestos trabajos de asesoramiento que no ha hecho públicos nunca. Después de ese pago, los ingresos de Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL han caído en picado y, en 2015, la compañía ha vuelto a entrar en número rojos, aunque el profesor de la Universidad Complutense aún la utiliza para controlar un patrimonio de 383.272 euros, procedente en su mayoría de la transferencia que recibió de Caracas.

Monedero fue investigado por la Agencia Tributaria por ese cobro. Hacienda le acusó de haber creado la empresa en octubre de 2013 para canalizar ingresos que debería haber tributado como rentas del trabajo y, por tanto, con un tipo impositivo más alto. El ex-responsable de Programa Político de Podemos terminó pagando un multa de 200.000 euros y renunció a sus responsabilidades en el partido, pero defendió que el cobro de esa cantidad respondía a las labores de asesoramiento perfectamente legales que había realizado sobre el proceso de integración de las monedas de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, y negó cualquier vínculo entre esa transferencia y la financiación de Podemos.


Pinche para ver las cuentas de la empresa.
Dos años después, Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL sigue teniendo como objeto social la “consultoría política y económica”, pero se desvanece lentamente por la ausencia de actividad. Según sus cuentas de 2015, apenas facturó durante ese ejercicio 5.472,15 euros, el 1,2% de lo que cobró en 2013 del Ejecutivo de Nicolás Maduro y una tercera parte de los 17.338,85 euros que ingresó en 2014.

Con esas ganancias, la empresa se ha instalado en los números rojos. Monedero, administrador único de la sociedad y propietario del 100% de sus acciones, perdió 20.403 euros hace dos años y, en 2015, volvió a tener un saldo negativo, esta vez de 13.652 euros. Las pérdidas del pasado año se explican en gran parte porque, a pesar de facturar únicamente 5.472,75, el exdirigente de Podemos decidió que su empresa le remunerara con 12.324 euros a lo largo de ese año, 6.852 euros más de lo que entró en caja.

Las cifras no solo indican que Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL va camino de la muerte por inanición. Sus resultados de 2014 y 2015 también avalarían la tesis de que el verdadero propósito de esta mercantil solo era canalizar la transferencia de Venezuela que terminó descubriendo la Agencia Tributaria. Después de ese pago puntual en los últimos meses de 2013, justo antes de la creación de Podemos, Monedero ha sido incapaz de volver a acercarse a ese nivel de ingresos durante dos ejercicios completos.

Monedero hace público un documento con cuatro cuentas a su nombre y un saldo total de 205.000 euros
Con todo, la compañía tiene en su poder un patrimonio valorado en 383.272 euros, de los que 104.249 serían dinero en efectivo, según las cuentas correspondientes a 2015 presentadas por la empresa en el Registro Mercantil. El grueso de esos fondos tendría su origen precisamente en los supuestos trabajos de asesoramiento que realizó por encargo de la Administración de Caracas.

El pasado julio, la Universidad Complutense acordó suspender de empleo y sueldo a Monedero durante seis meses tras resolver que había cometido una falta muy grave por no haber pedido autorización para poder realizar esos informes de consultoría mientras era docente del centro. El cofundador de Podemos anunció que denunciaría al rector de la Complutense por revelar la sanción.

Monedero también es administrador único y propietario de todas las acciones de otra mercantil, Motiva 2 Herramientas de Pensamiento SL, creada en 2004 con la "consultoría de gestión empresarial" como supuesta área de negocio. Sin embargo, el cofundador de Podemos no ha presentado las cuentas de esta otra compañía desde 2005.

 

[edumen]

Lo que parece claro es que las terceras elecciones van a celebrarse sí o sí.

Y lo que se esta dirimiendo es que pasará si el PSOE pierde el segundo puesto por Podemos, obviamente ya hemos visto la capacidad de la izquierda de absorver a IU y poner a Garzón como ministro.

Pues es eso lo que estamos observando, como Podemos supera a PSOE y lo absorve con la condición de tener 3 o 4 ministros del ya ex-psoe.

Ahi esta la jugada andaluza y sus compinches.

Porque la unica forma de derrotar al PP es o la unión de las izquierdas o la DISOLUCION de las mismas.

Algo que Pedro Sanchez no esta dispuesto a tolerar, bendito Pedro Sanchez!!