Y para llegar a la conclusión q el mejor método es no pisarle al coche, hace falta escribir un reportaje ???
@Kio, sale repetido lo de la laca y lo de doblar la matrícula. Un gps con indicación de radares fijos y móviles... es un poco coñazo, por haber demasiados puntos señalados, pero es eficaz. Hay dos momentos en los que uno se puede librar del flash, uno es cuando hay bastante tráfico, que en principio al radar no le da tiempo a detectar quién circula un poco pasadete (puede ocurrir que tengas la mala folla de pasar por delante cuando no hay nadie en el ángulo, y sí te salte), y cuando aparecen dos coches parejos, que aunque salte la foto, en principio los dos conductores pueden echarse mutuamente la culpa y librarse, también es algo un poco engorroso tanto por logística como por andar con recursos y polladas. Quisiera comentar también que de cara a los sprays, letras fluorescentes etc... no se por qué pero me suena que de día los radares no te tiran flash, por lo que en esa situación, de funcionar el truco del reflectante, los flashes etc, no sería efectivo.
Se refiere al mismo trayecto... imagínate que te saltan tres radares por ir a 120 en una zona de 80: Si se trata del mismo tramo de carretera (Pe: salida de la ciudad, petada de radares) en principio solamente te deben aplicar UNA de las multas, la más grave. Tengo entendido que si te salta un radar en una general y luego otro 10 minutos más tarde en la autopista, te comes los dos. También que si te salta el mismo radar varias veces, las multas que se cursan entre la primera vez que te lo comes y la primera multa que recibes, en teoría no deberían sancionarte por ellas. Pero no tengo este punto muy claro...
Hace tiempo me suena haber visto en TV un reportaje en el que hablaban de que en el caso de algunos radares fijos, si en la foto salen 2 coches circulando cada uno por un carril, normalmente no se emite denuncia por que es (o era) imposible determinar quien de los dos hizo saltar la foto. Conclusión: Si vas a fuego, haz cálculos para pasar justo al lado de otro coche bajo el radar.
Sería cojonudo que así fuera . . . pero no lo es . Imagínate la situación: paso por delante de un radar en autovía y me caza a 150 . . . si fura como dices, tendría vía libre para ir todo el día a 150
Aunque sea el mismo tramo son infracciones "independientes" y te las comes las tres. (y si se trata del mismo radar idem; la primera vez que te salta no te deja inmune para sucesivas).
Eso creo que es más leyenda urbana que otra cosa. Yo hace años recurrí una por ese motivo y acabé pagándola.
como te comento tenia entendido eso que por la misma infraccion no podrian multarte, si lo piensas bien tiene sentido, te cazan a 150 y posteriormente te vuelven a cazar ese mismo dia a 150 podrian meterte ya conduccion temeraria etc
pues sin embargo en el telediario salio hace unos años un mondeo tirando de caravana a 210 y creo recordar que salia un cachito de otro coche que era el que lo paso y recuerrio logicamente asique quedo invalidada la multa de echo no seria la primera vez que coincide el vehiculo que va rebasando la velocidad frente al que va bien y salen en la foto los dos vehiculos porque tendria yo que comerme tu multa?
Como comentan más foreros, el crucero de 150 es ideal, para ir algo ligero, con reacción por si tienes que frenar ante una retención, y ademas no hay puntos en juego. 100€ de multa que se convierten en 50€ por pronto pago.
mmmm... yo creo que habría un "bis in idem" en ese caso, sancionar dos veces un mismo hecho. A lo mejor @Gus nos aclara la duda. Ahora mismo no lo tengo nada claro
A mi en los ultimos 7 años solo me ha cazado uno. He visto alguno que otro, pero en comparacion a multanovas.. eso si que es una plaga y por suerte, se pueden detectar todos. :rolleyes:
bueno .si por ir con la matricula medio tapada te cobran 200 euros de multa .y por ir a 200 km/h te sablan 600. .. creo que vale la pena arriesgarse si vas siempre a alta velocidad ,sobre todo las motos que van como balas a todos lados . mientras hacer la trampa cueste menos que la multa ...valdrá la pena .(excepto con los inhibidores de radar que si te cogen son 6000 euros, ese tipo de penas es para pensarselo mucho ) es como (pongo un ejemplo) ir a un examen en la convocatoria final , si sabes que vas a suspender, y la pena por copiar es simplemente suspenderte el examen ...pues te arriesgas a copiar y ya está . yo siempre habia creido que lo de la laca, o los numeros reflectantes funcionaban ...pero ya veo que no .
