como se que le gusta este tipo ,leamos un poco el articulo de esta semana... Manel Serras: "Alonso seguirá en Renault el año que viene y se irá a Ferrari en 2010" en realidad el titular no me interesa ,ya he comentado que seguire viendo la F1 corra donde corra y cunado deje de correr como vengo haciedo hace unos lustros...no por experiencia sino por mera vieyera que se dice por aqui al grano este señor,que reconozco no es santo de mi devocion,pasa a ser copnsiderado por ti(es pa punder pero puede contestar cualquiera) a partir de hoy un hooligan españolista por esta frase extraida del articulo??? "Hay algunos medios en España que creen que McLaren perjudicó notablemente a Alonso el año pasado -y en algunos casos estoy de acuerdo- sacado de .. Manel Serras: "Alonso seguirá en Renault el año que viene y se irá a Ferrari en 2010" · ELPAÍS.com
mas... Pero creo también que ganar dos títulos con un Renault, enfrentándose a Michael Schumacher, le convierte automáticamente en uno de los más grandes de la historia". Al final te va a caer mal el Manel Serras este Punder
Hola guaka, entre otras cosas también dice. "Las cifras de Alonso son peores que las de Hamilton sólo porque comenzó desde abajo, con un Minardi, y no directamente con un Ferrari o un McLaren. Pero creo también que ganar dos títulos con un Renault, enfrentándose a Michael Schumacher, le convierte automáticamente en uno de los más grandes de la historia".
ya aunque me cae un poco petulante el pajaro me lo leo con frecuencia,soy un facha (segun me acuso alguno alguna vez por aquino me refiero al foro de f1 sino en general asi que nadie se de por aludido pq el que mas me acuso es colega y ya no anda por el foro) atipico que lee el pais...pero me parece mas interesante lo del tema mclaren...que el nano es un crack es algo dificilmete negable ;-)
Para mi no dice absolutamente nada, que yo no pueda ver solito sin escribir ninguna columna en un periódico ni ser un experto en el tema...., vamos, que si no lo había dicho, ya era hora ;-)
para mi tampoco es que como para punder es una especie de oraculo de delfos sobre esto queria saber si ahora sigue teneindo la misma opinion....
solo faltas tu para alegrale el dia aunque por una vez voy a estar de acuerdo con el post que has puesto mas arriba
No dice nada del otro mundo, en efecto. Que Fernando seguirá en Renault el 2009 y se irá a Ferrari en 2.010 es la opción más problable y la hipótesis más manejada. Que Hamilton lo ha tenido en su inicio en la F1 infinitamente más fácil que Alonso es una obviedad de puro perogrullo. Comparamos el McLaren con el Minardi y nos da la risa tonta. Que McLaren perjudicó a Fernando el año pasado (o que benefició a Hamilton, que es lo mismo) lo saben hasta los tontos de pueblo. Sin más comentarios. Que Fernando es uno de los más grandes de la historia ... sí, pero con reparos: le falta ganar un tercer mundial para entrar en el Olimpo de Schumacher, Fangio, Prost, Stewart y Senna. Pero lo conseguirá, desde luego, que nadie lo dude. Y que a Punder hoy nadie le amarga el día porque está en el séptimo cielo con la victoria de Hamilton, también es una obviedad que no necesita mayor explicación ... (sin acritud, ¿eh?). Saludos. ;-)
No dice nada del otro mundo para la mayoría de foreros que por aquí pululan,pero para unos pocos son autenticas jilipolleces.Pronto dirán que a Serras se le ha ido la pinza,que los alonsistas le han lavado el cerebro y que le han practicado la tortura china
Es una pena que no tenga apuntado las cosas que por aquí se han escrito de Fernando. Recuerdo por estas fechas el año pasado cuando se empezó ha hablar que este año se quitaban las ayudas electrónicas que incluso alguno dijo que Fernando iba a tener dificultades con su pilotaje porque era muy agresivo a la entrada de las curvas. En fin, recuerdos que me hacen reír.
Pues aprovecho que el Pisuerga pasa por Valladolid para preguntaros: ¿no habéis notado un cambio de discurso de Serras en este artículo (respecto a Alonso, me refiero)? Porque yo, en el pasado, lo he leído bastante más crítico con Fernando, y aquí poco menos que se deshace en alabanzas hacia él, poniéndole, en algunas ocasiones, incluso por encima de Lewis, ya digo que me parece un "viraje" notable en el discurso de este señor 8-[
Pues a eso vamos, yo no en este artículo si no en el de hace una semana creo que fue, ya dije lo que pensaba de este señor, que antes decía unas cosas y ahora las remienda. Pero hace bien, porque seguir nadando contra corriente no es inteligente. El que a día de hoy tenga alguna crítica hacia Fernando Alonso como piloto es que le ciegan otras cosas.
¿Y te acuerdas cuando decían que Fernando no sabia conservar sus neumaticos,cosa que Lewis si sabía hacerlo?
Nooo, yo creo que es el ingles este que apostó hace 10 años a que ganaba Hamilton el mundial y le ha tocado una pasta
