Video Un motorista graba su propia muerte a 156 kilómetros por hora

La policía difunde las imágenes del mortal accidente, con el consentimiento de la familia, para concienciar a los usuarios de las carreteras en Reino Unido



Grabó su propia muerte. David Holmes, de 38 años, filmó con una cámara que llevaba en el casco su mortal accidente de tráfico. Este británico chocó en la A47 de Honingham, Norfolk, en junio del año pasado contra un Renault Clio en un cruce.

La policía, que ha sido la que ha difundido las imágenes con el consentimiento de la familia del fallecido, ha explicado que el conductor del turismo admitió no haber visto a Holmes o el coche que iba detrás y que fue juzgado el pasado abril.

Brenda, la madre del motorista fallecido, ha explicado a la BBC que permitir la difusión de las imágenes del accidente mortal de su hijo "no ha sido nada fácil, aunque espero que muchos se conciencien al verlas".



Leer más: http://www.lavanguardia.com/sucesos...muerte-156-kilometros-hora.html#ixzz3CQslBD27
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

 

Qué mal cuerpo que se queda al verlo. Vale que seguramente va por encima de lo normal, peeeeeeeeeeeeeero que cojon** hace el enlatado girando encima de él, anda que hay arbustos, árboles o curva ciega...
DEP.

 

j*der, que desgracia, accidente de lo mas habitual en vias de doble sentido. En situaciones de ese tipo hay que cortar SIEMPRE y jamas fiarse de que te han visto.
D.E.P.

 

j*der, DEP. Cierto que el coche se mete de mala manera, pero el motorista también tiene mucha parte de culpa. No va a una velocidad adecuada a esa vía.

 

Pues girar en el cruce. Si el de la moto hubiese circulado mas despacio seguro que el coche lo hubiese visto.

 

En esa carretera y a esa velocidad, es difícil verlo.

D. E. P.

 

El mayor error fue la velocidad.

 

A 160 Km/h y con una mano en una moto de más de 300 kilos en orden de marcha... El coche debería haberlo visto aunque fuese a 200, pero lo que es seguro es que no es lo mismo frenar y/o esquivar a 160 que a 60...

 

Ademas que siempre llevamos las luces encendidas.
Sabiendo con la desidia que se conduce,el conductor no habrá visto un vehiculo voluminoso y lo que es un stop,se convirtió en un "ceda"desde casi parado y el resto está en el video.....estoy cansado de ver situacion parecidas y las contestaciones que sufrimos por parte de algunos son de escribir un libro :

-Ves más despacio,
-Ya te meterás donde sea,
-Ves un coche,
-Moto de mi**da,
-Ojala te estrelles,
-Ya te encontrarás con un guardarail,
....y perlas del estilo.

Vs.

 

a 156km/h se acerca muy rápido y el del clio no lo ve porque está muy lejos...

sabiendo que el culpable es el del clio: pensarlo de otra forma: ¿acaso ve el de la moto al clio que se va a cruzar y reduce la velocidad? (es más fácil que el de la moto vea al clio que al contrario)

corrijo: He vuelto a ver el video pensando que el clio estaba ya cruzado, pero EL del clio se mete de repente... se le ve pero la maniobra la hace de repente...

 

El del clio claro que ni le ha vistoo.

 

Esto demuestra que hay que conducir a la defensiva... y si viene un cruce (que avisa antes y pone SLOW) deberíamos hacerle caso... yo en zona urbanas e interurbanas voy cada vez más atento y lento, porque cada día me fío menos de como conducen los demás.

 

Pienso que SI lo vio.
Por la parte del motero que en Paz Descanse :todos sabemos las cosas que hizo mal,pero con esa invasion del carril a esa altura,entre lo que tardas en reaccionar, y si llevas ABS es posible que te retenga algo,de otra manera la moto flota por el asfalto y el resultado sería el mismo.

 

No si girar ya veo que gira, es evidente que no lo ve ya que apenas parece hacer el stop (que supongo que habrá), peeeeeeero es recta, buena visibilidad, seguramente llevará una luz de cruce puesta...

 

hay que conducir con una velocidad adecuada... (que creo que no siempre es la que marcan las señales)...

 

Claro marcenik,el coche se cruza justo cuando la moto vá a pasar,no es que la moto le pegue en la parte posterior del coche.Aparte,no es lo mismo lo que se vé por una camara que a vista real.

Saludos

 

Esta claro que por culpa del clio pierde la vida el pobre motorista, pero la velocidad fue lo primero que le mato.

 

eso a mi me gusta hacerlo en la Play Station...

 

El del clio yo creo que ni lo ve, no se si por despiste o por un mal calculo de la velocidad a la que se le aproxima el de la moto, si el de la moto fuese más despacio quizás hubiese tenido más margen de reacción o la gravedad de impacto hubiese sido menor. Para correr solo las autopistas con poco tráfico y buenas condiciones climatologicas. D.E.P.

 

Para mí que no lo vio.
Seguramente estando parado miró al frente antes de cruzar y no diferenció la moto del otro vehículo y cuando cruzó ya la tenía encima.

Yo hace años que no tengo moto pero cuando la tuve ni se me pasaba por la cabeza ir a esa velocidad en un cruce de ese tipo.
Por mucha culpa que tenga el otro mi vida es mía, y la tengo bastante aprecio (además de que sólo tenemos una).

 

Yo no veo en el video que se dé contra un arbol,ni siquiera que por alcance se metiera dentro de la parte trasera de otro vehiculo o que un guardarail lo guillotinára.Veo que en un momento de indecision por parte de el del coche,optó por la "menor",y cuando la moto vá a pasar el otro decide meterse.

Otra forma de verlo, la misma situacion pero a 200,la velocidad lo hubiera salvado?

 

Por algo están los cruces limitado a 60...

DEP

 

Correcto.
Creo que en las circunstancias de esa via,nunca iría a esa velocidad,ni adelantando como lo hizo.

 

Lo primero que la culpa es del clio sin lugar a dudas. Pero yo creo que el clio ve venir al coche al que adelanta la moto tan rápido y no se fija en la moto y acaba por meterse. Error por las dos partes con resultado horrible para el motorista. DEP.

 

Imagino que en esa misma situacion a 200 se salvaria....pero entonces crees que la velocidad inadecuada era 160? tendria que ir a 200?

 

David Holmes, no es el músico que hace bandas sonoras para películas verdad? RIP...

 

Después de ver el vídeo repetidamente yo creo que la culpa la tiene claramente el clio.
Vale que puede que vaya un poco rápido la moto, pero no me creo que el del coche no lo haya visto. En ese momento la moto circula sola. El adelantamiento no obstaculiza la visión, porque hace un "rato" que ya ha pasado.
Lo que yo opino es que lo ve y no cree que vaya tan rápido. Seguro que pensó "me da tiempo", y no fue así...

DEP

 

Se me han puesto los pelos de punta, qué forma más estúpida de perder la vida xD.