Video Un punto de "soldadura" ( Oxicorte ) y quedara como nuevo…

De eso nada, vienes a tocarlas ¡¡ y se re- demuestra en esta tu respuesta.

Y ahora vienes en modo victima intentando vender que te viste perjudicado al clikar un hilo que creíste de temática automovilística y que resultó ser un hilo off topic de soldaduras..

Amos anda ¡… Antonio ¡¡ a otro perro con ese hueso ¡¡.. Se ve claramente (lo único claro del video) que es un puente por el que pasaban automóviles .todo lo demás se intuye,.. Dada la mala calidad del video…bueno…, eso y que hay un tipo abajo grabando al Macario en su heroicidad.

A un profano en la materia como yo, al ver la chispas se le viene a la cabeza una soldadura, punto ¡…al comentarme en el segundo post de este hilo que estoy en un error… incluso te lo agradezco y paso a cambiar el título...

En el post 7 vuelves a la carga y en el 9 te respondo en forma jocosa... que si, que ya lo investigue :bookworm:... (Incluso trascribo una pequeña reseña)…( técnica auxiliar a la soldadura)

No contento con ello y forzando claramente la situación... vuelves a la carga en el post 10, 18, y 19 ¡¡ qué quieres que piense, Antonio ¿?..Que eres un buen samaritano ¿?... no hombre no, vienes a tocar las gónadas desviando un hilo anecdótico/de chufla e intentando convertirlo en un hilo técnico de oxicorte ¡¡…todo ello a mi salud y por mi bien...

El defenderte en modo victima/dolosa no te la paso :shifty:,.. Te conozco lo suficiente como para saber que no tienes un pelo de tonto y que sabes perfectamente por donde te andas, buen intento, pero no ¡¡

Pd: y te respondo a tu posdata... hablo claramente de aquel hilo de los niños auto- suicidascool en el que disentimos en nuestros puntos de vista.(no recuerdo ninguna discusión anterior entre nosotros y si una buena relación, incluso personal) En aquel hilo terminaste aseverando que me movía un tema personal contra ti… en aquel hilo yo te respondí que eso no era cierto,.. No recibí respuesta (quien calla otorga )…esto, hasta prácticamente hoy con este hilo.

Sigo sin tener nada contra ti… pero considero que me estás buscando, y quien busca, encuentra.

Pd: sí, sí que la entiendes (la frase)

Pd 2: yo sí que intervendré en tus hilos..., no veo razón para no hacerlo.

Salud y saludos

 

No es por añadir polémica, sino por aportar algo de información...

Soldar es igual a unir; es decir, de dos piezas hacer una.
Cortar es lo contrario; de una hacer dos o más.

Con un soplete oxiacetilénico se puede soldar y también se puede cortar, pero los accesorios del soplete suelen ser diferentes.

Lo de que el oxicorte es una técnica auxiliar a la soldadura es como decir que la pintura también es una técnica auxiliar a la soldadura, porque la pieza soldada luego se pinta (pule, croma). En sí no tiene nada que ver, una cosa es cortar y la otra es "pegar". Hoy en día se cortan y preparan de muchas maneras diferentes las piezas a soldar (laser, corte por agua, plasma, guillotina, ...)

En el video está claro que el tio estaba cortando el puente sin pensar en las consecuencias. Solamente pensando en el dinero que iba a sacar de vender el metal cortado.

 

Que si compañero, si yo soy totalmente profano en la materia...
Busque y encontré varias reseñas en las que nombra que el sistema de “oxicorte” es una técnica auxiliar a la soldadura, nada más.
A nivel técnico no tengo nada con lo que disentir y sí mucho de lo que aprender

 

Pues investigando un poco, he encontrado unas imágenes de un puente que fue construido por el abuelo del lumbreras del video. Creo que el sistema fue patentado y convenientemente aprendido y aplicado por su nieto...

 

Yo no tengo ni idea como dice @Moonlight , como si la oxitocina es una técnica para ahumar o cortar el tocino

Pero ha vuelto a nacer

 

Otros abuelos transmitieron mejores genes





Aunque algunos también…

 

No tenís ni idea, era una bengala



Pd. No discutáis, la cuestión es que el tío se ha escapao por los pelos....

 

No lo compro Antonio.

Ni son pocos los que piensan diferente...y no de la cuestión técnica...lo sabes perfectamente.

Insisto ¡¡... desvías la atención hacia una discrepancia técnica inexistente, tú te lo guisas y tú te lo comes

No existe en el hilo ninguna discrepancia técnica por mi parte... te la inventas para sostener tu argumento.

No me vas a imputar un argumento que no es mío ¡¡

Pd: equivocarme contigo ¿?...si, parece ser que me equivoque..

 

Lo ves? tú mismo te delatas ¡¡
En esto sí que puedes perder el tiempo, no ?:yawn::snaphappy:
Es que me Lolllllll layful:

 

Todo un clásico del mundo de la ingeniería. Desde luego de este tipo de catástrofes (en este caso, gracias a Dios, sin víctimas) se aprende una barbaridad

 

Lo que no entiendo es cómo una masa de cientos de toneladas de hormigón, pueda tener semejante flexibilidad, es una burrada.
Ahora entiendo que los rascacielos puedan flexar igualmente sin pasar absolutamente nada.

 

En realidad el tablero no es de hormigón, si no que está formado por un entramado de vigas metálicas (con dos vigas principales en sección doble T en ambos bordes), de ahí su enorme flexibilidad.

 

Yo tambien compañero, parece que estan desguazando el puente, y una grúa les habría venido muy bien.

Enviado desde el movil.

 

j*der, en las de Destino Final por mucho menos sale gente capada, decapitada, amputada y atravesada... El soldador ha visto a Dios!!! Es normal que para reparar, si hay mucho óxido, primero se corte la zona afectada y luego se ponga una plancha en su lugar, pero CON VISTA c**o!!!!!

 

Esto tiene que ser un montaje no? El hormigón que yo creía conocer no tenía esa flexibilidad!!!

 

Maillart lo explica más arriba, no, no es un montaje

 

Título de la película:

"Salvar al soldadoR Yan!!!" :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

 

Que bueno!!!! jajajajajajajaja......

 

Si le hubiera hecho falta una grua si... y un haulotte también!!! jaja