querria saber con cuantos € llenais el deposito,precio del gasoil y litros desde que el chivato de reserva se queda a --.solo por ver lo k roban las gasolineras asi podremos saber mas o menos kien roba mas....yo lo he probado y de una a otra se van litros.
09-ene-07COMPRA COCHE247.460,00 €3.347,41 €10-ene-07Ayuntamiento impuesto circulacion 86,33 € 11-ene-07matriculas 31,00 € 11-ene-07gasoil altube45 50,15 €14-ene-07gasoil altube780 49,37 €15-ene-07Plumero1.026 16-ene-07seguro wintertur todo riesgo vip 1.144,54 € 17-ene-07gasoil garai 60,00 €17-ene-07gasoil hizan gumiel 49,73 €17-ene-07 1.300 34,97 €19-ene-07GASOIL SALINILLAS1.820 41,50 €21-ene-07gasoil boceguillas 40,02 €22-ene-07gasoil hizan gumiel2.900 26,42 €28-ene-07GASOIL GALINDO3.464 44,70 €30-ene-07via T aparato 03-feb-07gasoil lopidana4.102 53,40 €08-feb-07 4.800 42,70 €11-feb-07 5.361 49,02 €16-feb-07 6.072 51,37 €19-feb-07gasoil carabias6.848 56,20 €23-feb-07GASOIL SALINILLAS7.536 48,11 €02-mar-07gasoil salinillas8.256 53,45 €07-mar-07gasoil lopidana8.880 44,00 €11-mar-07gasoil california9.662 55,00 €13-mar-07aceite castrol9.983 13-mar-07golpe parachoques trasero10.000 15-mar-07GASOIL GUMIEL10.288 45,32 €18-mar-07GASOIL GALINDO11.085 54,76 €03-abr-07Diferencia parachoques y pegatina M11.308239,16 € 05-abr-07gasoil galindo 49,90 €11-abr-07gasoil cabia12.486 57,20 €15-abr-07GASOIL GARAIBARRIA13.259 30,00 €15-abr-07es loes sa madrid13.637 40,00 €17-abr-07GASoil santa maria salinillas14.100 55,70 €21-abr-07GASoil santa maria salinillas14.833 57,50 €23-abr-07las gaunas cambio posicion de ruedas15.185 26-abr-07gasoil hermela 55,42 €27-abr-07aceite castrol 15.985 29-abr-07GASoil santa maria salinillas16.245 55,00 €05-may-07gasoil lopidana16.957 56,50 €09-may-07GASOIL SALINILLAS17.713 60,00 €13-may-07gasoil carmina arnedo18.421 57,50 €17-may-07rivelsa madrid19.180 62,51 €20-may-07gasoil bengoechea19.928 54,40 €21-may-07reparacion retrovisor20.200 26-may-07gasoil lopidana20.693 58,00 €28-may-07gasoil salinillas21.482 59,70 €03-jun-07gasoil galindo22.157 54,80 €07-jun-07COLA DE ESCAPE22.50090,00 € 09-jun-07gasoil galindo normal22.862 53,59 €10-jun-07gasoil el molar normal23.514 65,40 €12-jun-07roat pilor+antena 910,00 € 13-jun-07instalacion nºAR003128 100,00 € 13-jun-07GASOIL RUIZ NORMAL 736 KMT24.250 57,92 €14-jun-07HORA 17,55 AVISADO ATENCION CLIE LOS CINTURONES MARCAN ASIENTO TRASEROS 17-jun-07gaqsoil arrigorriaga diesel 1024.937 56,28 €20-jun-07pinchazo run flat25.540 0,00 €20-jun-07gasoil portal de gamarra25.639 59,85 €25-jun-07gasoil edyca n1pk12126.307 58,55 €27-jun-07aceite castrol26.859 28-jun-07gasoil lopidana26.996 59,00 €30-jun-07gasoil lopidana27.500 42,66 €02-jul-07cambio antena radar27.745 35,00 €03-jul-07gasoil arampe28.400 54,46 €06-jul-07gasoil ruiz 28.598 28,00 €12-jul-07gasoil las gaunas29.113 57,01 €12-jul-07Cubiertas + Llantas 225/45/17-245/40/1729.1131.467,00 € torni seguridad equili etc. 13-jul-071ª revision29.285 192,51 € gasoil boceguillas29.841 48,80 € gasoil lofer30.628 61,75 € gaosoil ruiz30.940 36,00 € cambio de damper por rotura30.773 gasoil ruiz31.617 57,31 € gasoil ruiz32.303 56,00 € gasoil arampe32.944 54,10 €05-ago-07gasoil fonticioso33.518 52,27 €05-ago-07gasoil burgos34.093 55,49 €12-ago-07gasoil setor34.754 63,23 €15-ago-07gasoil lopidana35.316 55,91 €19-ago-07GASOILGUMIEL35.951 60,38 €26-ago-07gasoil blas de la villa36.633 65,02 €26-ago-07gasoil villafria37.141 46,60 €
lo que interesaria seria poner,precio del gasoil,litros que caben en el deposito asi os dareis cuenta que en algunas gasolineras os cuesta mas pasta llenar el deposito que otras con el mismo precio y deposito. lo que me sorprende los kilometros que llevas hechos ya y lo controlado que tienes todo el gasto del buga jajaja,que makina.
Ya sabes que en cantidad de gasolineras roban litros,siempre tienes la opcion de pedir una probeta y controlar si crees que te han robado;la prueba puede ser cuando sospeches,si por ejemplo en el deposito cogen 62 ltrs "cifra ficticia ya que en este momento no se cual es la cantidad exacta de ltrs que entran en nuestros depositos" y llevas medio deposito y te echan 38 ltrs es posible que te esten timando osea pdedir probeta,hoja reclamaciones al canto y denuncia posterior,pero el problema es el follon que montas y el tiempo que pierdes por 2 ´0 4 e que te hayantimado y ademas ojito,que cuando te dejan la probeta suelen tener un mando ó boton con el que pueden cambiar la medida creo.s2:wink:
Esta claro que nos timan, yo ajusté el parametro del consumo medio a la gasolinera que voy para que lo que indicaba el coche fuese lo mismo que me salia dividiendo los litros que te ponen con los kilometros recorridos. La cuestion es que tengo variaciones en el consumo medio de 0.2 a 0.5, esto son como 4 litros menos que me han puesto. En algún hilo se habló de que el error que puede tener un surtidor estaba legislado, o sea que nos podemos dar por :Randy-git:
pues no se si nos timan o no, pero en el seat ibiza de la empresa, el cual, según el manual el depósito es de 45 litros, he llegado a meterle 58 litros de gasoil... mucha diferencia es esa, no creeis?????? saludos.
Lo de pedir la probeta no sirve de nada, con la excusa de que van a por ella se meten dentro de la oficina, dan al botoncito de rigor y por arte de magia el surtidor marca exactamente lo que sirve. Cuando te vas vuelven a darle al botón y listo.... Es un tema muy viejo, hace años hubo un juicio muy famoso a los dueños de una cadena de surtidores (la familia Villanueva), fueron declarados culpables de estafa por lo que estamos hablando y al final nada, una multa de no se cuantos millones, ridícula en comparación con lo que habían robado y listo... practicamente de rositas, vaya. El asunto no tiene arreglo. Saludos.
vale pido una probeta y luego resulta que: a) da incorrecto... que hago???? b) da correcto... quien paga el gasoil que han echado en ella? saludos.
(Doy por hecho que has querido escribir "exhaustivos" y "roben", pero te has equivocado al teclearlo...:wink. Las comunidades autónomas tienen muy pocos inspectores dedicados a eso, por lo que se hacen un número rídículo de inspecciones. Además en el juicio que mencionaba antes tambien fueron condenados algunos inspectores que hacían la vista gorda (y no gratis precisamente), sin que eso quiera decir que también ocurra ahora, ojo. Saludos.
No está bien que taches de ladrones a los de las gasolineras sin mas...ya que algunos de nuestros pueden ser gasolineros, y estas afirmaciones tuyas puede hacer daño. Seguro que en tu gremio, y no se a que te dedicas, hay también sin verguezas....te puedo asegurar que no es nada facil, por no decir imposible que una gasolinera "te robe" carburante en tu repostaje.
Me parece que con todos los respetos no sabeis de lo que estais hablando. El caso este de esta familia, fue absuelto por falta de pruebas. Todo fue porque un empleado mal intencionado fue a un periodico diciendo que echaban de menos y el periodico antes de publicarlo fue a los de consumo. Estos fueron con toda la artillería, y se empeñaron en cerrar el surtidor dando por cierta la información del periodido y del expenderor, argumetnado que un caja entraba un cable y salian dos (menuda gilipollaz). Al día de hoy no se demontró nada y la mepresa ha pedido daños y prejuicios a la administración. Por cierto, creeis que es tan sencillo instalar un botoncito para quitar y poner...pero que clase de personas creeis que son los gasolineros....acaso no pensais que cualquier empleado molesto puede hacer fotos, denunciar, etc...acaso no pensais que las revisiones que se hacen a lso surtidors donde te comprueban y te precintan todo el aparato surtidor, y no puedes ni quitar una pegatina...acaso pensais que estas revisiones cuestna tres duros, estamos hablando de miles de euros al año por manguera.... No digo que no hay piratas, como en todos sitios, pero no está bien que conteis esos bulos sin pruebas. Seguro que en vuestros gremios hay gente poco honrrada...y seguro que vosotros soys lo contrario... Porque creies que un aparato suritor que cuesta 10 millones de pesetas, y con unas serie de purebas obligatorias al año y otras muchas sin avisar, y que es facil "seguir el cablecito con el botón de robo", va a ser mas fiable que un siple aforador de un coche?...porque no reclamais al fabricante del coche...
Yo no se en que comunidad vives, pero en Andalucia, cuando no es la junta, son Veiasa, el ayuntamietno, consumo... No hay sector mas controlado que las gasolineras, creeme... Insisto, creis que es tan sencillo poner "un botoncito", En mas de 17 años que llevo como propietario de gasolinera, jamás he tenido una reclamación por este tipo y como yo tantos otros compañeros, eso si, le he sacado los colroes a mas de uno al darse cuenta que su coche era el que estaba mal.... Muchas veces pensamos que nosotros somos siempre honrados, y los demás no....que mal camino lleva esto... Se que es dificil en los tiempos que corren confiar que te están poniendo el cohe ese producto que pagas caro y que no ves, pero os aseguro que el negocio de las gasolineras no es facil, entre otras cosas por leyendas como esas. Por favor no contribuid a extenderlas. Si os contara leyendas urbanas sobre gasolineras,....que si te dan agua, que si aprietan al fondo echa menos, que si... Por no cargar mas las tintas, si a todos los gremio de este país le mirasen Consumo, Aduanas, hacienda , OCAs y las OOCC lo que miran a la estaciones, te aseguro que no exitiria el fraude. No penseis que el gasolinero es un ladrón por favor, son padres de familia honrados como vosotros y que se tiene que dedicar a eso, como vosotros a otras cosas. Quien tendrái coches si no se vendiera.?
Pues con todos mis respetos, me parece que el que está muy poco informado con respecto a lo que pasó con el el juicio en cuestión eres tú. Lee el artículo siguiente y enteraté de lo que pasó: - La familia Villanueva fue condenada en firme por estafa. - La condena fue de más 350 millones de pesetas, además de penas de prisión (que creo que no cumplieron por ser inferiores a 2 años). - Los condenados reconocieron los hechos y aceptaron la sentencia. Me parece muy bien que defiendas tu profesión y seguro que tu eres de los honrados, no lo ponga en duda, pero estafadores en el sector (como en cualquiera, por supuesto) ha habido, hay y seguirá habiendo. "El fraude de las gasolineras destapado por la OCU. Punto final. La denuncia de la OCU desembocó en un proceso penal ante la Audiencia Nacional que ha terminado por imponer penas de prisión a los acusados así como la condena al pago de las cantidades ilegítimamente defraudadas, por un importe de 2.114.587,78 euros (351.837.802 ptas). La OCU ha solicitado que con esa cantidad se constituya un fondo para la prevención del fraude a los consumidores para evitar que se puedan repetir casos como el denunciado. En las conclusiones definitivas del Fiscal, aceptadas por todas las partes en el proceso, se establecen para los acusados penas de prisión de hasta un año por los delitos de estafa y los relativos al mercado y los consumidores. Igualmente se procede a imponer el comiso de las cantidades ilegítimamente defraudadas, por un importe de 2.114.587,78 euros, del que responderán solidariamente los acusados. La OCU se ha mostrado satisfecha con el resultado final de este largo proceso judicial, puesto que los autores de los delitos además de cumplir las penas correspondientes tendrán que hacer frente al pago de una indemnización cuyo importe la Organización ha solicitado que forme parte de un fondo, destinado a la prevención de fraudes en materia de consumo, gestionado por la Administración Pública en coordinación con la OCU. HISTÓRICO DE LA VÍA JUDICIAL DEL CASO DEL FRAUDE DE LAS GASOLINERAS 09/01/1998: La OCU presenta denuncia ante el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid denunciando el presunto fraude de las gasolineras, que había sido puesto en su conocimiento por el periodista de El País, Miguel González. 12/01/1998: Salta a los medios de comunicación el presunto fraude de las gasolineras en las estaciones de servicio del Grupo Villanueva. 15/01/1998: La Policía Judicial detecta en 3 gasolineras indicios de un mecanismo fraudulento (cable). 17/01/1998: Durante la madrugada la juez Ana Revuelta a instancias del fiscal Emilio Valero cierra tres gasolineras. Se abre una causa. 22/01/1998: La OCU se persona en la causa abierta a instancias del Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 24/01/1998: La fiscalía presenta denuncia contra los responsables de una gasolinera cerrada el mismo por la CAM. Se comunica que la denuncia la instruye el Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid. 26/02/1998: La titular del Juzgado de Instrucción nº 5 de Albacete abre diligencias penales por el presunto fraude de las gasolineras. 14/04/1999: Auto del Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid (Proc. Abrev. 104/98) de Conclusión de la Instrucción, donde se indican el inicio de las actuaciones, "en virtud de denuncia formulada por el representante legal de la OCU dirigida al Excmo. Sr. Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid". Cita a los personados como perjudicados (13) y reconoce que la OCU ejercita "la acción popular". 20/07/2000: Auto de apertura de Juicio Oral del Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid en el que imputa a 35 personas y 16 empresas distribuidoras y exige un afianzamiento para atender a las eventuales responsabilidades pecuniarias a fijar en la sentencia de 5.300 millones de pesetas (figura relación por empresa en el Auto). 24/07/2000: Auto del Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid en el que se desestiman los recursos de queja de algunos imputados 25/10/2001: Auto de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial en la se acuerda "declarar la nulidad de las actuaciones practicadas desde el auto de 20 de julio de 2000" para la subsanación de algunas omisiones. Del juzgado de instrucción pasa a la Audiencia Provincial (que es la competente por la magnitud del delito), la cual devuelve los autos varias veces al juez de instrucción para que haga bien la imputación. Una vez que están en la AP de forma definitiva, los acusados alegan que al ser en toda España corresponde a la AN (lo cual empeora su situación aunque ganan tiempo), momento en que se produce la inhibición 18/10/2002: Auto de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial en la acepta la declinatoria de jurisdicción de algunos acusados y traslada el caso a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional amplia a 39 el número de acusados y acuerda incrementar la fianza a 5.424.220.872 pesetas En este tiempo se ha producido el desistimiento o la renuncia al procedimiento de 17 de los 20 "perjudicados constituidos en acusaciones. Siguen: el Abogado del Estado, la Asociación de Empresarios de Movimientos de Tierra (AEMT) y Marco Gómez de la Serna. 12/04/2005: Se propone la modificación de conclusiones definitivas por parte de Fiscal que las partes aceptan: los imputados se declaran culpables y aceptan las penas que se proponen y el pago de un multa diaria, pagan un comiso de 2.114.587,78 € (351.837.802 ptas) y se hacen cargo de todas las costas. " Saludos.
Pues con todos mis respetos, me parece que el que está muy poco informado con respecto a lo que pasó con el el juicio en cuestión eres tú. Lee el artículo siguiente y entérate bien del asunto: - La familia Villanueva fue condenada en firme por estafa. - La condena fue de más 350 millones de pesetas, además de penas de prisión (que creo que no cumplieron por ser inferiores a 2 años). - Los condenados reconocieron los hechos, se declararon culpables y aceptaron la sentencia. Me parece muy bien que defiendas tu profesión y seguro que tú eres de los honrados, no lo pongo en duda, pero estafadores en el sector (como en cualquiera, por supuesto) ha habido, hay y seguirá habiendo. "El fraude de las gasolineras destapado por la OCU. Punto final. La denuncia de la OCU desembocó en un proceso penal ante la Audiencia Nacional que ha terminado por imponer penas de prisión a los acusados así como la condena al pago de las cantidades ilegítimamente defraudadas, por un importe de 2.114.587,78 euros (351.837.802 ptas). La OCU ha solicitado que con esa cantidad se constituya un fondo para la prevención del fraude a los consumidores para evitar que se puedan repetir casos como el denunciado. En las conclusiones definitivas del Fiscal, aceptadas por todas las partes en el proceso, se establecen para los acusados penas de prisión de hasta un año por los delitos de estafa y los relativos al mercado y los consumidores. Igualmente se procede a imponer el comiso de las cantidades ilegítimamente defraudadas, por un importe de 2.114.587,78 euros, del que responderán solidariamente los acusados. La OCU se ha mostrado satisfecha con el resultado final de este largo proceso judicial, puesto que los autores de los delitos además de cumplir las penas correspondientes tendrán que hacer frente al pago de una indemnización cuyo importe la Organización ha solicitado que forme parte de un fondo, destinado a la prevención de fraudes en materia de consumo, gestionado por la Administración Pública en coordinación con la OCU. HISTÓRICO DE LA VÍA JUDICIAL DEL CASO DEL FRAUDE DE LAS GASOLINERAS 09/01/1998: La OCU presenta denuncia ante el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid denunciando el presunto fraude de las gasolineras, que había sido puesto en su conocimiento por el periodista de El País, Miguel González. 12/01/1998: Salta a los medios de comunicación el presunto fraude de las gasolineras en las estaciones de servicio del Grupo Villanueva. 15/01/1998: La Policía Judicial detecta en 3 gasolineras indicios de un mecanismo fraudulento (cable). 17/01/1998: Durante la madrugada la juez Ana Revuelta a instancias del fiscal Emilio Valero cierra tres gasolineras. Se abre una causa. 22/01/1998: La OCU se persona en la causa abierta a instancias del Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 24/01/1998: La fiscalía presenta denuncia contra los responsables de una gasolinera cerrada el mismo por la CAM. Se comunica que la denuncia la instruye el Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid. 26/02/1998: La titular del Juzgado de Instrucción nº 5 de Albacete abre diligencias penales por el presunto fraude de las gasolineras. 14/04/1999: Auto del Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid (Proc. Abrev. 104/98) de Conclusión de la Instrucción, donde se indican el inicio de las actuaciones, "en virtud de denuncia formulada por el representante legal de la OCU dirigida al Excmo. Sr. Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid". Cita a los personados como perjudicados (13) y reconoce que la OCU ejercita "la acción popular". 20/07/2000: Auto de apertura de Juicio Oral del Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid en el que imputa a 35 personas y 16 empresas distribuidoras y exige un afianzamiento para atender a las eventuales responsabilidades pecuniarias a fijar en la sentencia de 5.300 millones de pesetas (figura relación por empresa en el Auto). 24/07/2000: Auto del Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid en el que se desestiman los recursos de queja de algunos imputados 25/10/2001: Auto de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial en la se acuerda "declarar la nulidad de las actuaciones practicadas desde el auto de 20 de julio de 2000" para la subsanación de algunas omisiones. Del juzgado de instrucción pasa a la Audiencia Provincial (que es la competente por la magnitud del delito), la cual devuelve los autos varias veces al juez de instrucción para que haga bien la imputación. Una vez que están en la AP de forma definitiva, los acusados alegan que al ser en toda España corresponde a la AN (lo cual empeora su situación aunque ganan tiempo), momento en que se produce la inhibición 18/10/2002: Auto de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial en la acepta la declinatoria de jurisdicción de algunos acusados y traslada el caso a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional amplia a 39 el número de acusados y acuerda incrementar la fianza a 5.424.220.872 pesetas En este tiempo se ha producido el desistimiento o la renuncia al procedimiento de 17 de los 20 "perjudicados constituidos en acusaciones. Siguen: el Abogado del Estado, la Asociación de Empresarios de Movimientos de Tierra (AEMT) y Marco Gómez de la Serna. 12/04/2005: Se propone la modificación de conclusiones definitivas por parte de Fiscal que las partes aceptan: los imputados se declaran culpables y aceptan las penas que se proponen y el pago de un multa diaria, pagan un comiso de 2.114.587,78 € (351.837.802 ptas) y se hacen cargo de todas las costas. " Saludos.
Lo veo claro.Yo he corregido el consumo medio con el menú oculto en varias ocasiones (después de echar 5o 6 veces,calculo media),y no soy capaz de mantenerlo fijo.No me echan la misma cantidad en todas las gasolineras.Es mi conclusión y yo puedo pensar y decir lo que crea.
Ah y por dar mi opinion; cerca de donde vivo hay un centro comercial con gasolinera carrefour en la que habitualmente hacen un descuento del 4 al 10% a los socios del club del supermercado (supongo que sera en la mayoria de las gasolineras de esta marca) pues bien; yo con mi coche que es una patata y ni tiene ordenador ni nada de eso, me doy cuenta de que llenando el deposito en otra gasolinera hago unos 60 km mas que en esta. No se si sera la calidad de la gasolina, el octanaje, los aditivos, o la tele de la abuela; pero lo que tengo claro es que lo que te dan por un lao te lo quitan por otro... y creo que ya somos mayorcitos como para pensar que alguien da duros a 4 pesetas ufff, ya esta perdon por el toston
tengo un amigo que tiene una empresa de camiones que se dedican a llevar el combustible a las gasolineras y el otro día hablando sobre este tema me comento que precisamente la únicas gasolineras que no hacen trampas con el combustible es la de carrefour que las demás mezclan en el deposito medio de gasoil del normal con el del gasoil del bueno y ahí es donde radica la estafa te vende el gasoil bueno mezclado con el malo pero cobrandotelo como bueno y esto por lo visto esta a la orden del día
Mi opinion es la siguiente: Echa la ley echa la trampa,pero con esto no quiero decir que todos sean tramposos,habra unos que si,habra unos que no;de todas formas yo creo que todos mas ó menos reincidimos en las gasolineras que nos corresponde por nuestro recorrido y habitualmente repostaremos en unas 15 diferentes mas menos,pues creo que como el para en una gasolinera es libre cada uno opte por la que crea mas conveniente y se ajuste a su gusto,por que yo concretamente algunas las he cerrado y otras las visito frecuentemente;cuando tenia el smart te hacia una medicion diciendote los litros que te quedaban y sabiendo el contenido del deposito,la operacion es facil y deciros que en la mayoria de gasolineras que repostaba habia maximo una diferencia de 1/2 litro que yo lo considero normal y en las que habia mas diferencia dejaba de repostar,y puedo deciros que era muy fiable la medicion del smart y ademas añadir que en la mayoria se ajustaba a la realidad,en tres fueron unas cifras totalmente abusivas que no dije nada a los gasolineros,pero lo puse en conocimiento de dos amigos que tengo que son inspectores de consumo y ellos cumplieron con su trabajo.S2
bueno esto es el resultado de una llenado de deposito cuando salen llos guiones--: gasolinera repsol del poligono de mi barrio,diesel e+ a 0,98 el lito,61 litros=59,96,contando con k metes la mangera dejas la pistola metida y ella se para cuando llega al maximo de llenado.
bueno esto es el resultado de una llenado de deposito cuando salen llos guiones--en el e90: gasolinera repsol del poligono de mi barrio,diesel e+ a 0,98 el lito,61 litros=59,96,contando con k metes la mangera dejas la pistola metida y ella se para cuando llega al maximo de llenado.
Mi madre, eso si que son las cuentas claras... Tu tienes que ser administrador de fincas, por lo menos :notworthy: