Vaya, vaya, parece que el 3.0d de BMW ha dejado de ser la referencia en su categoria

ok, Joseba pero entonces el titulo del post no es correcto, estas comparando el X5 con el Q7, si quieres comparar el motor 3.0d coje su ultima version como has hecho en el audi.

Solo digo que compares -> 3.0d (231cv) de bmw & 3.0TDI de audi (224cv)

 

Por ejemplo con un Mercedes Benz Clase R 320 DCI me parecería una comparativa mas objetiva.

Aun que está diseñado para circular por asfalto, tiene tracción total.

 

No, ya te digo que no creo que salga ya.


Y no queria sonar muy marcial. Pero solo queria decir que todos cogeamos de lo mismo y no te vale el papel de 'Bemeuvista critico constructivo'

Tu eres un topo VAG, jodio

Eso era todo

 

Juasssssssssssssssssssssssssssssssssss, yavé!

Lo suyo ahora sería cruzar al monovolumén con el q7 y ya no hay BMW que se nos resista.

 

y el X5 es biturbo tambien ? pregunto

 

Pues va a ser que no... Por eso mismo decimos que la comparación lógica sería con, si existiese, un X5 3.5d

 

Nene lo digo porque el motor del 535d es tambien biturbo pero seria montandolo en el X5 (es un 3.0l por si no lo sabias, asi que no es tan descabellado)
Por cierto otra curiosidad Datos oficiales 0-100:
Q7 9.1
X5 8.8
Por lo general las marcas suelen ser optimistas en estos datos es decir que los reales son peores excepto audi que hace en menos??
Que conste que el Q7 es un carrazo cuando tenga 5 hijos y tenga que llevar a la suegra sera un opcion a tener en cuenta...

 

Que divertido es el vespinillo este.

Asi me gusta, animando el foro

Habrá que compararlo tambien con algun Toyota

 

Voto por que encima del avatar de joe el lugar de miembro ponga "ANIMADOR de bmwfaq Club"

 

no, que ésos juegan en otra división, la de los Coches ;-)
Aquí sólo se discute si es mejor una barbacoa con ruedas que una hélice con su correspondiente patera

 

Ehhhhhhh!!! Cuidao, que sublevo al foro X, y la liamos!!! Patera??? Habráse visto

Edito: Y eso que el mío "sólo" es de los de 184 cv

Reedito: ¿Foro X? Suena raro, no?

 

estas comparando el x5 que tiene 4 años o mas con uno recien salido...

 

..que un millonario en Marida D´or dice

PD ottia, si que es cierto, nuseporqué pensaba que el X5 andaba por los 4 ochenta y pico :roll: :-s

Lo del segundito ya me lo explicareis porque lo que os he puesto es lo que aparece en la revista macho

 

Recuerdo la comparativa entre el MX5 y el Z4. 2.9 segundos en el 0-100 el 2.0!!!

 

Audi siempre mejora en sus TDI las cifras oficiales de largo

No son comparables: 3.0 TDI no tiene turbos secuenciales ni hostias de esas, sino dos en paralelo, uno en cada bancada como otros V6 (el 2.7 de Jaguar y otros) varios V8 de distintas marcas etc.

Sería una estupenda idea un X5 3.5d pero ¿cuanto costara? Lo digo porque el 3.0d siendo menos potente ya es mas caro que el Q7 :roll:

 

si?

pues algo no me cuadra... sera que el X5 está hecho para durar. Esta mañana venia detras de un 3.0i negro....

No hay color Joe, no lo hay. segundea todo lo que quieras

 

Eso, eso... Que haya igualdad de nº de turbos, a ver que pasa...
¿Y por que no comparables?. Son dos turbos contra dos turbos igualmente, ¿no?. Cada cual, eso, si, pones sus turbos como le da la gana, pero si luego el BMW rinde mas potencia... se sienteeee ;-)

 

Lo más gracioso de todo, Joe mío de mis entretelas y mis entresijos......

ES Q TÚ CONDUCES FELIZMENTE UN 3.0d!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

p'habernos matao

 

Vamos a poner algunas mediciones interesantes y de paso subimos el post

Aceleraciones

0-100: 8,89 (Q7) / 9,86 (X5) / 11,18 (el Volvo, le importan a alguien? )
0-160: 25,76 / 26,88 / ¿?
0-1000m: 30,34/31,31/32,98

Frenada:

140-0: 72,6 / 72,4 / 74,1

Peso en báscula:

2.481 kg / 2.258 kg / 2.191 kg

Por cierto, para Joe Vespino, he corroborado los datos con otra prueba anterior del Q7 y son los mismos, dado que es evidente que son correctos creo te mereces una disculpa, me he leído la técnica del biturbo que monta el Audi y francamente, es un pedazo motor que tira como una locomotora, el del X5 no le va a la zaga pero está claro que ya no es el number one.

Aunque si montase el 3.0 biturbo yaveh-ríamos

 

Asi me gusta, que me se haga justicia

 

ok, osea que me compro un A4 avant rojo o azul, con el motor 3.0tdi quattro y en azul nogaro o rojo, porzupuezto estetica RS4.

 

*oño, 4 minutos en responder un post que lleva olvidado desde esta mañana, te ha calado hondo, eh?

 

JOE VESPINO.... ¿Quién conducía el X5? ¿Eras tuuuuuu?

O sea que un probador experto hace 1 segundo más de 0 a 100 que lo que dice la casa BMW para un automático... ¡¡¡Menuda joya!!!

Supongo que puedo hablar con propiedad, pues tengo un X5 3d de 218... y si lo sabes hacer su aceleración es bestial.

Por otra parte, el Q de los coj.. tiene el doble de turbos y por tanto es una mierda de aceleración esa que dices... pero una mierda con M mayúscula.

 

[anun]¡¡X5 CON MOTOR DE LEON AMARILLO YA!![/anun]

 

otra brillante y y educadora aportación....a ver que no pasa nada, que hay coches que andan mas que lso nuestros coñe ;-)

 

Si no digo que no, pero siendo el 3.0d ya mas caro que el jaudi, a ver cuanto costará el X5 3.5d y si se justificará la diferencia.

 

Juer, cómo está el patio :-s :-s