Pues si,Volvo ha pedido a las autodidades suecas permiso para experimentar con conductores borrachos,para asi evitar accidentes. Es una noticia corta pero muy curiosa. http://www.diariodenavarra.com/edicionimpresa/noticia.asp?not=A91ART579313A&vin=&seccion=pasarela&dia=20050721&vf=
Noticia curiosa donde las haya... La verdad es que sí, la mejor manera es utilizar materia prima de primera :dan: P.D Magnífico, usando el sistema "aaaa" para colar el post
Juer,que no puedo poner temas nuevos y asi es la unica manera,por cierto Gavira,te lo he leido a ti en algun post,:bash: ;-).
Y si luego le añades "no leer"... el éxito está aseguarado. Respecto al tema del hilo, si piden voluntarios, aquí estamos... Fer, cómo mola la foto de tu firma, el ///M en Times Square, es que yo estuve ahí de viaje de boda.. qué recuerdos...
Pues podia tomar nota y q pida bmw q sus conductores sobrepasen los limites d velocidad aqui en españa ,para un estudio :mus-
Juassssssssssssssssssssss No es de extrañar lo de Volvo, son daños colaterales del turismo: Jiro que ha estado por allí de kedada y ya se sabe...Porque si no es eso, es mucha casualidad
Para que todo funcione in-sync, los Peneméritos también deberán ir borrachuzos para ver también su reacción :rolleyes:
Me parece envidiable la actitud de Volvo en comparación con el resto de marcas de coches en estudio de seguridad. Un 10 por ellos!!
Yo me apunto voluntario a los dos estudios, el de Volvo, y el que han propuesto que haga BMW. Pero eso sí, secuencialmente, que a los dos a la vez no me atrevo, NI NUNCA ME HE ATREVIDO, ni aún con 18 años. Quizás por eso nunca me ha pasado nada en las noches de los fines de semana y quizás por eso no sé porqué pero, roa roa, cuando íbamos todos tocados, siempre acababa yo al volante por votación popular........fuera de quien fuera el coche. Y quizás por eso, también remitiéndome a aquella época, siempre que he tenido algún tipo de "sustillo", generalmente en tramos curvos, muchas veces con firme de tierra y siempre con visbilidad y sin tráfico (je,je), llevaba 0'0 de alcohol en sangre. Así, eso podría interpretarse como que es más seguro ir algo "tocadillo", ¿no? Yo tenía fama de "volar bajo", y muchos me prejuzgaban y me catalogaban de loco al instante, pero los que me conocían e iban conmigo con cierta asiduidad, curiosamente siempre preferían que condujera yo. Pero claro, es que se da la circunstancia de que a mí sólo me adelantaban si había tomado alcohol, aunque fuera una caña, mientras que la tónica general de los demás (siempre con honrosas excepciones), era que cuando más corrían era cuando habían tomado "una copilla" y "no estoy borracho", pero se les desinhibía la conducta. Está claro que si se ha bebido alcohol se tienen menos reflejos y empeora la aptitud para conducir, pero creo que si uno lo compensa con un aumento de la atención y, sobre todo, no se deja llevar por la euforia y menor sensación de riesgo, y conduce más despacio de lo habitual A LA VEZ QUE más atento de lo habitual, no pasarían tantas cosas, y no tendrían que ponerse las autoridades en ese plan, que ya no se puede ni salir a comer por ahí.... ...y por supuesto, no ir "cocido". Yo me refiero únicamente a haber tomado algo de alcohol, con niveles en sangre probablemente sólo un poco por encima de lo permitido.
Porque, digo yo, si el exceso de velocidad sólo se sanciona con retirada de puntos y/o carnet a partir de un cierto exceso sobre lo permitido, ¿porqué con el alcohol hay un nivel por debajo del cual es legal conducir y no hay ningún tipo de sanción, pero por encima cae directamente la retirada? Si antes era legal conducir con 0'8 en sangre (0'4 en aire espirado) y ahora el límite es 0'5 en sangre (0'25 en aire espirado), ¿por qué conducir con niveles entre 0'5 y 0'8 en sangre (0'25 y 0'4 en aire) no implica una sanción sólo económica, aunque sea fuerte? Vamos, digo yo.
Bueno, mejor me callo, porque tal y como está el tema, seguro que als autoridades me toman la idea....... .........pero a la baja: Retirada de carnet a partir de 0'25 y multón que te crió de 0'15 a 0'25 (tramo que ahora es gratis).
En el tema alcohol le doy la razon a la DGT...ni una copa vamos. Suena duro y cruel, pero hay que ser consecuentes, los accidentes por el acohol y el coche y la de vidas inocentes que se lleva no es para menos. Yo pondria hasta controles para otro tipo de drogas (hachis, cocaina, etc etc)