user_1803.1206
Usuario archivado
- Registrado
- 17 Mar 2017
- Mensajes
- 14.980
- Reacciones
- 22.646
me encantan los caballos, muy bonitos!
Off Topic Hilo fotográfico Vol. III
- Iniciador del tema Manol
- Fecha de inicio
- Estado
- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 120.408
- Reacciones
- 228.808
Aquí cada uno hace lo que puede. Todos tenemos mucho margen de mejora y si te dan alguna pista... pues algo más que aprendes.
2002_tii
Pilotill@
- Modelo
- uno muy bonito
- Registrado
- 22 May 2008
- Mensajes
- 10.710
- Reacciones
- 4.800
Anda anda !!!
Que ridículo ni que nada.
Cada cual lo que puede con lo que tiene.
Anímate anda.
- Modelo
- M Roadster
- Registrado
- 15 Sep 2008
- Mensajes
- 9.571
- Reacciones
- 21.270
Miguel de Cervantes
Forista
- Modelo
- RX8 + Triumph
- Registrado
- 16 Sep 2008
- Mensajes
- 2.471
- Reacciones
- 1.143
El otro día, colaborando en un curso de iluminación, me dio tiempo a sacar algo de provecho.
Un gel azul a la izda, un Profoto en paramount y un reflector chinorris abajo.
Hecha con el Sigma 135 ART que acababa de comprar.
Un gel azul a la izda, un Profoto en paramount y un reflector chinorris abajo.
Hecha con el Sigma 135 ART que acababa de comprar.
Miguel de Cervantes
Forista
- Modelo
- RX8 + Triumph
- Registrado
- 16 Sep 2008
- Mensajes
- 2.471
- Reacciones
- 1.143
Y aquí la familia.
También con el 135mm
ISO 4500, f/1.8
De noche, en una terraza, aprovechando la luz de un farolillo led de los Chinos.
También con el 135mm
ISO 4500, f/1.8
De noche, en una terraza, aprovechando la luz de un farolillo led de los Chinos.
Hola a todos.
Perdonad que haga una pregunta muy de novato pero el tema me tiene loco.
¿Cuál es el mejor formato para tomar las fotos? En las cámaras que tengo me encuentro que puedo elegir 16:9, 4:3, 1:1 y alguno más que no recuerdo
Perdonad que haga una pregunta muy de novato pero el tema me tiene loco.
¿Cuál es el mejor formato para tomar las fotos? En las cámaras que tengo me encuentro que puedo elegir 16:9, 4:3, 1:1 y alguno más que no recuerdo
Lu Rivaya
Forista Legendario
- Registrado
- 29 Jun 2010
- Mensajes
- 7.830
- Reacciones
- 8.632
Que buenas todas las que estas subiendoDesde mi casa....
Lu Rivaya
Forista Legendario
- Registrado
- 29 Jun 2010
- Mensajes
- 7.830
- Reacciones
- 8.632
El otro día, colaborando en un curso de iluminación, me dio tiempo a sacar algo de provecho.
Un gel azul a la izda, un Profoto en paramount y un reflector chinorris abajo.
Hecha con el Sigma 135 ART que acababa de comprar.
Se ve demasiado el fogonazo azul, no? Te dijo el profe que lo pusieras o fue ocurrencia propia? El CTB es para compensar luces cálidas sobre todo en vídeo, no?
jazza
Clan Leader
- Modelo
- FORD PUMA
- Registrado
- 3 Nov 2007
- Mensajes
- 28.108
- Reacciones
- 24.966
El otro día, colaborando en un curso de iluminación, me dio tiempo a sacar algo de provecho.
Un gel azul a la izda, un Profoto en paramount y un reflector chinorris abajo.
Hecha con el Sigma 135 ART que acababa de comprar.
Que textura tan suave, me gustaría verla a mayor tamaño...
ReZn0r
//Mmmmmmmmm
- Registrado
- 10 Jun 2002
- Mensajes
- 32.803
- Reacciones
- 3.778
Depende de lo que quieras. Yo siempre las tomo a 4:3. si quiero panorámicas, hago varias fotos y las uno y si quieres 1:1 las recorto.
nosolo320d
Forista Legendario
- Modelo
- E46, E91, MX-5
- Registrado
- 22 Ago 2014
- Mensajes
- 9.032
- Reacciones
- 10.881
Para mí, la foto es siempre 3:2 salvo excepciones.
- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 120.408
- Reacciones
- 228.808
Yo no tengo proporción. Recorto casi todas y tiendo mucho a la panorámica.
Mi pregunta iba más en el sentido de los que luego no hacemos postprocesados. Es decir, si más haces para luego ves las en la tablet, la tele o imprimir algunas
ReZn0r
//Mmmmmmmmm
- Registrado
- 10 Jun 2002
- Mensajes
- 32.803
- Reacciones
- 3.778
Yo dispararía en formato estandar, pero todo depende de lo que quieras hacer....
fart5
Forista Legendario
- Registrado
- 8 Nov 2002
- Mensajes
- 13.177
- Reacciones
- 1.932
Elige el formato de mayor tamaño y en el revelado recorta según el encuadre. Todo vale en fotografía.
roket_g
Forista
- Modelo
- 25i
- Registrado
- 10 Mar 2008
- Mensajes
- 1.108
- Reacciones
- 432
¿Cómo veis ésta de procesado?
a mi me da la impresión que la foto no esta bien enfocada ... no se , quizá por el blur de los arboles de atrás .
user_1803.1206
Usuario archivado
- Registrado
- 17 Mar 2017
- Mensajes
- 14.980
- Reacciones
- 22.646
muy bonita me encantan las fotos en blanco y negro
Jacob_lopez
Forista
- Modelo
- Bmw E90
- Registrado
- 13 Dic 2010
- Mensajes
- 1.397
- Reacciones
- 2.504
A ver que os parece esta, la tenia guardada por el ordenador pero no la había procesado.
Potel (Cantabria) by jacob lopez, en Flickr
Potel (Cantabria) by jacob lopez, en Flickr
jazza
Clan Leader
- Modelo
- FORD PUMA
- Registrado
- 3 Nov 2007
- Mensajes
- 28.108
- Reacciones
- 24.966
Pues entonces yo lo tendría claro!! 16:9 es el formato estándar de monitores de ordenador, televisiones, teléfonos (bueno, aquí empieza a haber formatos "raros")
Yo antes no me cortaba a la hora de hacer toda clase de recortes (valga la redundancia
) y por aquí se me criticaba un poco por parte de los mas "ortodoxos". En realidad, siempre tendía a formatos panorámicos. Ahora hago todo en 16:9 y asunto arreglado, como digo se ha convertido casi en el formato estándar de visionado. Además no me gusta nada que se vean franjas negras o desaprovechar la pantalla al ver una foto... 
jazza
Clan Leader
- Modelo
- FORD PUMA
- Registrado
- 3 Nov 2007
- Mensajes
- 28.108
- Reacciones
- 24.966
Otra desde cuando me molaba el procesamiento retro...
Muy buena, con o sin efecto retro
roket_g
Forista
- Modelo
- 25i
- Registrado
- 10 Mar 2008
- Mensajes
- 1.108
- Reacciones
- 432
Es una de mis favoritasMuy buena, con o sin efecto retro
- Estado
