Yo creo que un automático, no te dejan llegar al corte y creo que incitan a conducir más tranquilamente.
Depende de la marca y modelo de coche, motor y caja de cambios, hay muuuchas combinaciones y calidades, unos aguantan mejor los km el manual y otros el automático
Por lo general, los automáticos, ya que se evitan las horribles situaciones de las que tantos abusan a menudo, y me refiero a esas en las que llevan el coche bajísimo de vueltas, y cuando necesitan algo de respuesta, hunden el pedal, aunque el motor gire a poco más de 1000 rpm. El automático no se “suicidará” y reducirá.
Yo tengo un 320i steptronic que va de lujo con más de 300.000 km y un Z3 2.8i manual con más de 200.000 km que también va de lujo, si los tratas bien y les haces su debido mantenimiento pienso que prácticamente duran lo mismo con una caja u otra...
Al Z le has cambiado algún sensor?. Yo cambié el del cigueñal, el coche intentaba patarse al ralentí y en marcha. El mio tiene 150k kms.
Tengo un humor un poco raro jajajaj,yo creo que ninguna aguanté más que otra, supongo que será la suerte que tengas en la unidad,todo ingeriniero de automoción quiere que dure lo máximo,al fin y al cabo es reputación para la marca = a más ventas.
Cada caja de cambios tiene sus especificidades y al final afectan de uno u otro modo al motor. No doy vencedor absoluto y sin duda el conductor es el que marca la diferencia. Ventajas del automático: - Nunca vas a pasar el motor de vueltas por sobrerégimen - No te suele permitir abrir gas a puro fondo en la marcha superior a bajo régimen con el consiguente sobreesfuerzo (ojo que en M algunos sí lo permiten) Desventajas del automático: - La tentación de usar sobregás constantemente llevando el motor al corte una y otra vez pues en sobregás normalmente el cambio se hace justo al umbral del corte - Los desarrollos suelen ser muy largos y en modo D la tendencia del programa es tirar siempre de marchas altas con lo cual el motor siempre tiene la elevada resistencia del desarrollo largo con los consecuentes sobreesfuerzos. Yo ahora mismo que me he vuelto algo vago con el manual creo que trato mejor el motor que con el automático pues respetando el gas en marcha larga -yo soy consciente de que no es recomendable- tiendo mucho menos a pasar de 5500 rpm de lo que hacía con el automático en el que llegaba con el mismo motor cantidad de veces a 6500 rpm en cualquier incorporación o adelantamiento. Por el contrario un conductor cafre que use el manual en plan exigente y sea poco diestro con el selector tiene siempre un riesgo de pasar el motor de vueltas reduciendo o la tentación de pisar a fondo en última marcha al puro ralentí y a ese le viene mejor el manual. Por tanto, depende. Conociendo el sistema cualquiera de los dos te va a ir bien para el motor.
Perdón, estaba contestando a la duración del mtoor según el tipo de caja de cambios. Si hablamos de durabilidad de caja de cambios, pues depende mucho también del uso y del diseño de las mismas. Hay cajas de ambos tipos muy falibles y otras que son casi indestructibles.
A mi lo que me llama la atención, es que ese "palito" fino y largo es el que transmite toda la fuerza, y no se rompe.
Con convertidor de par un automaico seguro. Con los cambios modernos de doble embrague se iguala la cosa mas... Pero de toda la vida el automático sera antimuñones...para eso es automático...
Por asemejarse mas a un manual, al final no deja de de ser una caja pilotada. Un convertidor con su resbalamiento hace todo mas suave...e ineficiente...
Dímelo a mí que llevo la versión más tocha en el Chayanne. La que se traga los 900nm de par de tractor que lleva el bicho. En cuanto ví V8 y ZF8 fue amor.