Buenas,
reconozco que no soy muy melómano y en general no suelo escuchar mucha música en el coche. Por otro lado, desde que tengo el G80 con HK uso algo más el equipo de audio con Spotify. Tipo de música muy variado: hip-hop, indie y hasta clásica.
Trasteando con las configuraciones del equipo de audio y viendo el ecualizador (que actualmente tengo "plano") me preguntaba que configuración es más óptima para cada tipo de música o incluso para el equipo de audio concreto o también por el hecho de ser "car-audio" con las interferencias externas que eso supone.
Así se ve el ecualizador de un G2x, G8x con el sistema operativo 8.0 (FOTO de internet, no es mi coche):
Como dicen muchos youtubers; ahora la pregunta es para vosotros: como tenéis configurado el ecualizador y para que tipo de música?
saludos
Si tienes un equipo chustero, pulsa el "LOUD" y a tirar millas.
Ahora, si tienes un equipo de calidad, PLANO SIEMPRE. Así suena la música como realmente está grabada, sin maquillajes. Si suena un tema soso, es que el tema suena soso, no hay más. Es mi percepción. A otro le puede gustar que el agudo le taladre el oído o que el grave le haga un lavado de estómago gratuito. Para mí, el ecualizador sirve para corregir pequeñas desviaciones o colores que puedan tener los altavoces.
Me gustaría hacerte una prueba ciega a ver si diferencias un archivo en MP3 a 320Kbps de un WAV a 96 KHz y 24 bits. A ver cuántas acertabas. Apuesto a que un 50% si la muestra es grande. Y no es que no haya diferencias. Las hay. Pero no son fáciles de pillar.
Con esto quiero decir que para pop o rock en un coche un MP3 a 320 Kbps es más que suficiente.
Para escuchar en un buen HIFI doméstico en una sala acondicionada a una orquesta sinfónica dirigida por Karajan y grabada por DECCA entonces sí, quítame el MP3
No ya un 96-24, sino que hay diferencias hasta con un 44-16. Yo acierto bastantes. No llevo tanto tiempo como Obi escuchando música sin pérdidas pero llevo ya un tiempo con un equipo competente, y ya voy notando diferencias, y como bien dice, el oído se entrena pasivamente. Cuando entro en bares con música, al poquito tiempo ya puedo percibir las pérdidas del espoti (confirmado acercándome a la barra a ver "lo que tienen"), contando con los equipos que tienen estos sitios que no son precisamente altavoces Genelec. Mucho menos tiempo si conozco los temas que suenan. Un colega mío tiene el espoti también y cuando pone música que conozco, rápidamente se oyen las carencias del servicio. En los 90 teníamos el CD en su máxima calidad, sin pérdidas y escuchábamos la música con todos los detalles. En el 2000 empezó la moda del MP3 (aunque el códec es de bastantes años antes) y la degradación de la música, cuando se estandarizaron los 128kbps. Luego se pasó a los 192kbps y ahora es fácil encontrar archivos de 320kbps en MP3, lo cual sigue siendo un insulto a día de hoy, no solo la calidad, sino que se siga escuchandoun códec con más de 30 años y que está obsoleto. Un AAC a 320kbps equivale a más del doble de un MP3 de 320kbps. Puse una comparativa de códecs en imagen y el mejor parado, con pérdidas, era el AAC. Por el 2015 o así fue cuando la gente se empezó a interesar por la calidad completa del CD y llegamos al día de hoy, donde plataformas como Tidal, Deezer, Qobuz o Apple Music ya disponen de un catálogo sin pérdidas porque la gente ya lo está demandando.
Por otro lado, también estoy de acuerdo con
@ObiWan y es que mucha gente no diferencia un CD de un MP3 a 112, con auriculares de botón inalámbricos, solo porque están de moda, y como no se compran los de Apple porque son caros (y malos también
) pues se compran la primera baratija que encuentran, porque "es lo que se lleva ahora". Hay veces que escucho vídeos de Youtube con música y suena tan mal que hasta duele
y no entiendo cómo la gente no lo "ve".
