Off Topic ¿Algunos de aquí invertís en Bolsa? VOL VII

MigYecla

Citizen of ///M Town
Administrador
Coordinador
Modelo
M Roadster
Registrado
15 Sep 2008
Mensajes
9.562
Reacciones
21.226
It’s similar to the Chimerica situation — even after major shifts, the system kept running, just in a different way. The same goes here: if Japan stops acting as a key creditor, new tools and solutions will most likely emerge, though we can expect a period of instability. In the meantime, markets will adapt, and some players might even benefit from the restructuring.

Se te cruzan los idiomas! :descojon:
 
  • Like
Reacciones: Gus

SP_Kenny

Forista Legendario
Miembro del Club
Modelo
Leon ST FR 1.8
Registrado
8 Ago 2007
Mensajes
12.590
Reacciones
18.078
Myinvestor: Ojo con los sms fraudulentos, me acaba de llegar esto por la conversación en la que recibo las notificaciones habitualmente.
6d8c2f0ca9d1c1c6e0d79086ba694e97.jpg
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Modelo
i3/Z3/MiniE/X1
Registrado
28 Ene 2002
Mensajes
172.304
Reacciones
188.177
1764082618016.png

Ese gráfico es el primero y casi único de un artículo que se está comentando mucho.... sobre la trampa de la "línea de pobreza" y sus consecuencias económicas y sociales... con apartado final para España que copio.

1764083164830.png


""Every dollar you earn climbing from $40,000 to $100,000 triggers benefit losses that exceed your income gains. You are literally poorer for working harder"."

Y este es el resumen de Grok:


Resumen Extenso del Artículo "Part 1: My Life Is a Lie" de Michael W. Green​

El artículo, publicado en el boletín "Yes, I give a fig... thoughts on markets from Michael Green", es una crítica profunda y detallada al sistema económico y social de Estados Unidos, centrada en cómo una métrica obsoleta —la línea de pobreza oficial— ha distorsionado la percepción de la prosperidad y ha generado una crisis estructural que afecta a la clase media y trabajadora. Hazme una extrapolación completa de sus tesis para el caso de España 1967 vs 2024....

Extrapolación completa de las tesis de Michael Green a España (1967 vs. 2024)​


El artículo de Green funciona como una plantilla casi perfecta para España, pero con matices importantes: la distorsión es aún más brutal que en EE.UU. porque partimos de un punto más bajo en 1967 y porque el Estado del Bienestar español es más generoso en la base pero más salvaje en los “acantilados” (cliffs) y en la presión fiscal implícita. El resultado: la línea de pobreza real española en 2024 está más lejos de la oficial que en Estados Unidos.


1. La línea de pobreza oficial española 2024 (una broma aún peor que la americana)​


  • Familia de 4 personas (2 adultos + 2 menores): 15.927 €/año (IPREM 2024 × 2,3 o umbral 60% mediana equivalizada).
  • Esto equivale a 1.327 €/mes para todo (vivienda, comida, luz, transporte, salud privada si pierdes tarjeta sanitaria, etc.).
  • En 1967 la fórmula americana (3×cesta alimentaria) tenía sentido. En España ni siquiera existía una línea oficial hasta los 80, pero si aplicáramos la misma lógica de Orshansky a la España de 1967 (Plan de Desarrollo, SEAT 600, alquiler barato, madre en casa, sanidad privada barata o mutualidades), el multiplicador también era ~3.

En 2024 el gasto en alimentación en un hogar medio español es 6-8 % del presupuesto (INE 2023). → Multiplicador actualizado = 12,5-16× la cesta mínima alimentaria. → Línea de pobreza real 2024 (método Orshansky actualizado): 85.000-105.000 € brutos/año para una familia de 4 en zona urbana media. En Madrid, Barcelona, Bilbao, Málaga o Valencia la cifra realista supera los 110.000-130.000 € brutos/año.


2. Presupuesto real de “supervivencia digna” 2024 (familia tipo 2+2, dos sueldos, zona urbana media-alta)​


Datos actualizados noviembre 2025, promedios nacionales con ponderación urbana (70 % población):



Conclusión: para no vivir permanentemente ahogado en 2024 una familia española necesita 95.000-120.000 € brutos/año en el 80 % del territorio habitable (donde están los trabajos). Eso es 4-5 veces la mediana real de hogares (≈28.000 €/mes bruto por hogar, INE 2023).


3. El “Valle de la Muerte” español es un acantilado vertical (peor que en EE.UU.)​


En España los cliffs son más brutales porque combinan:


Rango de renta familiarQué pierdes al subirCoste efectivo de “progresar”
ÍtemCoste anual 2024-25 (neto)% del presupuesto
Vivienda (alquiler medio real 3 hab., ciudades >100 k hab.)14.400-18.000 €28-34 %
Guardería / colegio concertado + comedor + actividades (2 niños)14.000-19.000 €25-32 %
Transporte (2 coches o 1 coche + abonos transporte)7.200-9.000 €12-15 %
Alimentación (calidad media, no Lidl todo el mes)8.500-9.500 €12-14 %
Suministros + internet + móviles4.200-5.000 €7-8 %
Seguro médico privado familiar (o mutualidad, cada vez más necesario)3.600-6.000 €6-10 %
Gastos escolares extra + material + uniforme1.800-2.500 €
Total necesidades básicas (neto)68.000-85.000 €
IRPF + Seguridad Social (dos sueldos medios, tramos 2025)+22.000-32.000 €
Ingresos brutos necesarios92.000-118.000 €/año (zona media)
Madrid / Barcelona / País Vasco115.000-140.000 €/año

0-22.000 €Renta Mínima Vital + bono social eléctrico + becas comedor + exención IRPFMuy subsidiado
22.001-28.000 €Pierdes gran parte RMV + bono térmico + reducción guarderíaImpuesto marginal 80-120 %
28.001-45.000 €Pierdes becas comedor, reducción escolar, bonos, etc.Impuesto marginal 100-180 %
45.001-60.000 €Pierdes todo subsidio infantil, ayudas autonómicas, etc.Impuesto marginal 70-110 %


Resultado real 2024-2025 (casos documentados en Madrid, Cataluña, Andalucía):


  • Familia que pasa de 42.000 € → 58.000 € brutos: pierde 9.000-14.000 € netos/año por pérdida de ayudas + aumento IRPF.
  • La pareja que más gana en España es la que tiene uno trabajando full-time y el otro en casa o en negro: el segundo sueldo suele ser neto negativo hasta los 70-80 k combinados.

Conclusión: el coste de “participar” en la sociedad (tener hijos, vivir cerca del trabajo, no esperar 1 año para una resonancia) se ha multiplicado entre 8 y 30 veces más que los salarios medios.


5. Consecuencias demográficas y sociales (España 2024 batiendo récords mundiales de colapso)​

6. La trampa definitiva española: “el mileurista con hipoteca”​


El perfil más común que está siendo triturado (45 % de hogares):


  • Pareja 30-38 años, ambos con universidad.
  • Sueldos combinados 48.000-65.000 € brutos.
  • Alquiler o hipoteca 1.100-1.600 €/mes (50-65 % neto).
  • Un hijo → guardería 600-1.200 €/mes → segundo sueldo prácticamente para eso.
  • Coche necesario (transporte público colapsado fuera de Madrid/Barcelona).
  • Sin derecho a ninguna ayuda relevante (salvo deducción madre trabajadora 100 €/mes).
  • Ahorro neto anual: 0 o negativo.

Este grupo está peor que sus padres mileuristas de 1978 en poder adquisitivo real de vivienda, capacidad de criar hijos y patrimonio neto a los 40 años.


7. Conclusión: la línea de pobreza real en España 2025​


España ha construido el peor de los mundos posibles: – Un sistema que subsidia bastante bien la pobreza absoluta. – Que destroza fiscal y asistencialmente a cualquiera que intente salir de ella hasta niveles de ingresos que solo alcanza el 12-18 % de los hogares. – Con costes de crianza (guardería + vivienda) que han subido órdenes de magnitud más que los salarios.
Resultado: la generación mejor educada de la historia de España está teniendo menos hijos y más tarde que sus abuelos analfabetos del franquismo tardío.
Las tesis de Michael Green no solo se cumplen en España: aquí se han llevado al extremo. Y el colapso demográfico y la rabia política que estamos viendo (2024-2025) son la consecuencia matemática directa de esa distorsión.

ZonaIngresos brutos familiares necesarios 2025 (2+2)
IndicadorEspaña 1975-1980España 2024-2025Comentario
4. Comparativa 1967 vs 2024 (España “milagro económico” vs hoy)

ConceptoEspaña 1967 (pesetas → euros 2024)España 2024 (euros)Multiplicador real
Salario medio industrial1.200-1.800 pts/mes → 12.000-18.000 €/año 202427.000-30.000 € brutos×1,5-2
Alquiler 3 hab. (Madrid centro)2.000-3.000 pts/mes → 240-360 €/mes1.400-2.200 €/mes×5-8
Hipoteca piso 90 m² (Madrid)400.000-600.000 pts → 4.800-7.200 € total 2024 (15 años)300.000-550.000 € (35-40 años)×50-70 el coste total
Guardería / colegio0 € (madre en casa o abuelos)700-1.600 €/mes (2 niños)infinito
SanidadMutualidad o privada barata → 100-200 €/mes familiar 2024Lista espera 6-18 meses + privado 300-500 €/mes×15-30
Coche (SEAT 600 vs utilitario)65.000 pts → 780 € 202422.000-28.000 € nuevo×30
UniversidadPrácticamente gratuita1.500-15.000 €/año (pública/privada) + máster obligatorio×50-200
Tasa de natalidad2,8 → 2,21,12 (2024)La más baja del mundo junto a Corea del Sur
Edad media al primer hijo25-26 años32,5 añosRécord UE
% mujeres 30-34 años con hijos>80 %48 %
% jóvenes 25-34 que viven con padres<10 %63 % (2024)Récord mundial
Emancipación media23-24 años32-33 años
Tasa de matrimonios x 1.000 hab.7,52,9 (2024)Mínimo histórico
Provincia media (Valladolid, Zaragoza…)82.000-95.000 €
Madrid, Barcelona, San Sebastián, Baleares115.000-140.000 €
Para tener “lo que tenía un mileurista en 1978” (piso en propiedad pagado a los 40, 2-3 hijos, un coche, vacaciones 15 días)150.000-180.000 € brutos/año hoy
����
 
Última edición:

MigYecla

Citizen of ///M Town
Administrador
Coordinador
Modelo
M Roadster
Registrado
15 Sep 2008
Mensajes
9.562
Reacciones
21.226
Buen melón @Gus :descojon: (y triste)

Si no está ajustado a inflacion (supongo que sí), el multiplicador se queda corto o_O
 
  • Like
Reacciones: Gus

MigYecla

Citizen of ///M Town
Administrador
Coordinador
Modelo
M Roadster
Registrado
15 Sep 2008
Mensajes
9.562
Reacciones
21.226
"jóvenes con sus padres": record mundial (pero ojo que joven es hasta 34 años). En la época de mis padres, con 34 años no eras joven. Las responsabilidadles que tenías a esa edad, no son comparables. Años luz.
 

SP_Kenny

Forista Legendario
Miembro del Club
Modelo
Leon ST FR 1.8
Registrado
8 Ago 2007
Mensajes
12.590
Reacciones
18.078
Ver el archivos adjunto 188122

Ese gráfico es el primero y casi único de un artículo que se está comentando mucho.... sobre la trampa de la "línea de pobreza" y sus consecuencias económicas y sociales... con apartado final para España que copio.

Ver el archivos adjunto 188123


""Every dollar you earn climbing from $40,000 to $100,000 triggers benefit losses that exceed your income gains. You are literally poorer for working harder"."

Y este es el resumen de Grok:


Resumen Extenso del Artículo "Part 1: My Life Is a Lie" de Michael W. Green​

El artículo, publicado en el boletín "Yes, I give a fig... thoughts on markets from Michael Green", es una crítica profunda y detallada al sistema económico y social de Estados Unidos, centrada en cómo una métrica obsoleta —la línea de pobreza oficial— ha distorsionado la percepción de la prosperidad y ha generado una crisis estructural que afecta a la clase media y trabajadora. Hazme una extrapolación completa de sus tesis para el caso de España 1967 vs 2024....

Extrapolación completa de las tesis de Michael Green a España (1967 vs. 2024)​


El artículo de Green funciona como una plantilla casi perfecta para España, pero con matices importantes: la distorsión es aún más brutal que en EE.UU. porque partimos de un punto más bajo en 1967 y porque el Estado del Bienestar español es más generoso en la base pero más salvaje en los “acantilados” (cliffs) y en la presión fiscal implícita. El resultado: la línea de pobreza real española en 2024 está más lejos de la oficial que en Estados Unidos.


1. La línea de pobreza oficial española 2024 (una broma aún peor que la americana)​


  • Familia de 4 personas (2 adultos + 2 menores): 15.927 €/año (IPREM 2024 × 2,3 o umbral 60% mediana equivalizada).
  • Esto equivale a 1.327 €/mes para todo (vivienda, comida, luz, transporte, salud privada si pierdes tarjeta sanitaria, etc.).
  • En 1967 la fórmula americana (3×cesta alimentaria) tenía sentido. En España ni siquiera existía una línea oficial hasta los 80, pero si aplicáramos la misma lógica de Orshansky a la España de 1967 (Plan de Desarrollo, SEAT 600, alquiler barato, madre en casa, sanidad privada barata o mutualidades), el multiplicador también era ~3.

En 2024 el gasto en alimentación en un hogar medio español es 6-8 % del presupuesto (INE 2023). → Multiplicador actualizado = 12,5-16× la cesta mínima alimentaria. → Línea de pobreza real 2024 (método Orshansky actualizado): 85.000-105.000 € brutos/año para una familia de 4 en zona urbana media. En Madrid, Barcelona, Bilbao, Málaga o Valencia la cifra realista supera los 110.000-130.000 € brutos/año.


2. Presupuesto real de “supervivencia digna” 2024 (familia tipo 2+2, dos sueldos, zona urbana media-alta)​


Datos actualizados noviembre 2025, promedios nacionales con ponderación urbana (70 % población):



Conclusión: para no vivir permanentemente ahogado en 2024 una familia española necesita 95.000-120.000 € brutos/año en el 80 % del territorio habitable (donde están los trabajos). Eso es 4-5 veces la mediana real de hogares (≈28.000 €/mes bruto por hogar, INE 2023).


3. El “Valle de la Muerte” español es un acantilado vertical (peor que en EE.UU.)​


En España los cliffs son más brutales porque combinan:


Rango de renta familiarQué pierdes al subirCoste efectivo de “progresar”
ÍtemCoste anual 2024-25 (neto)% del presupuesto
Vivienda (alquiler medio real 3 hab., ciudades >100 k hab.)14.400-18.000 €28-34 %
Guardería / colegio concertado + comedor + actividades (2 niños)14.000-19.000 €25-32 %
Transporte (2 coches o 1 coche + abonos transporte)7.200-9.000 €12-15 %
Alimentación (calidad media, no Lidl todo el mes)8.500-9.500 €12-14 %
Suministros + internet + móviles4.200-5.000 €7-8 %
Seguro médico privado familiar (o mutualidad, cada vez más necesario)3.600-6.000 €6-10 %
Gastos escolares extra + material + uniforme1.800-2.500 €
Total necesidades básicas (neto)68.000-85.000 €
IRPF + Seguridad Social (dos sueldos medios, tramos 2025)+22.000-32.000 €
Ingresos brutos necesarios92.000-118.000 €/año (zona media)
Madrid / Barcelona / País Vasco115.000-140.000 €/año

0-22.000 €Renta Mínima Vital + bono social eléctrico + becas comedor + exención IRPFMuy subsidiado
22.001-28.000 €Pierdes gran parte RMV + bono térmico + reducción guarderíaImpuesto marginal 80-120 %
28.001-45.000 €Pierdes becas comedor, reducción escolar, bonos, etc.Impuesto marginal 100-180 %
45.001-60.000 €Pierdes todo subsidio infantil, ayudas autonómicas, etc.Impuesto marginal 70-110 %


Resultado real 2024-2025 (casos documentados en Madrid, Cataluña, Andalucía):


  • Familia que pasa de 42.000 € → 58.000 € brutos: pierde 9.000-14.000 € netos/año por pérdida de ayudas + aumento IRPF.
  • La pareja que más gana en España es la que tiene uno trabajando full-time y el otro en casa o en negro: el segundo sueldo suele ser neto negativo hasta los 70-80 k combinados.

Conclusión: el coste de “participar” en la sociedad (tener hijos, vivir cerca del trabajo, no esperar 1 año para una resonancia) se ha multiplicado entre 8 y 30 veces más que los salarios medios.


5. Consecuencias demográficas y sociales (España 2024 batiendo récords mundiales de colapso)​

6. La trampa definitiva española: “el mileurista con hipoteca”​


El perfil más común que está siendo triturado (45 % de hogares):


  • Pareja 30-38 años, ambos con universidad.
  • Sueldos combinados 48.000-65.000 € brutos.
  • Alquiler o hipoteca 1.100-1.600 €/mes (50-65 % neto).
  • Un hijo → guardería 600-1.200 €/mes → segundo sueldo prácticamente para eso.
  • Coche necesario (transporte público colapsado fuera de Madrid/Barcelona).
  • Sin derecho a ninguna ayuda relevante (salvo deducción madre trabajadora 100 €/mes).
  • Ahorro neto anual: 0 o negativo.

Este grupo está peor que sus padres mileuristas de 1978 en poder adquisitivo real de vivienda, capacidad de criar hijos y patrimonio neto a los 40 años.


7. Conclusión: la línea de pobreza real en España 2025​


España ha construido el peor de los mundos posibles: – Un sistema que subsidia bastante bien la pobreza absoluta. – Que destroza fiscal y asistencialmente a cualquiera que intente salir de ella hasta niveles de ingresos que solo alcanza el 12-18 % de los hogares. – Con costes de crianza (guardería + vivienda) que han subido órdenes de magnitud más que los salarios.
Resultado: la generación mejor educada de la historia de España está teniendo menos hijos y más tarde que sus abuelos analfabetos del franquismo tardío.
Las tesis de Michael Green no solo se cumplen en España: aquí se han llevado al extremo. Y el colapso demográfico y la rabia política que estamos viendo (2024-2025) son la consecuencia matemática directa de esa distorsión.

ZonaIngresos brutos familiares necesarios 2025 (2+2)
IndicadorEspaña 1975-1980España 2024-2025Comentario
4. Comparativa 1967 vs 2024 (España “milagro económico” vs hoy)

ConceptoEspaña 1967 (pesetas → euros 2024)España 2024 (euros)Multiplicador real
Salario medio industrial1.200-1.800 pts/mes → 12.000-18.000 €/año 202427.000-30.000 € brutos×1,5-2
Alquiler 3 hab. (Madrid centro)2.000-3.000 pts/mes → 240-360 €/mes1.400-2.200 €/mes×5-8
Hipoteca piso 90 m² (Madrid)400.000-600.000 pts → 4.800-7.200 € total 2024 (15 años)300.000-550.000 € (35-40 años)×50-70 el coste total
Guardería / colegio0 € (madre en casa o abuelos)700-1.600 €/mes (2 niños)infinito
SanidadMutualidad o privada barata → 100-200 €/mes familiar 2024Lista espera 6-18 meses + privado 300-500 €/mes×15-30
Coche (SEAT 600 vs utilitario)65.000 pts → 780 € 202422.000-28.000 € nuevo×30
UniversidadPrácticamente gratuita1.500-15.000 €/año (pública/privada) + máster obligatorio×50-200
Tasa de natalidad2,8 → 2,21,12 (2024)La más baja del mundo junto a Corea del Sur
Edad media al primer hijo25-26 años32,5 añosRécord UE
% mujeres 30-34 años con hijos>80 %48 %
% jóvenes 25-34 que viven con padresTD]
[TD]63 % (2024)
Récord mundial
Emancipación media23-24 años32-33 años
Tasa de matrimonios x 1.000 hab.7,52,9 (2024)Mínimo histórico
Provincia media (Valladolid, Zaragoza…)82.000-95.000 €
Madrid, Barcelona, San Sebastián, Baleares115.000-140.000 €
Para tener “lo que tenía un mileurista en 1978” (piso en propiedad pagado a los 40, 2-3 hijos, un coche, vacaciones 15 días)150.000-180.000 € brutos/año hoy
����

Y me llaman loco cuando digo que soy pobre, no como una rata, pero sí lejos de la antigua clase media y a años luz de algo parecido a rico.
 
Arriba