C 32 tras los túneles de Garraf , velocidad farlopera

[Gus]

Me lo está contando ahora mismo Ricky Martinez , funcionando la velocidad variable , paneles luminosos (o no, apagados y señal) que establecen limites que pasan de 80 a 100 (albricias! ) y bajan a 60 inmediatamente :axe:sin motivo aparente ninguno salvo justo delante del radar ...y vuelta a subir.


En principio soy partidario de si debe haber límites sean variables... pero tambien lo soy del carnet por puntos y ya vemos su aplicación desastrosa. Asi las cosas... soy yo o la gymkhana esta que hay que superar para ir a trabajar se complica? O es que ya me he vuelto desconfiado a tope?

 

[Xenonlight]

Asesinos!

 

[JJSS]

¿Que habremos hecho Señor?[:>pray

 

[txaran]

Oño!! Cómo os lo pasáis por esos lugares, os hacen divertido hasta el camino al trabajo!!!!

 

[Barbinski]

Sí !! Ya están aquííí !! Que insensatez de medida!! Además de ser variable cada 500 m (se ha forrado el fabricante de los rótulos luminosos) tambien es variable según el carril !!!! P):bash:

Es taaaaan ridículo.....

 

[Gus]

Sí !! Ya están aquííí !! Que insensatez de medida!! Además de ser variable cada 500 m (se ha forrado el fabricante de los rótulos luminosos) tambien es variable según el carril !!!! P):bash:

Es taaaaan ridículo.....

Ayyyyyyyyyyyyyy... o sea...que pueden conducir por ti!

Alguien realmente ha pensado que desde su silla en el puesto de control tomará mejores decisiones que los propios conductores

El colmo de las tontadas, vaya Ahora que buen "aparcamiento" ofrece a los politicastros y burócratas para compañeros de partido, familiares vaguetes y enchufaos diversos , oiga!

(Veo que por aquí entonces nos vamos a cagar: porque en cajamadrid y demás ya no cabe un enchufado más, habrá que crear nuevos chiringuitos )

 

[randy_oz]

Y lo contento que esta el operario, que ya no hace falta que se compre la playstation, porque tiene una mas divertida?

Aisch... a ver como acaba todo esto...

Salu2 ;-)

 

[llubi]

Mi padre me contaba esta mañana que no se han visto mayores retenciones, pero que tampoco ha visto que la velocidad bajase de 80 kms/h...

En TV3 esta mañana trataban de seguir defendiéndo la medida, por el tema contaminación, pese a que los estudios del RACC, y un entrevistado -de ayer mismo, pronto se olvidan...- Doctor de la UPC (Universidad Politécnica de Cat.) dicen lo mismo, no sirve de nada... Ya si les pedimos que miren lo que ha pasado en Holanda, se nos enfadan... documentarse? para qué...

En resúmen, que seguimos igual. Eso si, en cuanto se empiecen a poner los carteles en la zona norte, a 40 kms/h, OS JURO, que me meto con el 4x4, en 5a reductora a 20 kms/h - por el izquierdo, off course - a ver que pasa...

 

[Xenonlight]

Yo tengo una pregunta tonta... No se contamina mas teniendo que variar la velocidad constantemente a ir ya "lanzado"?

 

[Chicharro]

Dios mio lo que tenemos que aguantar los conductores!!!

 

[Manolo71]

Mi unico limite son las 8.000 vueltas.......pa to lo demas...mastercard.:supz:

 

[micromax]

Vaya jaleo, variable cada 500m, yo alucino. Hay que estar más pendientes de los carteles de velocidad que del resto, que si coches, salidas, adelantamientos. ¿Y eso es por la contaminación? Ya se podían haber buscado otra excusa, ponerla la iban a poner igual pero que colara al menos.

 

[javier]

Veremos la utilidad.... en fin....

 

[manolitro]

Que bien le vendrían unas elecciones a estos politiquillos.....:axe:

 

[Alvaris]

pos chicos a circular a 40 que asi no nos multan.Esos tuneles los cogi este verano y es una vergüenza que los limites sean esos.Lo dicho a 40 y montar atascos kilometricos

 

[El Estudiante]

O sea, que hay que ir permanentemente con un ojo pendiente de los paneles luminosos y el otro pendiente del cuentakilómetros. Vale. Y entonces la carretera con que la miramos ¿con el "tercer ojo"?. ¡Toma ya seguridad!.

Le digo a usted, señor guardia ... #-o

 

[Xenonlight]

O sea, que hay que ir permanentemente con un ojo pendiente de los paneles luminosos y el otro pendiente del cuentakilómetros. Vale. Y entonces la carretera con que la miramos ¿con el "tercer ojo"?. ¡Toma ya seguridad!.

Le digo a usted, señor guardia ... #-o

Y esperate, que cualquier dia de estos nos plantan un tabique de pladur para no hablar con el acompañante.

 

[guakarimaso]

estupidez tras estupidez...da gusto:bash::bash::bash:

 

[Mois_03]

Mi unico limite son las 8.000 vueltas.......pa to lo demas...mastercard.:supz:

Pues con limite de 40kmh y a 8000rpms seguro que ya te pueden hechar foto hasta en primera velocidad :bash:

 

[PROBMW]

Yo hace mucho tiempo desgraciadamente que voy mas pendiente del velocimetro y las señales de prohibicion que de la carretera,ellos veran.
¿Que pena que no entraran los responsables de la DGT al foro todos los dias a mirar lo que piensa la gente de sus politicas.

Elecciones dicen por ahi arriba ,¿para que ?,si son todos iguales

 

[Gus]

Yo tengo una pregunta tonta... No se contamina mas teniendo que variar la velocidad constantemente a ir ya "lanzado"?

Con respecto a ir al promedio a velocidad constante, si te refieres a eso, sin duda ninguna.

 

[Xenonlight]

Con respecto a ir al promedio a velocidad constante, si te refieres a eso, sin duda ninguna.

Es decir, circulas a 100km/h. Señal de 80, reduces a 80. Señal de 100, aumentas a 100. Señal de 60...80.... etc etc...

Y deciis que lo han aplicado para contaminar menos? :-k

 

[Gus]

Si, por nuestra seguridad, variante "pulmonar"

Posiblemente si se hiciera con mucha anticipación (si se pudiera no tener que frenar, por ejemplo, y ganando velocidad muy suavemente ) el resultado de todo eso sería menor consumo que ir a 100 todo el rato. Pero en la práctica no es asi, porque un límite cada 500 metros es una absoluta gilipollez.

Nuestro pais (bueno, nuestros próceres) es muy dadao a esto: de estúpidos límites fijos, nieve o no, a farloperos límites no ya variables, sino logarítmicos. ( Es como de no llevar ningún triángulo o chaleco a dos, o de identificar tu cuenta con tu DNI a provocar colas kilométricas de jubilados en hacienda para obtener las tarjetas del NIF azules aquellas que sirvietron inmeditamente `para llenar papeleras y encender chimeneas, de toda su familiaporqu epor supuesto era en horas de trabajo, bajo la amenaza de bloqueo de cuentas , algunos lo recordaréis )

Ninguneo, estabulamiento...una constante ;-)

 

[xavidr]

Yo hace mucho tiempo desgraciadamente que voy mas pendiente del velocimetro y las señales de prohibicion que de la carretera,ellos veran.
¿Que pena que no entraran los responsables de la DGT al foro todos los dias a mirar lo que piensa la gente de sus politicas.

Elecciones dicen por ahi arriba ,¿para que ?,si son todos iguales

Amén compañero.

Pd: A veces no son iguales los que llegan, son PEORES....:razz:

 

[davidW]

El colmo del despropósito...cuando los políticos entran por la puerta, la razón y la ciencia salen por la ventana...

 

[acr]

el dia que me toque un atasco delante de un panel de esos, le tiro el gato, por mi madre. menuda panda de subnormales estos politicuchos. a ver si aprendemos en este pais que no se puede tragar con cualquier gilipollez que se le ocurra al mandamas de turno.

 

[Xenonlight]

Si, por nuestra seguridad, variante "pulmonar"

Posiblemente si se hiciera con mucha anticipación (si se pudiera no tener que frenar, por ejemplo, y ganando velocidad muy suavemente ) el resultado de todo eso sería menor consumo que ir a 100 todo el rato. Pero en la práctica no es asi, porque un límite cada 500 metros es una absoluta gilipollez.

Nuestro pais (bueno, nuestros próceres) es muy dadao a esto: de estúpidos límites fijos, nieve o no, a farloperos límites no ya variables, sino logarítmicos. ( Es como de no llevar ningún triángulo o chaleco a dos, o de identificar tu cuenta con tu DNI a provocar colas kilométricas de jubilados en hacienda para obtener las tarjetas del NIF azules aquellas que sirvietron inmeditamente `para llenar papeleras y encender chimeneas, de toda su familiaporqu epor supuesto era en horas de trabajo, bajo la amenaza de bloqueo de cuentas , algunos lo recordaréis )

Ninguneo, estabulamiento...una constante ;-)

Muchas veces pienso que mas que por nuestra seguridad, lo hacen para putearnos. Hacer que cada vez que cojamos el coche, se una aborricion tener que ir a 40km/h todo un trayecto del trabajo a tu casa o viceversa.

Que la gente por estas hasta los coj*nes de comerse colas kilometricas, tardar 2h en llegar a su casa, opte por el transporte publico. Y asi sera la unica forma que bajen la siniestralidad y un poco mas la contaminacion...

Pues conmigo la llevan clara.

 

[Bemeta]

... y lo más triste de todo es que da igual lo lógico o ilógico que sea. Que quien se queje sea albañil o catedrático de seguridad vial. Que haya elecciones o no.

Al final, nos queda lo de siempre. Bajarnos los pantalones, manos a los tobillos y rogar: "con cariño, por favor"

 

[little_homer]

Bueno pues yo creo que es bueno.... están empezando a cabrear a la gente y eso puede salirles caro.

 

[Xenonlight]

Bueno pues yo creo que es bueno.... están empezando a cabrear a la gente y eso puede salirles caro.

Y a ellos que?