A desayunar y comer donuts, que es lo único que hacen. Bueno, NO. Luego van a buscar BMWs que es donde van todos los macarras y los alucineros. ¿Seguimos con los topicazos? Hombre, por favor! A todos los haters de la policía, les recomiendo que se vean en la tele algún programa de estos de intervenciones reales, de la policía trabajando. A ver luego qué les parece que usen un p*to movil mientras conducen, si eso realmente tiene importancia ( ...aparte de que, como pone @el_letrado más arriba, pueden hacerlo por motivos obvios). Pero nada, "como una vez me multaron y a mi cuñao se le llevó el coche la grúa, son todos unos cabrones" Señores, un saludo y me retiro del hilo (la verdad es que no sé ni que c**o hago yo aquí)
Si, me parece genial tu razonamiento, pero el compañero que no conduce, entonces para que va? Para darle conversación? No lo entiendo, debo ser rarito Con respecto a lo que has puesto después de los haters de la policia, te aseguro que no es mi caso. Pero si van dos, uno puede atender el móvil, GPS o emisora y el otro conducir. Entre otras cosas porque si va pendiente de los “aparatos” posiblemente no vaya tan rápido como podría ir si sólo atiende a la conducción, y como bien dices llegar rápido puede ser primordial.
Cómo mola hablar sin tener ni p*ta idea de lo que hablas. El móvil no se puede usar xq para comunicarse está la emisora. Para qué está el compañero entonces???? Además estaba wasapeando y éso no lo usa la policía para trabajar. Y la mejor de todas!!!! SI NO LLEVA LOS DISTINTIVOS LUMINOSOS NI ACÚSTICOS ES QUE NO VA A NINGÚN SERVICIO URGENTE. La ignorancia de la gente es tan brutal como necesaria para la policía. Y que siga siendo así x el bien de todos. Incluso x el bien de los ignorantes... Vivan las conversaciones de barra de bar!!!!
La policía la única App que puede utilizar en la jornada laboral es IMbox. No se si son invenciones de los heaters de la policía pero dicen que en el año 2014 la DGT emitió una circular interna a todos los agentes de la agrupación de Tráfico sobre uso del teléfono móvil particular y sus aplicaciones, durante la práctica del servicio, aquí está el kit de la cuestión salvo situaciones puntuales, excepcionales o de emergencia. Yo no siendo un heater declarado de la policía, si veo uno o una conduciendo sin sirenas y señales luminosas, con un compañero o compañera al lado sin hacer nada y el escribiendo en el móvil, pienso que está más cerca del donuts que de la urgencia... Saludos
Eso es si está con luminosos. En caso contrario sólo está conduciendo un vehículo y sólo está exento de llevar puesto el cinturón. Debe respetar los límites de velocidad y demás normal al respecto. Solo están exentos si llevan rotativos encendidos, lo que presupone que están “haciendo” su labor. Además para hacer esas cosas van en parejas. Uno conduce, que ya es complicado de por si, y el otro se encarga del Resto de chuminadas. Como si es el Daniel craig en modo 007, conducir haciendo algo que necesita de atención es peligroso para todos. Y yo no soy precisamente un hater de las FFCC de seguridad del estado. Pero nos hemos acostumbrado a lo políticos yendo a toda hostia en los coches por “su seguridad”, a la GC/policías varias viciemos lo que les sale de los coj*nes, y así nos va luciendo el pelo. Grano a grano el granero lleno.......
Que si. Si sobre el papel es todo de color de rosa. Coge ahora y reúne prueba suficiente y denuncia oficialmente ese hecho por el cual se abre un hilo. Aaaaamigo la cosa cambia.
No, si no digo que lo puedas denunciar, que si puedes. Digo que no tienes razón en que esté autorizado per se a manipular un teléfono móvil mientras conduce un zeta. Sin rotativos tiene que respetar todas las normas de circulación, lo que excluye totalmente el teléfono móvil y demás perrerias. La autoridad debe dar ejemplo, cosa que hemos dado hace mucho tiempo por perdido. Después seguimos con los pagos sin IVA, importar cosas del países terceros sin pagar los preceptivos impuestos....... y así nos va. Solo hago esa puntualizacion, si fuésemos todos bastante más escrupulosos otro gallo cantaría.
Si iba whatsappeando, le pitas y le dices que se este quieto, pero como siempre venimos a las redes a contarlo, en este país ya no hay coj*nes!!! Ea, dejo de ensuciar el hilo
Su función le obliga al uso de rotativos. En caso contrario no está exento. Si fuese como dices se irían saltando los semáforos, vamos no pararían en ninguno.
Yo todos entenderíamos que las normas se flexibilicen con según que “profesiones”. Pero convertíamos la excepción de la norma en la norma en sí.
Entonces según tu un policía o guardia civil no tiene que respetar ningún límite de velocidad, o norma de tráfico, porque cuando está en el coche zeta está en acto de servicio y puede salir quemando rueda en cualquier cruce, no? Pues me parece que no va a ser así.
me ha venido a la mente el mitico video de javith diciendole a una policia local que se pusiera el cinturon
Pueden utilizar el móvil, pero no es obligatorio. Cuando voy de “acompañante” de visita/inspección con compañeros agentes la mayoría detiene el vehículo para atender las llamadas del móvil. Al igual que pueden no ponerse el cinturón. Éso es otra opción, no una obligación. Me resultó absurdo en una ocasión ir yo con el cinturón abrochado (asiento acompañante) a la vez que el conductor (policía) iba sin él. Y no íbamos por población sino por carretera abierta (90-100 km/h)
Pues entonces he de decir que son yo tos todos porque si la ley me habilita a conducir como se salga de las pelotas yo, personalmente, no pararía en ningún semáforo e iría por la ciudad a 120. Total es “legal”
Killo, que estamos hablando DEL TELÉFONO MÓVIL. Pone límite de velocidad en lo que he copiado y pegado antes? Pero que al igual que esa excepción que hace la ley (que no la he hecho ni me la he inventado yo), hay otras muchas como la del uso del cinturón. Pero que lo que tú quieras.
Es que también depende de cada agente. Ya digo que lo normal es que detengan el vehículo para atender una llamada. Otra cosa es que se trate de una emergencia …