dani2
Clan Leader
Pues eso, ayer discutíamos con unos amigos, y como yo no tengo mucha idea de motos, ni he montado mucho en ellas escuchaba las distintas opiniones.
En general la gente cree que tiene talento, la cabeza muy fria y que sobre todo le da muchísimo al tarro en carrera. Eso es bueno y malo, pero personalmente creo que para intentar batir a Rossi es fundamental. Porque se ha demostrado una y otra vez que solo con "coj*nes" y una técnica mas o menos buena no se le puede ganar(casos de Biaggi, Sete, Hayden...etc...), porque él también puede echarlos y desde luego no vamos ahora a dudar de su nivel técnico, entonces siempre tiene la ventaja de su astucia o inteligencia en carrera. Esperemos que Dani cuando menos lo iguale en ese aspecto.
La segunda parte es la moto. Evidéntemente si no tiene un pepino competitivo, no hay nada que hacer. Está claro que si quiere y confía en él ciegamente, Honda puede proporcionárselo. La cuestión es lo hará???. Y otra cuestión paralela. Es Pedrosa un piloto con facilidad para poner a punto una moto y tiene a su alrededor a la gente necesaria???.
La última parte, esta un poco de mi cosecha, y quizá esté equivocado(ya me corregireis si es el caso) es que a Dani le falta un poco bastante de corpulencia. Estamos de acuerdo en que a un piloto no le sirve de ventaja ser enorme. Pero estamos hablando de competir en MotoGP, y estas motos con 250CV o mas, de casi 1000cm3, no son una 125, y generan inercias mas acusadas, hay que tirar de ellas y llevarlas a base de "chicha" en muchos caso(mucha en el caso de Ducatis
). Así pues, yo veo a los pilotos de motoGP, y sin ser Schwarzeneggers
, estás bastante cachas todos. Joer, el Checa, Sete, Xaus, Hayden incluso Valentino que es delgadito, está mas cachas que Pedrosa. La pregunta es, lo va a pasar mal Dani en el cambio de categoría por esta razón, al menos el primer año???. Se pueden ganar la corpulencia necesaria en la pretemporada???, si es así va a tener que currár de lo lindo!!!.
Saludos a todos y espero vuestas opiniones.
En general la gente cree que tiene talento, la cabeza muy fria y que sobre todo le da muchísimo al tarro en carrera. Eso es bueno y malo, pero personalmente creo que para intentar batir a Rossi es fundamental. Porque se ha demostrado una y otra vez que solo con "coj*nes" y una técnica mas o menos buena no se le puede ganar(casos de Biaggi, Sete, Hayden...etc...), porque él también puede echarlos y desde luego no vamos ahora a dudar de su nivel técnico, entonces siempre tiene la ventaja de su astucia o inteligencia en carrera. Esperemos que Dani cuando menos lo iguale en ese aspecto.
La segunda parte es la moto. Evidéntemente si no tiene un pepino competitivo, no hay nada que hacer. Está claro que si quiere y confía en él ciegamente, Honda puede proporcionárselo. La cuestión es lo hará???. Y otra cuestión paralela. Es Pedrosa un piloto con facilidad para poner a punto una moto y tiene a su alrededor a la gente necesaria???.
La última parte, esta un poco de mi cosecha, y quizá esté equivocado(ya me corregireis si es el caso) es que a Dani le falta un poco bastante de corpulencia. Estamos de acuerdo en que a un piloto no le sirve de ventaja ser enorme. Pero estamos hablando de competir en MotoGP, y estas motos con 250CV o mas, de casi 1000cm3, no son una 125, y generan inercias mas acusadas, hay que tirar de ellas y llevarlas a base de "chicha" en muchos caso(mucha en el caso de Ducatis
Saludos a todos y espero vuestas opiniones.