Posh Topic Compra de reloj. El hilo del tiempo Volumen III

El Speedmaster que me gusta es éste

 

Lleva meteorito??

Yo sin armix no lo veo





Este tb me va:

 

La esfera imita la superficie lunar.

Me parece acojonante.

 

Me gustan mucho los Omega de los 70, mucho más que los modernos

 

A la piltra. Buenas noches.

 

Lo estuve leyendo hace unos dias. Pam1020 con una aleación de oro "particular" de Panerai y creo que de 44mm. Lo que si me quedé es que solo es un 50m. Muy poco

 

Qué barbaridad!! Me gusta.

44 mm tampoco es excesivo.

 

No seria el típico reloj para mojar con eso pulsadores.

 

fallout fun facts

 

El mío es 45 y ya me parece muy grande. Cuestiones de percepciones, claro pero a mí que no pasen de 40...

 

Efectivamente con esos pulsadores...pero es que supuestamente está destinado para navegar. No lo entiendo.

 

Bueno, navegar no es sumergirse. En cualquier caso, Panerai hace un tiempo que perdió el norte

 

Además, con correa de piel, como si es sumergible hasta las fosas marianas, que lo iba a mojar menos que a un gremlin.

 

Son 300 pavetes la correas de caimán, si no han subido en estos 5 años.

 

c**o, si navegas, en cualquier momento puedes tener la tentación de lanzar el ancla y...a quitarse el reloj.

 

No creo que las dos titis en pelotas que lleves tomando el sol en la proa te lo sirlen….no podrían ir muy lejos.

 

Yo hasta ahora he tenido de 40mm como máximo, el próximo 42 pero no es muy grueso y las asas no las veo nada aparatosas.

Pero creo que no todo es el tamaño en mm, creo que un Submariner como el actual parece más contundente de lo que es por el rediseño de las asas y la protección de la corona aún siendo un 40 mm teóricos. También es más grueso creo recordar que el Explorer II.

Por cierto, tengo que ir a ver el mío y poner a mi medida la pieza. Tengo serias dudas sobre cómo ajustar la medida, espero que allí me orienten bien porque lo quiero ajustado como un traje a medida y que en verano no apriete.

 

Lo de la T es por el tritium ¿no?

 

Prefiero este va navegar y pa'tó lo demás.

 

Joooooooodeeeeeeeeerrrr, pedazo Milsub.

 

Rolex tuvo un papel muy complicado con la renovación del 16610. Reza lo mismo para el GMT Master II. Rolex no es como otra marca, por mucho que el que no lo entienda se empeñe en no entenderlo, no es cuestión de su entendimiento, es cuestión de que las cosas son así y los cambios deben ser muy medidos para que la clientela más fiel los acepte. El cliente ocasional o no aficionado, compra la corona y su significado y le da lo mismo que el reloj sea redondo, cuadrado u octogonal.
El verdadero problema que se planteó fue hacer un reloj que aparentara ser más grande, sin variar el tamaño ni aspecto original de un icono de mas de 50 años de vida, pero como digo, que dada la tendencia del mercado, aparentase ser mayor. Modificar el diseño del reloj sería algo inaceptable y con el efecto óptico que consiguieron haciendo las asas más anchas, no se consiguió un diseño equilibrado. A mi juicio se equivocaron. Al suyo también, habida cuenta de que rectificaron en referencias posteriores en ese sentido.

Cualquier coche puede llevar las ópticas delanteras de cualquier modo. Si se las cambias a un 911, la cagas. Porsche la cagó, lo aceptó, lo cambió y no lo hizo más. Hay cosas que no se pueden cambiar. Muy pocos productos lo consiguen, por eso llegan a ser lo que son.
Es lo que le pasó a Rolex con las carruras del Submarienr y el GMT Master.

Edición por ortografía.

 

Hoooooommmmmmbre

 

Eso sí que es algo exclusivo.

 

A mi me encanta... Me lo probé para que acompañara al Speedy Plexi que ya tengo, pero en mi muñeca me resultó demasiado grueso, una pena porque expuesto o en muñecas grandes, me encanta...

 

Correcto.

 

A mi me ha gustado este

 

Está bonito el Polaris

 

Como controlais. Es una pasada.