Posh Topic Compra de reloj. El hilo del tiempo Volumen III

Si pone Rolex, puede ser un Rolex o una falsificación, si no pone Rolex, no es una falsificación ni, por supuesto, un Rolex.

A partir de ahí entiendo a quien no lo acepte por imitar el diseño y a quien lo compre por gustarle la estética.

 

Así es yo también después de leer mucho y hablar con bastantes propietarios de esta marca llego a la misma conclusión una marca china que copia diseños aunque le pone su propia marca y para el precio que tiene tiene bastante calidad repito para el precio que tiene que a mí precisamente me viene cojonudo ya que me gusta un montón el diseño de panerai

 

Yo lo que veo es que se aprovechan de una imagen, un estilo y una forma que le habrá costado sus dineros a la marca original en i+d y en copiright o como se diga para venderlos luego alegremente bajo otra marca diferente, pero con la apariencia de la primera.

Falsificación quizá no, aprovecharse y lucrarse a cuenta de otros sin duda.

 

Para mi no hace falta que ponga “Adidas” en la falsificacion, puede no ponerlo o ponerlo mal (por ejemplo “Adidoes”, que lo he visto), y seguir siendolo.

Dicho esto, que cada uno compre lo que le de la gana, que no le juzgare, mejor comprar falsificaciones que ser un hijoputa.

 

Ademas de lo triste que resulta perder el tiempo en hacer o imitar algo que ya está hecho, pudiendo crear algo suyo propio. Me pasa lo mismo con las versiones de las canciones. No las aguanto.

 

Y luego escucharas que “por menos dinero te dan “mucho”, claro, se ha ahorrado todo lo demas no te jode

 

Error. Mira las asas. No te dejes guiar por los mm, que esos 42 con esas asas son 45 en otros relojes.

 

Hombre, eso es evidente pero aún así el que se llama 42 (no lo bautizaré yo como “42 + X por las asas”) entra en mi rango de medidas.
El grande me quedaría excesivo, me he probado algun Panerai similar.

 

Hay que diferenciar entre imitación, falsificación, replica, etc.

 

Diferenciar si, gustarme ninguna.

Alfinal aprovechados del trabajo de otros de todas maneras

Otra cosa es una misma marca sacando una réplica de algún producto suyo descatalogado anteriormente, eso es aceptable y legitimo

 

Yo lo siento pero no, no compro el argumento. De llamar homenaje a lo que realmente es una copia en todos los sentidos a - Sindicato de manteros - hay un pasito, nada mas. No puedo entenderlo ni aceptarlo.

La marca se tiene a sí misma para hacerse tantos homenajes como quiera y desde luego no necesita que nadie lo "eleve" de esta manera con burdas imitaciones.

CReo que hay que llamar a las cosas por su nombre y si fueramos capaces de ver el chirgo ecónomico que hacen las copias en todos los sectores, a le mejor, empezábamos a cambiar hábitos...

 

Se ve distinto desde fuera, pero si fuera la marca la que da de comer y los que hacen homenajes por la jeró los que te quitan el pan, otro gallo cantaría.

Entonces no habría nada que diferenciar.

Y ojo, yo no trabajo para ninguna marca. Pero esa diferencia si que la entiendo.

 

Exactamente.

 

Yo detesto tanto imitar como falsificar, pero incluso legalmente son cosas
distintas.

Lo del “homenaje chino” me ha matado para todo el día

 

Es que es para morirse...

Yo lo digo muy en serio porque soy del sector y me escuece la vida cuando veo - en cualquier ciudad - como se ocupa espacio público por el que las tiendas pagan/pagamos burradones (de 30 a 100€ metro cuadrado + IVA - Retenciones) y se ponen a vender todas las imitaciones de bolsos de lujo, Nike, Adidas, etc. etc. con total normalidad. No doy crédito y me cago en todos y cada uno de los ayuntamientos porque no hay derecho. Simple.

 

No es necesario irnos a marcas chinas para encontrar relojes que concuerdan con una "imitación". Grandes marcas de renombre mundial han inspirado sus modelos en una imitación, vease el Omega Seamaster, el Certina DS Action o el TAG Heuer Aquaracer, todos ellos muy similares al archiconocido Rolex Submariner. En estos casos nadie se cuestiona nada porque se trata de marcas de prestigio, pero no negaréis que los diseños son muy parecidos, quien imita a quien ???

 

Bueno...no estoy seguro de si fue antes el huevo o la gallina, pero...

The Omega Seamaster may be most quickly recognized as the “James Bond watch,” but the watch’s history dates back to 1948 when it debuted in celebration of Omega’s 100th anniversary. The model was an immediate hit and became the brand’s best seller. Today it remains the oldest model in Omega’s current collection.

As soon as the Rolex Submariner became available in 1954, consumers could make a choice between 3 different models. These are Submariner reference 6200 with a self-winding caliber A.296 movement and a water resistance of 200 meters, the Submariner reference 6204 with a 100 meter water resistance (later up to 180 meters) and the Submariner reference 6205 with self-winding movement caliber A.260 and a water resistance of 100 meters. There is no ‘Submariner’ wording on very early examples as it wasn’t before the end of 1954 when Rolex started to use ‘Submariner’ on the dials. There were also no crown guards at the time yet.

...@guancho...puedes arrojar algo más de luz acerca de esto?

 

Esta tarde veré a los

A esto me refería yo antes, el Aquaracer es escandaloso por ejemplo.

 

No lo creo, pero ojalá. Sería perfecto un Submariner así.

 

Estoy en Suiza. Ya te comento.

 

Empieza a ser el hilo un mini foro de relojes.
Tenemos los temas de las falsificaciones, Rolex versus el mundo, Seiko o Rolex...
Falta el de si los Rolex son de nuevo rico y alguno más.

 

¿De verdad ves parecido entre un Seamaster y un Submariner?

 

Vas a pasar por el Basel?

 

No. Coches.

 

Yo ni en que dan la hora.

 

Lo de siempre.

 

Un reloj que me encanta (y no sé donde carajo lo tengo) y podéis encontrar desde 100/125€. Precioso y con correa tecnica para verano un puntazo.