consumo GOLF R32 3,2 2006 vs BMW M3 E 46 200
- Iniciador del tema ness360
- Fecha de inicio
dani2
Clan Leader
Partiendo de la base que uno costaba casi el doble que el otro......pues es logico que ande mas y que incluso en ciertas condiciones consuma menos.....de lo contrario.....estaríamos buenos
Dicho lo cual, un R32 no tiene nada que hacer frente a un M3 E46....como no tiene nada que hacer un 330Ci o un 130i o un S3 o un Mazda 3MPS.....etc....etc.....Cuestión de CV´s extra.....hablamos de pesos similares y casi 100CV mas.....
Ahora....decir que un coche que anda sobre los 6.6segundos en el 0-100, sobre los 27s en los 1000m con salida parada, que hace los 1000m saliendo desde 50km/h en 25 segundos, o un 80-120 en 4 segundos, pesando 1608kg "no anda".....pues j*der, diría que anda bastante mas que el 80% de los coches cepos que circulan por las carreteras....incluido el mio....
Y si, el R32 es un coche que bebe lo suyo.....casi todos los propietarios o ex-propietarios salían algo escaldados con el consumo del coche. Entre que su configuración no ayudaba(aerodinámica mala, exceso de goma, tracción integral, peso elevado,...) y que los motores VR6 nunca han sido especialmente ahorradores(sobre todo este 3.2)....era el gran "pero" del coche.
Dicho lo cual, un R32 no tiene nada que hacer frente a un M3 E46....como no tiene nada que hacer un 330Ci o un 130i o un S3 o un Mazda 3MPS.....etc....etc.....Cuestión de CV´s extra.....hablamos de pesos similares y casi 100CV mas.....
Ahora....decir que un coche que anda sobre los 6.6segundos en el 0-100, sobre los 27s en los 1000m con salida parada, que hace los 1000m saliendo desde 50km/h en 25 segundos, o un 80-120 en 4 segundos, pesando 1608kg "no anda".....pues j*der, diría que anda bastante mas que el 80% de los coches cepos que circulan por las carreteras....incluido el mio....
Y si, el R32 es un coche que bebe lo suyo.....casi todos los propietarios o ex-propietarios salían algo escaldados con el consumo del coche. Entre que su configuración no ayudaba(aerodinámica mala, exceso de goma, tracción integral, peso elevado,...) y que los motores VR6 nunca han sido especialmente ahorradores(sobre todo este 3.2)....era el gran "pero" del coche.
///Msevag
Forista Legendario
No a ver, yo se en el plan que lo has dicho tu, lo digo porque hay gente que luego se toma tu comentario al pie de la letra y los ves diciendo por aquí prácticamente que un ibiza 90cv anda masAlvaroE46;12284812 dijo:Yo lo digo por eso, esta muy lastrado a demas que no pesa poco precisamente.(ni el M pesa poco)
Y en consumos ya digo creo que bajaría algo el M en Autovía (el mio puede estar facil en 11l si vas a 120km/h cosa dificil) pero en ciudad....fácil pueden estar los dos en 20l
Pero mi comentario iba en plan....que no tienen comparación pienso yo.
A eso súmale el sonido precioso que emite su v6, que tiene también gran parte de culpa de que los consumos se suban bastante.dani2;12285482 dijo:
TXURDI;12285412 dijo:
Yo lo que no se, es que hacemos algunos con coches diésel para diario habiendo m3 e46, si que es que no sabemos...
Adrix_525tds
Forista
alvar anton;12284698 dijo:
+100000
paramo M power
Forista Legendario
NANO325TI;12286213 dijo:
En bajos y medio regimen suena tremendo el arre32
pero en altas prefiero un M de 6l
B0rJarZz M.
Forista Legendario
ness360;12285311 dijo:
¿Me pones un absurdo video de youtube?
Así está lleno de fantasiosos el mundo.
