Off Topic ¿ creéis en la teoría del yogurt ( todos tenemos dia y fecha señalados para abandonar este mundo )

Pues también hay golpes de suerte en la vida... te lo digo con conocimiento de causa. Ánimo!

Y respecto a "destino"... sigo sin comprarlo. Quién lo define, y por qué? En todo caso, si algunos me vais a venir con una deidad, os diré que en ese caso Dios debe ser gallego, porque muchas cosas las hace "por j*der".

 

No me gusta pensar en esas cosas !! Simplemente procuro vivir lo mejor que puedo y sin j*der a nadie

 

Pues ya es casualidad que los que cascaron en el avion estuviesen predeterminados a jugar al futbol de pequeños,acabar como profesionales y morir todos el mismo dia...venga va,no seais cenizos

 

El día que sepamos qué pasa al segundo siguiente, se acabaron las religiones.

Mola.

 

Pues mira te voy a adivinar lo que vas a hacer y lo que va a pasar.

Te va a saltar una alerta en tu pantalla y vas a venir a leer mi comentario

 

Si @Gus ya reparó el gateway 502,no problemo.

 

Me encanta tu argumentación!! Que crack!! =)

 

En cualquier momento se puede ir todo, sí.

Pero dejar de esforzarse nunca, compañero. Seguro que tienes mil razones para esforzarte. Y lo mejor es que tiene recompensa

 

Yo no tengo una opinión fundada. No me he llegado nunca ha plantear en si estamos destinados o es cosa de la "suerte". No se que pensar, la verdad. Y mira que he tenido más de una vez conversaciones sobre esto, pero no me decanto por ninguna.

Eso sí, los simpson ya predijeron lo del avión...

 

Me reconforta en parte leer que no soy el único.

 

Respuesta corta. No

Respuesta larga. No ni de coña

 

No creo en el determinismo ni en que tengamos una fecha marcada para morir. Creo que a base de pequeñas y grandes decisiones propias y de otros se va forjando nuestro futuro, así como por nuestra propia herencia genética y nuestra manera de afrontar la vida tanto innata como aprendida. Y sobre todo creo en el vive y deja vivir

 

Es normal preocuparse por los seres queridos. Si no te preocuparas por ellos ni tuvieras miedos y "fantasmas" si deberias preocuparte.

Como dicen los compis hay que vivir la vida dia a dia (como Simeone ) ,vivir y dejar vivir y disfrutar de los tuyos. El futuro puedes intentar planearlo pero no depende de ti (en gran parte) si no de multiples factores que en su gran mayoria no podemos controlar.

 

Tú siempre tocando los cojines
¿Determinismo de "95" o de "98"?

 

diesel

 

Seremos los malos de Independence day. Consumiendo los recursos de cada planeta y pasando al siguiente.

 

Como a @ObiWan … que también le encantan los annos

 

Y la lotería, en todas sus modalidades

 

+1

PD:
A tus "creencias" añadir la de que creo que una buena manada hace todo más llevadero

EDITO:
Mamada.
Lo de "manada" ha sido cosa del corrector … que le da igual que se la chupen

 

Sobre todo una buena manada de jacas para las "mamaítas"

 

No os comáis el coco, hay gente con buena suerte y gente con mala suerte, sin más

 

p*to corrector

 

Yo también pienso que todos tenemos un camino bien marcado, algo así como un destino prefijado. Intentaré explicarlo bien, si me siento con ganas, esta noche.

 

Que bueno ese punto de vista. Y que realista....que triste

 

No habrá ningun ser humano para verlo.

Alomejor alguna bacteria.

 

Me puedes pasar el enlace donde se explica esa teoria por favor?

 

Yo no creo ni pienso en el destino. Todo en esta vida son casualidades, tanto para lo bueno como para lo malo. En el tema que nos trae, todos los días hay gente que pierde el avión, por una cosa u otra. Si pasa algo trágico se comenta la suerte que ha tenido.
El único que puede decidir tu futuro es si te toca un loco como el que accidento el avión hace 1 año o dos.

 

Lo lei en este articulo @Karkoms . Esta es su pagina oficial. http://www.nickbostrom.com/


Científico de la NASA asegura que estamos viviendo en una simulación por ordenador diseñada por extraterrestres
MEP 14 de mayo de 201516

“Despierta, Neo… La Matrix te tiene… ¿Nunca has tenido la sensación de no saber si estás despierto o soñando? La pregunta es lo que nos impulsa. ¿De qué sirve una llamada telefónica si no puedes hablar? Tienes la mirada de un hombre que acepta lo que ve porque está esperando despertar. Es el mundo que te han puesto sobre los ojos para cegarte de la verdad. Si tomas la pastilla azul la historia acaba, despiertas en tu cama y crees lo que tú quieras creer. Si tomas la roja te quedas en el País de las Maravillas y te enseño qué tan profundo es el hoyo. Recuerda, sólo te estoy ofreciendo la verdad, nada más. Ponte el cinturón Dorothy, porque Kansas va a desaparecer. Bienvenido al mundo real.”

PUBLICIDAD
Este pequeño fragmento es parte del guion de la película The Matrix, que en 1999 se convirtió en todo un fenómeno popular y que presentaba un ciberuniverso donde los seres humanos viven en una realidad simulada creada por máquinas inteligentes. A partir de ese momento muchos científicos sugirieron la posibilidad de que nuestra vida y todo lo que conocemos es una realidad generada por un superordenador.
Uno de los más ilustres filósofos de nuestra época, Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford, aseguró que esta simulación sería similar a la expuesta en la película “The Matrix”, en la que la mayoría de los seres humanos no se dan cuenta de que su vida y su mundo son meras ilusiones creadas en sus cerebros mientras sus cuerpos se encuentran suspendidos en tanques de líquido. Pero para el Dr. Bostrom, nuestro cuerpo ni siquiera está compuesto carne, nuestro cerebro existiría sólo como una red de circuitos de ordenador.
Pero a diferencia que en la película dirigida por los hermanos Wachowski, nuestro cerebro no podrías ser desconectado y escapar para ver el mundo físico. No se podría ver a través de la ilusión, excepto mediante el uso de la clase de lógica empleada por el Dr. Bostrom, director del Instituto para el Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford.
Es más, el Dr. Bostrom cree que los avances tecnológicos podrían producir un ordenador con más potencia de procesamiento que todos los cerebros del mundo, y que los seres humanos avanzados, o “posthumanos” podrían crear “simulaciones ancestrales” de su historia evolutiva mediante la creación de mundos habitados por una red virtual de personas con sistemas nerviosos virtuales totalmente desarrollados.
Pero para quien piense que esta teoría forma parte de la mente de algunos pensadores excéntricos o de la imaginación de unos pocos, un científico de la NASA asegura que podría ser toda una realidad.

La NASA confirma la teoría Matrix
Rich Terrile, astrónomo y director del Centro de Computación Evolutiva y Diseño Automatizado del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, está convencido que dentro de una década las computadoras tendrán el potencial de computar toda una vida humana, por lo que podrá ser utilizada por seres avanzados tecnológicamente para crear una simulación de nuestro mundo.
“En este momento los superordenadores más rápidos de la NASA están trabajando a casi el doble de la velocidad que un cerebro humano”, dijo el científico de la NASA a la plataforma internacional de noticias VICE. “Si haces un simple cálculo usando la Ley de Moore [la cual afirma que las computadoras duplican su potencia cada dos años), encontrarás que estos superordenadores, dentro de una década, tendrán la posibilidad de computar toda la vida humana de 80 años, incluyendo cada pensamiento jamás concebido durante ese tiempo de vida, en el lapso de un mes. En la mecánica cuántica, las partículas no tienen un estado definido a menos que estén siendo observados. Muchos teóricos han pasado mucho tiempo tratando de averiguar cómo se explica esto. Una explicación es que estamos viviendo en una simulación… Lo que me parece inspirador es que, incluso si estamos en una simulación o con una magnitud de órdenes en los niveles de la simulación, en algún momento algo escapó de la programación para convertirse en nosotros y que resultó en simulaciones hechas para nosotros, y eso es genial.”

Según Daily Express, no todo el mundo está convencido con la explicación de que vivimos en una simulación, y menos generada por algún tipo de seres evolucionados o razas extraterrestres. El profesor Peter Millican, profesor de filosofía en la Universidad de Oxford, cree que la teoría sobre un universo virtual es completamente errónea.
“La teoría parece basarse en la suposición de que “supermentes” harían las cosas de la misma manera que lo haríamos nosotros”, dijo el profesor Millican. “Si creen que este mundo es una simulación, ¿qué es lo que piensan las supermentes, que está fuera de la simulación, estarían limitados por el mismo tipo de pensamientos y métodos que nosotros? Ellos asumirían que la estructura final de un mundo real no puede ser de rejilla, y también que las supermentes tendrían que aplicar un mundo virtual mediante rejillas. No podemos concluir que una estructura de rejilla es evidencia de una realidad de simulación sólo porque nuestras formas de implementar una realidad de simulación implican una cuadrícula.”
La realidad es que es inquietante pensar que el mundo está dirigido por alguna especie de computadora futurista, y que a su vez esté controlada por seres más evolucionados que nosotros, ya seamos nosotros mismos en un futuro lejano o por civilizaciones extraterrestres. La teoría expuesta por el Dr. Bostrom y ratificada por Rich Terrile nos ofrece una clásica cuestión teológica: ¿Cómo “Dios (dependiendo de las creencias de cada uno)” puede llegar a permitir un mundo así en un futuro? Pues por la misma razón que hay plagas, terremotos y guerras. Parece ser que nuestro mundo se ha convertido en un juguete para algunos.

 

Louis Zamperini, el verdadero ejemplo de que uno muere cuando le toca.

 

Gracias, me pongo a ello, me fascinan estas teorias, sean ciertas o no, creo que es propio del ser humano hacerse estas preguntas.