Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos a.k.a. El Rincón de Antonio Vol. XCIX
- Iniciador del tema Pedro
- Fecha de inicio
- Modelo
- 230e at
- Registrado
- 26 Feb 2011
- Mensajes
- 76.846
- Reacciones
- 264.269
Aunque parezca mentira esta gente sigue teniendo un 50% de votantes y eso que cuento al PP en el lado de la derecha pero todos sabemos que se escora a la moderación de izquierdas.
El PP y Vox rebasan una mayoría de 200 diputados mientras que Sánchez se desangra en las encuestas
Ya lo dijo ayer Abascal en la entrevista de Ano Rosa Quintana. No vamos a tener elecciones en España. Vamos a conocer a Pedro Maduro Sánchez en breve.
bmwan
Clan Leader
- Registrado
- 12 Mar 2007
- Mensajes
- 25.851
- Reacciones
- 124.191
T
Pues bien, pese a las sucesivas prórrogas, y pese a que dicha suspensión se mantiene actualmente hasta el próximo 31 de diciembre de 2024, parece que los tribunales están empezando a poner coto al uso indiscriminado de esta suspensión extraordinaria.
Un ejemplo de esto es el reciente Auto número 77/2024 de 22 de marzo de 2024 dictado por la Sección Vigésima de Audiencia Provincial de Madrid, que desestima un recurso de apelación en el que el recurrente solicitaba la aplicación de la suspensión del lanzamiento por encontrarse en una situación de vulnerabilidad.
El motivo para esta denegación es precisamente la interpretación literal y motivos de la norma, ya que esta suspensión se dictó para ser aplicada en una situación de crisis sanitaria y sólo para las situaciones de vulnerabilidad cuyo origen sea la crisis económica generada por la Covid. Sin duda, esta cuestión es de suma importancia, pues obliga al solicitante a probar primero la verdadera situación de vulnerabilidad actual, que esta no se encontraba en esa situación antes de la crisis sanitaria vivida, y que de algún modo la pandemia ha influido en los ingresos o recursos económicos de la unidad familiar.
Por supuesto, habrá que esperar para ver si esta línea jurisprudencial, que a nuestro parecer tiene mucho sentido jurídico, también se aplicará a los procesos que se encuentran suspendidos desde hace años, en aplicación de esta normativa. Por lo pronto, se trata de un gran avance para aquellos propietarios que llevan más de cuatro años intentando recuperar sus viviendas.
cincodias.elpais.com
Parece evidente que alguien que ha estado pagando el alquiler durante cuatro años, no se puede plantear ahora acogerse a una medida excepcional provocada por la epidemia del COVID. La verdad es lamentable que algo tan básico y elemental no se aplique sistemáticamente y con diligencia para evitar el abuso de muchos caraduras.
Como añadido al tema de las prorrogas continuas que ha estado aprobado el gobierno referente a las causas excepcionales generadas por el COVID ya algunas sentencias empiezan a dar atrás con las alegaciones de vulnerabilidad, como es lógico.Volviendo sobre el tema que indicaba ayer de las sucesivas prorrogas del deshaucio de vulnerables, uno no puede quedar más sorprendido del régimen comunista que padecemos en España y la ignorancia que tenemos sobre ello. Tanto PP como PSOE la misma mierda son, sin duda.
Según la ley
Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social
CAPÍTULO I
Suspensión de los lanzamientos
Artículo 1 Suspensión de los lanzamientos sobre viviendas habituales de colectivos especialmente vulnerables
1. Hasta transcurridos quince años desde la entrada en vigor de esta ley, no procederá el lanzamiento cuando en un proceso judicial o extrajudicial de ejecución hipotecaria se hubiera adjudicado al acreedor, o a cualquier otra persona física o jurídica la vivienda habitual de personas que se encuentren en los supuestos de especial vulnerabilidad y en las circunstancias económicas previstas en este artículo.
Esta ley se ha prorrogado hasta 2028 de momento. Es decir en este país es de tontos tener nada, ni esforzarse en tenerlo, si puedes dejar de pagar tu hipoteca y estar 15 años en la vivienda, 15 años de momento porque si luego se continúan las prorrogas puede ser de por vida. Si esto no es comunismo no se a lo que le llaman de tal manera.
El resultado lógico:
La suspensión de los desahucios fomenta los impagos voluntarios e injustificados, según AMADEI
La patronal inmobiliaria madrileña considera “contraproducente y perjudicial” la prórroga de la paralización de los desahucios de familias vulnerables aprobada en 2023
La suspensión de los desahucios fomenta los impagos voluntarios e injustificados, según AMADEI
La patronal inmobiliaria madrileña critica en un estudio la decisión del Gobierno de prorrogar hasta 2025 la paralización de los desahucios de los colectivos vulnerables, aprobada en el último Consejo de Ministros del año pasado. Según AMADEI, la medida es "contraproducente y muy perjudicial"...www.idealista.com
Pues bien, pese a las sucesivas prórrogas, y pese a que dicha suspensión se mantiene actualmente hasta el próximo 31 de diciembre de 2024, parece que los tribunales están empezando a poner coto al uso indiscriminado de esta suspensión extraordinaria.
Un ejemplo de esto es el reciente Auto número 77/2024 de 22 de marzo de 2024 dictado por la Sección Vigésima de Audiencia Provincial de Madrid, que desestima un recurso de apelación en el que el recurrente solicitaba la aplicación de la suspensión del lanzamiento por encontrarse en una situación de vulnerabilidad.
El motivo para esta denegación es precisamente la interpretación literal y motivos de la norma, ya que esta suspensión se dictó para ser aplicada en una situación de crisis sanitaria y sólo para las situaciones de vulnerabilidad cuyo origen sea la crisis económica generada por la Covid. Sin duda, esta cuestión es de suma importancia, pues obliga al solicitante a probar primero la verdadera situación de vulnerabilidad actual, que esta no se encontraba en esa situación antes de la crisis sanitaria vivida, y que de algún modo la pandemia ha influido en los ingresos o recursos económicos de la unidad familiar.
Por supuesto, habrá que esperar para ver si esta línea jurisprudencial, que a nuestro parecer tiene mucho sentido jurídico, también se aplicará a los procesos que se encuentran suspendidos desde hace años, en aplicación de esta normativa. Por lo pronto, se trata de un gran avance para aquellos propietarios que llevan más de cuatro años intentando recuperar sus viviendas.
¿La última prórroga para los desahucios? Los tribunales empiezan a poner coto
Por lo pronto, se trata de un gran avance para aquellos propietarios que llevan más de cuatro años intentando recuperar sus viviendas
cincodias.elpais.com
Parece evidente que alguien que ha estado pagando el alquiler durante cuatro años, no se puede plantear ahora acogerse a una medida excepcional provocada por la epidemia del COVID. La verdad es lamentable que algo tan básico y elemental no se aplique sistemáticamente y con diligencia para evitar el abuso de muchos caraduras.
carlosou
Forista
- Modelo
- .........
- Registrado
- 10 Jun 2015
- Mensajes
- 1.003
- Reacciones
- 2.937
En resumen que se ha cagado, tan valiente con los debiles pero luego.....Que aunque hubiera hecho escala tanto en España o Francia tampoco habría pasado nada porque dudo que se atrevieran a hacer nada.
- Modelo
- i3/Z3/MiniE/X1
- Registrado
- 28 Ene 2002
- Mensajes
- 171.608
- Reacciones
- 184.926
Cutres rapiñeros hasta decir basta.
Francesc Masip
Forista
- Modelo
- 330i touring
- Registrado
- 21 Jul 2003
- Mensajes
- 2.769
- Reacciones
- 1.765
adrianmou
Forista Legendario
- Modelo
- e46 320d
- Registrado
- 23 Jun 2018
- Mensajes
- 13.701
- Reacciones
- 16.711
Obligan a mi hija a ducharse desnuda y me lio a ostias.
Francesc Masip
Forista
- Modelo
- 330i touring
- Registrado
- 21 Jul 2003
- Mensajes
- 2.769
- Reacciones
- 1.765
Yo sacaría a pasear una Mossberg 590a1
Última edición:
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.222
- Reacciones
- 142.972
El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Madrid ha condenado al despacho Martínez-Echevarría Abogados a indemnizar a Albert Rivera con 1.295.000 euros y a José Manuel Villegas con 510.000 euros, "más los intereses legales correspondientes", al considerar que el bufete les ocasionó "daños y perjuicios" por incumplir parte de los respectivos contratos y provocarles "daños morales" a raíz de una filtración. Así lo establece la sentencia, a la cual ha tenido acceso Europa Press, en la que la magistrada titular del juzgado, Cristina Sanz, estima parcialmente la demanda que Rivera y Villegas defendieron durante el juicio celebrado el pasado 28 de mayo.
La jueza determina que el despacho tiene que abonar a Rivera y Villegas la remuneración que habrían percibido si se hubiera cumplido la cláusula cuarta de sus contratos, que fijaba una duración de cinco años a partir de marzo de 2020. "Por eso, se estima el lucro cesante del señor Rivera en 1.095.000 euros y, con respecto al señor Villegas, en 490.000 euros", recoge la resolución.
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.222
- Reacciones
- 142.972
Pues "tampoco".
¿Por qué tu sí y yo no? ¿Una casa ahora, dos casas mañana, cuarenta casas, seis mil casas en 2035?
Una casa, ¿una fosa séptica? La casa, ¿con taller para reparaciones? ¿Bar? ¿Restaurante?
De tratarse de zona inédita, ¿luz, agua, saneamiento y fibra óptica?
¿Con una planta, con dos plantas? ¿Qué separación a linderos?
¿Volumen, ocupación, edificabilidad?
Muchas casas terminan conformando un núcleo urbano, ¿subestación eléctrica?
¿Qué colegio? ¿Dónde el centro de salud? ¿En qué sitio la depuradora y los colectores?
Si yo te entiendo, pero sé que tu también.
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.222
- Reacciones
- 142.972
No estemos tan seguros de la "inoperatividad", estos por meter un gol "por la escuadra" y salir en primera plana televisiva, harían cualquier cosa; si te lo dibujo al revés, estuvo Delcy Rodríguez en Barajas y custodiada por la Policía.
Son los mismos.
- Modelo
- Sardina
- Registrado
- 8 Ene 2010
- Mensajes
- 84.233
- Reacciones
- 161.096
¿Cómo que tiene pinta? Es un hecho.
- Modelo
- M57 + S54 = 527
- Registrado
- 26 Ene 2002
- Mensajes
- 72.028
- Reacciones
- 115.243
Uno de los motivos por los que mis hijos fueron a un colegio católico concertado es porque salían con la ESO terminada y de ahí, con 16 años, al instituto.
Llámame carca a mí también
- Modelo
- 230e at
- Registrado
- 26 Feb 2011
- Mensajes
- 76.846
- Reacciones
- 264.269
Efectivamente, el vídeo ya lo había visto. Al Jolaini jugando al futbol no hace ni tres años con cabezas de cristianos sirios.
Twitter impide el pegado, lo acaba de subir hace 4h Rubén Gisbert en su cuenta.
Twitter impide el pegado, lo acaba de subir hace 4h Rubén Gisbert en su cuenta.
- Modelo
- M57 + S54 = 527
- Registrado
- 26 Ene 2002
- Mensajes
- 72.028
- Reacciones
- 115.243
- Modelo
- M57 + S54 = 527
- Registrado
- 26 Ene 2002
- Mensajes
- 72.028
- Reacciones
- 115.243
Última edición:
carlosou
Forista
- Modelo
- .........
- Registrado
- 10 Jun 2015
- Mensajes
- 1.003
- Reacciones
- 2.937
Pues visto así seria una posible variable.
Similar threads
- Cerrado
