Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LI

------------
Los famosos indignados por la sentencia judicial a La Manada
Aitana se une a la oleada de críticas ante la sentencia a La Manada
http://www.europapress.es/chance/ge...sentencia-judicial-manada-20180426200341.html


Afortunadamente una lista interminable de personajes públicos no se han quedado callados ante la barbarie que la justicia ha cometido hoy ...............

 

Gracias

 

Mientras tanto en Alicante...
Los diez detenidos en Alicante violaron durante 24 horas a una menor de 14 años
El juez envía a prisión a tres de los arrestados por drogar y agredir sexualemente en Alicante a tres chicas en desamparo.
- La policía intenta localizar a la mayor de ellas, de 17 años.
- Los sospechosos formaban una banda que, además, habría cometido hurtos al descuido durante las pasadas Fallas en Valencia.






Pero son "wellcome refugees" (Argelia). Por eso no se difunde. Y las feministas (¿?) callan como "mujeres de moral distraída".


Y que conste que no lo digo por defender a los de "la manada" de autoctonos. Pero el silencio que se hace cuando los delitos los cometen extranjeros de la religión "de paz", no es normal.

 

Claro que no, lo tumbo mi prima.


La CNMV se defiende y dice que los cortos no tumbaron a Banco Popular

El regulador fue muy criticado por no prohibir las posiciones bajistas sobre el valor

• Días después de la resolución, prohibió las posiciones cortas sobre Liberbank

• Justifica la prohibición en Liberbank por su "probable relación" con la resolución de Popular

 

"Si es morito no es delito".

 

Estoy viendo las noticias en el canal internacional de TVE, y oh! casualidad! En todas las imagenes de todas las manifestaciones que estan poniendo, el color violeta aparece de una manera "notable". Que casualidad, con lo espontaneo que ha sido todo, fijate tu...

 

Yo voto por autodisolverse y punto.

 

Hay que ser de una bajeza increíble el ver bien la sentencia de la manada y defender a esos animales. Imagino que esos no tendrán hijas que vayan solas por las calles. Si es así que lleven un cuchillo e intenten al menos pinchar a alguno de los violadores, al menos antes de que la maten. En su funeral podrán decir que si fue violacion.
Asco de seres humanos por no decir otra cosa.

 

O sea, que consideran faltos de formación a los jueces

 

Las sentencias hay que, primero leerlas y después entenderlas para poder opinar sobre ellas.

Además hay que entender que una sentencia se basa en muchos elementos, pruebas, declaraciones, testimonios, de los que no tenemos conocimiento. Yo no puedo criticar la sentencia porque defiendo las actuaciones judiciales y creo en un sistema en el que se garantice la independencia del poder judicial más allá de lo que le gustaría a muchos politicuchos de hoy en día. Tampoco me dejo llevar de buenas a primeras por todo lo que se ve en la televisión sin contrastar antes los datos.

Lo que si tengo claro es que si la condena por abusos sexuales, que si parece que eso está probado que lo cometieron, son 9 años, lo que hay que hacer y criticar de verdad (no la sentencia) es la ley que es, en demasiadas ocasiones, extremadamente proteccionista con el delincuente.

Quizás las manifestaciones de hoy lo que deberían clamar es por mayores penas contra los delincuentes y no criticar una sentencia sobre la que no tienen ni p*ta idea. Si es agresión, es agresión, y si es abuso, es abuso, pero a mi lo que me chirría es que un abuso sexual te permita estar en 4 - 5 años en la calle.

 

Más de un votante PSOE de toda la vida, tendrá que cambiar su papeleta….

 

Es que hay que reeducar a los jueces en los postulados delirantes de las teorías de género.

 

Pero ellos y Podemos,que gran favor nos harían a todos los españoles!!!!!

 

Está claro:
Clausurar todos los juzgados y tribunales y a impartir justicia por aclamación popular.

 

Colau asegura que la sentencia de 'la Manada' "reproduce el machismo"

 

¿Bajeza increíble para ver bien la sentencia? ¿Y la gente como tú que la ve mal, es más digna, o cómo? Podrías contarnos esa información a la que tienes acceso y que los demás no conocemos (ni siquiera el juez en cuestión). Así,
como tú, podremos opinar con conocimiento.

 

Yo digo que la gestión de Cifuentes al frente de la comunidad de Madrid ha sido buena,por lo tanto no se la puede tildar de mala presidenta,pero que evidentemente entre lo del master y esto de las cremas no puede ser presidenta ni de su comunidad de vecinos.

Y para mi mucho mas grave lo del master,esto de las cremas mas que nada es un problema de salud,y me parece muy ruin cebarse de esta manera con la enfermedad de una persona.

 

Yo creo que ; los jueces son los que tienen el mayor número de información y ellos mejor que nadie para emitir una sentenia conforme a la ley .
Lo demás es lo que hacen los medios de comunicación ..... .

 

Exacto,y vaya por delante que para mi estos de la manada son unos cerdos depravados de padre y señor mio,a estos los ponía bajo vigilancia pero estrecha.
Pero dicho esto,creo que yo como padre tengo el deber primero de educar a mi hija para que dentro de unos años no se ponga a confraternizar bebiendo y fumando hachis con cerdos de esta misma raza,pues posiblemente de a entender cosas que no sean y pueda llamar a equivoco.

 

El problema es que nos hemos vuelto una sociedad de gente super lista y muy enterada. Tan listos que opinamos de todo , y lo peor ,que nos creemos que tenemos razon. Y acabamos menospreciando a los verdaderos profesionales en la materia.
Estoy totalmente de acuerdo con la sentencia de los Jueces. En 9 años ya les daran buenas sobadas en la carcel.

 

leer este hilo en estos casos y en otros muchos, es el indicativo real de la sociedad en la que vivimos, nos dejamos llevar por emociones instantáneas, nos omos capaces de discernir, nos manipulan a su antojo, y así un suma y sigue, me hace mucha gracia quien se rasga las vestiduras ante la sentencia, plasman otras, pero nadie se acuerda de la chica de Málaga creo recordar, que en la feria denuncia una violación, y si no llega a ser por testigos, que declararon mucho más tarde de lo que debieron hacer en su día, estos chicos estarían en prisión si si, en prisión, luego la susodicha admitió la verdad, vaya hombre!!!!

recuerdo la sentencia que condenaba a la madre que había sido sentenciada a cárcel por haber robado una tarjeta de crédito y comprar comida para sus hijos, luego eran pañales, después era una tarjeta que estaba en el suelo, y la realidad eran más de 30 delitos de hurto y otros 3 de robo con fuerza, pero claro, era dinero para pañales........venga por favor!!!


quien tiene toda la información son los investigadores en primera instancia, después el juzgado de instrucción, y posteriormente el penal, que es quien celebra el juicio y escucha a todas las partes y se expone todo lo que hay, con su defensa y demás que ya sabemos!!! que no señores, que no somos jueces, parte y sentencia, que no todo lo que dice la prensa es real, que los ju3ces también son humanos, que siempre hay que escuchar a las dos partes y que no todo lo que brilla es oro.


dicho esto, si la hicieron que la paguen, y si son inocentes que lo demuestren o ganen el recurso, mientras, a seguir en el trullo, pero no hagamos como con la pantoja..... nunca , jamás nadie por lo mismo entró en la cárcel, y mira tú lo que la paso a ella por ser mediático 100%.

 

Y el PP tambien.

 

A los 3 años en condiciones normales ya gozarán de permisos carcelarios. Y en un par de ellos más si encuentran curro igual solo van a dormir y no todos los días de la semana.
Si a esos tres años de privación total le restamos los casi dos que llevan ya me contarás lo que les queda para un fin de semana volverse a reunir, llevar la burundanga en la petaca y volver a desarmar a alguna...

 

Una duda respecto al tema de “la manada”:

¿Los que ven mal la sentencia, qué ven mal … la sentencia en sí o la pena aplicada?

¿Y en qué se basan para discrepar?

 

No se puede ni leer noticias así...

 

Que saben que hubo agresión, violación o como quieras llamarlo. Eso que no han visto los responsables de analizarlo en los diversos vídeos que los propios miembros de la manada grabaron.

 

A ver, supongo que no se ha podido probar la violencia y la fuerza sobre el hecho cometido a la chica, con lo que no han podido aplicar la agresión sexual y demás que pedía el fiscal.
Pero estos animales fueron con un propósito a Pamplona, premeditado según han publicado por sus conversaciones en grupo de “was” y la chica sospecho que no estaba en plenas facultades para decidir si quería o no, y eso ellos lo saben.

Además no hay que olvidar que les espera otro juicio a cuatro de ellos por otra movida con una chiquilla que estaba inconsciente...

Gente así sobra en la sociedad, y encima nos cuestan 20.000 pavos cada uno al año.

 

Atención al significado de esta palabra porque quiere decir que los jueces no están "formados" en este asunto. Es todavía más grave de lo que parece.

La organización de mujeres de Andalucía también es fruto de un sociedad machista.