Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LII

Ya sabes: consejos vendo que para mí no tengo.

 

Se le nota muy imparcial al "americano", vaya lectura mas didáctica, una pregunta, cuando cataluña sea independiente volverá a nacionalizarse catalan o seguirá siendo americano?

 

Bueno, pues mañana de reunión. Puntos:

1.- Agradezco profundamente no haber abierto el móvil hasta que me he montado para la vuelta en el bus, porque de haber leído al troll catalán, se me hubiese soltado de nuevo el esfínter e intestino con imprevisibles consecuencias.

2.- He vuelto a coger transporte público (bus colorao murciano) y vivir en primera persona la educación española. Las generaciones que vienen son "tremendamente" educadas, vamos, que me tenga que dejar asiento una embarazada con un preñado que ni MobyDick .... habiendo en el bus ..... 6 niñat@s. Genial. Y esos son los que os van a pagar las pensiones, remember.

3.- Unas cremas de 40 euros y un máster falso = 200k de euros socialistas. Asistimos como SIEMPRE a la doble vara de medir de la izquierda, sea más o menos extremista, sea socialista o comunista. Lo que ellos hagan SIEMPRE estará bien y los demás SIEMPRE seremos ladrones, fachas o tristes ignorantes medios españoles.

Bueno, me bajo a la puerta de casa que me vienen los nanos del cole en el bus.

 

¡El Nobel para Sánchez, YA!
Candela Sande

Estoy emocionada, conmovida hasta la última fibra. No, en serio: se me saltan las lágrimas. El presidente del Gobierno de mi país, Pedro Sánchez, ha dado instrucciones para que la nave Aquarius, que transporta a más de seiscientos subsaharianos y a la que Italia ha prohibido desembarcar en sus puertos, desembarque en Valencia.

De hecho, está tan comprensiblemente orgulloso de su gesto solidario que lo ha anunciado en español y en inglés, que el mundo entero sepa de la pasta de la que estamos hechos.

Alguno podría decirme: “Pero, Candela, hija, no es para tanto: cualquiera puede rescatar un barco a la deriva para salvar a más de seiscientas personas”. Qué poco entienden los que así hablan.

Para empezar, no es “un barco a la deriva”. Es un barco propiedad de una ONG bien financiada que no los ha rescatado en altamar, sino que ha ido a buscarlos muy cerca de la costa libia, en una especie de ‘servicio gratuito de ferry’ que lleva funcionando años. Y, si de verdad se trata de una emergencia en la mar, de esas que obligan a un acelerado desembarco, basta mirar un mapa para darse cuenta de qué costas están más cerca: exacto, la costa de origen. O la de Túnez, o la de Argelia.

Por eso digo que lo de Sánchez es más que un gesto, y quien dice Sánchez dice los miles de españoles que en redes sociales aplauden y apoyan la medida. Porque no hace falta ser un hacha para entender lo que significa, ¿verdad?

¿Verdad?

A ver, concedo que pueda haber algún despistado que no se haya enterado de la película, pero Sánchez es presidente del Gobierno, un gobierno que tiene incluso un astronauta. Él sabe que el Aquarius es solo el primero de una larga lista.

Él sabe perfectamente lo que viene, porque ahí tiene Italia para aprenderlo. Italia, saben, ha visto como sus costas, al cerrarse la ‘vía griega’ tras el acuerdo entre la UE y Turquía, se han convertido en el destino favorito de los traficantes de seres huma… Perdón, quiero decir de los inmigrantes de origen africano. En dos años han inundado Italia 700.000 de estos recién llegados.

Y no hace falta ser un lince para deducir que si Italia se puso así cuando cerraron Grecia, ahora que Italia se cierra, España será el destino, sobre todo después del magnífico gesto de nuestro heroico presidente del Gobierno.

Admítanlo: hacen falta muchos redaños para hacer lo que ha hecho y mis compatriotas tienen un corazón que no les cabe en el pecho. Porque hace falta un corazón muy grande para acoger a tanta gente que procede de culturas muy distintas y remotas, con valores muy diferentes y, sobre todo, a las que hay que vestir y alimentar, dar asistencia sanitaria y educación porque no conocen ni el idioma.

Sí, costará sacrificios de todo tipo, desde directamente económicos hasta los inevitables problemillas de seguridad de estos casos. Porque no tendría sentido, sería un agravio comparativo, mostrarse generoso con el primer Aquarius y no con el número 763, que llegará en idénticas condiciones. Cuando uno hace esos sacrificios, los hace con los ojos abiertos y hasta el final, no importa el coste. ¿Cómo no voy a estar orgullosa de mis compatriotas?

Para Sánchez y sus socios de coalición es, además, un riesgo añadido. Porque si el coste y los problemas asociados podemos aprenderlos de Italia, también de ella podemos aprender el súbito ascenso y victoria electoral de partidos ‘populistas’ que acaben con el equilibrio de los partidos tradicionales.

No es que vaya a pasar aquí, por supuesto. Aunque España es algo menos rica que Italia y tiene menos población, no puedo dudar por un minuto que la solidaridad desplegada se mantendrá en el tiempo y, pese a los problemas y los sacrificios necesarios, España seguirá votando, incluso más abrumadoramente, a partidos tan generosos. No hay el menor peligro de que surjan y prosperen en nuestro suelo los ‘populistas’.

No permito que entre en mi mente siquiera la insinuación de que un aumento de la inseguridad y de los delitos sexuales -¿qué van a hacer, si son mayoritariamente varones y jóvenes? ¿Que usen Tinder?-, o que la presión inherente al juego de la oferta y la demanda sobre los salarios los mantenga bajos en un país con un terrible paro juvenil, y vayan a impulsar a mis sacrificados conciudadanos a dar su voto a esos fascistas de nuevo cuño.

En serio, paro ya porque me voy a poner a llorar de la emoción.

https://www.actuall.com/criterio/democracia/cruda-realidad-el-nobel-para-sanchez-ya/

 

El Feminismo Corporativo: una verdadera lacra social
Javier Benegas

En apenas unos años, hemos pasado de disfrutar de una cierta libertad a tener que medir cada una de nuestras palabras, expresiones y actos. Las coacciones que atentan contra nuestra libertad de expresión y de acción, se han multiplicado. Y son las que emanan del bullicioso Feminismo Corporativo (en adelante FC) las que se han vuelto más expeditivas y peligrosas. De hecho, no resulta exagerado afirmar que este nuevo feminismo se ha convertido en la peor y más corrosiva de todas manifestaciones de la Corrección Política.

Censura, censura y más censura
El FC censura por definición cualquier alusión al aspecto físico de la mujer, muy especialmente si ésta se produce en un medio de comunicación. Referirse a la belleza o la fealdad de una fémina —no así de un hombre—, o simplemente aludir a su forma de vestir en un reportaje o noticia, es un acto castigado con el escarnio del profesional que firme la nota, aunque se trate de una sátira o una simple crónica rosa.

Si el protagonista del reportaje es una mujer relevante, estos es, según el lenguaje FC, un “referente”, entonces directamente se califica de atentado. Y el autor (muchas veces autora) es arrojado a la hoguera por hereje.

El FC también ha elevado el vulgar piropo a la categoría de agresión sexual. Así, en Francia piropear o sencillamente silbar a una mujer por la calle supone una multa de 750 euros. Y si esto sucede en el transporte público el importe de la sanción se duplica; es decir, 1.500 euros. Una medida que pronto podría ser imitada por otros países europeos.

Por si esto no fuera bastante se pretende que este tipo de sanciones se apliquen, además de en la calle, en otros ámbitos, como la prensa. Y que se tipifique como delito en un medio de información cualquier referencia remotamente sexual sobre una mujer.

La falsa cultura de la violación
A pesar de que las violaciones son delitos cometidos por una diminuta minoría de varones, en comparación con la población total, el FC pretende imponer la idea de que en nuestras sociedades existe una “cultura de la violación“. Y para que ninguna interacción entre hombres y mujeres escape a su control, toda acción debe ser fiscalizada y calificada como algún tipo de agresión sexual, desde una simple palabra, pasando por una insinuación, hasta la franca proposición sexual.

El FC pretende además que el supuesto delito sexual deje de depender de los hechos objetivos y pase a estar sujeto a la apreciación subjetiva de una de las partes, es decir, de la mujer. Y que ni siquiera se necesaria una mínima coherencia temporal. Así, la mujer tendrá derecho a arrepentirse al día siguiente de la relación sexual que mantuvo voluntariamente la noche anterior. Y su cambio de parecer podrá ser base suficiente para procesar al varón.

Universidades y tribunales paralelos
En numerosas universidades norteamericanas el FC ha logrado que se pueda denunciar a un estudiante por el hecho de “mirar raro”, algo por otra parte que es imposible de demostrar salvo que la palabra de la mujer se convierta en ley. Así, en los campus norteamericanos proliferan los comités que actúan como tribunales paralelos, suplantando las competencias de los tribunales ordinarios.

Cualquier joven puede ver su reputación arruinada irremediablemente por obra y gracia de un malentendido, un despecho o una desavenencia con una compañera. Los comités que le juzgarán, además de estar presionados por la corriente feminista, carecen de la preparación y los medios necesarios para realizar pesquisas mínimamente garantistas. Para colmo de males, están saturados, puesto que todo es susceptible de ser considerado agresión sexual.

Como es lógico, los dictámenes de estos comités suelen acabar en los tribunales ordinarios, donde verdaderos jueces terminan finalmente exonerando al estudiante… pero cuando el daño reputacional es ya irreparable. En la era de Internet, las viejas noticias permanecen en la Red durante largo tiempo y, en muchos casos, también las fotografías de los “ajusticiados”. A estos contenidos se puede acceder desde cualquier parte del planeta. Por lo que la víctima no tiene siquiera la posibilidad de rehacer su vida en otra parte.

Feminismo Corporativo e intereses
El FC ha convertido el Día Internacional de la Mujer en un acto de desagravio en el que se denuncia, entre otras cosas, la falsa “cultura de la violación”. Así, lo que hasta hace tan solo unos años era una jornada de celebración y de estímulo, ha derivado en un ajuste de cuentas generalizado, una interesada guerra de sexos con la que se presiona a los legisladores para que redacten leyes particulares. Y la ley deje de ser igual para todos y se convierta en privilegio.

Como ejemplo inquietante de cómo el FC ha penetrado en unas instituciones que se supone neutrales, basta pasear por delante del Ministerio de Igualdad y contemplar la enorme pancarta con un lazo morado que pende de su fachada. Una imagen que tiene ciertas reminiscencias de la Alemania nazi, en cuyos edificios oficiales pendían grandes estandartes con la esvástica.

Lamentablemente, cuanto más ceden los políticos a la presión, más lobbies feministas florecen en aquellos sectores más prometedores. Para las activistas, todo sector relevante, con posibilidades de promoción, se convierte en un objetivo estratégico. Una característica que revela la existencia de intereses que no son ni mucho menos extensibles a todas las mujeres.

En efecto, resulta bastante sospechoso que se ponga el foco en determinados sectores profesionales, casualmente aquellos que resultan más cercanos y atractivos a las activistas y, en especial, a sus núcleos duros. Raro es ver movilizaciones similares en actividades que resultan de escaso interés para las activistas. No existe, por ejemplo, ningún movimiento feminista relevante en los oficios más sufridos, donde la posibilidad de ascender y obtener privilegios es prácticamente inexistente.

En cambio, en el mundo de la dirección de empresas, las finanzas, las ciencias sociales, la política o el periodismo la guerra es total. La razón es sencilla, el FC es por definición un movimiento elitista, integrado por mujeres de clase media que aspiran a mejorar su posición por encima de sus méritos. Son personas que buscan en el activismo su ascensor social.

No es feminismo, es elitismo
El FC se asemeja bastante a los nacionalismos supremacistas. Al igual que estos, crea un enemigo exterior: el hombre o, en su defecto, el patriarcado; construye una causa general con la que promete grandes beneficios a todos los que la apoyen, pero luego las ventajas y prebendas recaen en una minoría; establece barreras de entrada similares a la imposición lingüística, en su caso se trata de una serie de preceptos, reglas, códigos de conducta y dogmas cuya definición y certificación queda a discreción de una selecta cúpula; no significa más y mejores oportunidades, sino selección adversa, un proceso donde no ascienden las más capaces sino las más dogmáticas; y, por último, es intrínsecamente elitista: no hay nada que desagrade más a las nuevas feministas que las mujeres esforzadas, esas que, motu proprio, trabajan duro y velan por las personas a las que quieren, en vez de sumarse a su causa.

En definitiva, el Feminismo Corporativo se ha convertido en un grave problema para la convivencia y la sociedad abierta. No representa a todas las mujeres, sino a una clase muy concreta de mujeres que busca la manera de situarse por encima de todos los demás.

https://disidentia.com/el-feminismo-corporativo-una-lacra-social/

 

Ah .. ya entiendo .
Feisbuc .. es una variante de feiscista .

 

En valencia y Baleares .. ( pero aver si tienes huevos a decirle a uno de sus habitantes que habla Catalán , valenciano y mallorquí dicem )

 

Pasaporte americano = americano.

Delirio te lo parecerá a ti, puedes rebatirlo o no? Nadie te priva de seguir teniendo nacionalidad española. Si sigues leyendo, o lo lees entero (cosa que no harás) entenderás lo segundo.

Cómo será exactamente económicamente nadie lo puede afirmar, pero sí que hay muchos más números (literal) que irá bien, y no será un cataclismo como afirmáis algunos por aquí (no sé quién ha sido antes) porque así os parece a vosotros desde detrás del teclado.
Vamos, de aquí a Pequín mucho más fiable lo que dice XSM que cualquiera de vosotros, que por algo tiene el CV que tiene.

Tema social te preocupa? A nosotros también. Aquí tienes leyes sociales anuladas por el TC por venir de donde vienen.



Y el 1-O no fue ninguna pantomima, los resultados se corresponden perfectamente con los del 21-D. Otra vez, los números hablan sólos.

 

Y .. ... La cuatro y la secta ... Que opinan de esto?? se manifiestan o no ?

 

Nada, no hay problema, te compras uno de estos y te lo llevas en la mochila: https://www.amazon.es/BranQ-inodoro-litros-Camping-exterior/dp/B01FQXRJD6/



Ganas por todos lados: puedes forerar desde el móvil, y si no te ceden el asiento te puedes sentar encima en el bus (todo en uno).

De nada por el consejo, es gratis.

 

Incorrecto lo de SEAT ...
Yo no tengo porque creer y descreer nada , es mas me joderia que la moviesen porque mi familia tiene domicilio propio en Cataluña . Supondria mudanza con niños y tó .
Precisamente si hablamos de ese tema fué ante tal preocupación . Estos no trabajan a pie de linea , lo mismo os conoceis y todo .
Los Alemanes no son tontos ... ponles trabas y en 10 dias esta la Seat en Santiago centro ..
No me jode que tengais industria en Cataluña , conmigo estas un poco equivocad@ . De hecho en tema agricola vendo para tu tierra , y bien .. vuestras fabricas y concesonarios de maquinaria os sablean , no solo ahí eh , fuera de Galicia en general . En maquinaria agricola estamos por debajo en precio de casi cualquier otra region Española , pero comparado con los de tu tierra segun me dicen mis clientes nos vamos a mas de un 50 por ciento .
Date cuenta de que cada maquina que yo saco de aqui , lleva porte , el no tocar o ver el cliente fisicamente dicha máquina y el no conocerme fisicamente .. por 500 e la comprarian ahi seguro .. aqui desmitifico el San Benito que os ponen de tacaños . Y cierto es que jamas un Catalán intentó regatearme ni un euro . El precio es ese y punto .. nunca rebaten .
Dicho esto , vuestros propios agricultores no estan comprando vuestro propio producto quiero creer ( cosa que es de agradecer para mi , no por ser empresa catalana o madrileña sino por darme la oportunidad de vender ), normal ,una cosa es la idea politica y otra el dinero de cada uno . A eso dale mas tiempo .... y aver . Con una frontera si lo arreglas un poco con aranceles , frenarias nuesteas ventas .. pero tambien las vuestras .
Bueno no me lio .
Realmente que es lo que quereis para vuestea tierra ? Te lo pregunto sin acritud , es que no queda claro .
Aver ... ser independientes ..vale . Pero de que forma ? Osea .. frontera , no depender de España , con euro , sin euro , aranceles , no aranceles .. Europeos .. no europeos ..
Yo , si fuese independentista querria no ser Europeo , paraiso fiscal , para mi seria la forma de subsistir y sin trabajar demasiado . Una suiza a lo bestia . Vista gorda en las fronteras para sacar producto por tierra fuera . Y si podriais vivir bien , si es por eso , no es que te lo compre pero podria llegar a entender algo .
Si es por el rollo del idioma , ahí no me entra .




Por cierto .. que rabia con seat ni que hostias,
Que nosotros tenemos la citroen .. y al hombre que compraria nuestra independencia si quisiesemos mañana mismo .. Amancio Ortega .. que Galicia quiere ser independiente Ortega nos compra Galicia pa nosotros .

 

Cuanto cuesta este cacho tierra ?
Quedate con el cambio ya pa tomarte una cerveza . (Que tambien tenemos ) diria Don Amancio

 

Entiendes el absurdo de pretender independizarte de un país y conservar la nacionalidad del país del que te independizas?

Entiendes que una independencia de Cataluña tendría que ser vía reforma de la constitución?

Entiendes que reformar la constitución supone que cualquier suposición que hagáis con respecto a lo que actualmente recoge la misma es esperar por los zapatos de un muerto?

Entiendes que los datos económicos que trata en su libro no se sostienen dado que se basan en situaciones económicas pasadas, fruto en muchos casos de concesiones políticas hechas a Cataluña y que en el futuro serán dust in the wind?

Entiendes que Europa no está esperando con los brazos abiertos a una Cataluña independiente por, precisamente otros problemas similares en otras regiones europeas?

Entiendes que con un 48% del censo electoral a favor de la independencia, pretender llevarla a cabo es como pegarse un tiro en el pié? Sería complicado hasta con un 75%

Acaso el currículum de una persona le aporta más credibilidad en cuanto toma partido por algo? A lo mejor lo que le da es más capacidad para argumentar en su favor y que los menos audaces, se crean la historia que cuenta.

Sábes tu el currículum de la gente que está en este hilo para prejuzgarlos?


Y el 1-O lo que fue es un auténtico despropósito abochornante sin rigor ni protección jurídica de ningún tipo que pudiese aportar unos datos mínimamente creíbles.

 

No pierdas más el tiempo. Están ciegos.

 

Los resultados del 1-O me los imprimo en un A4, lo parto por la mitad y me limpio el ojete con ellos.

PANTOMIMA.

 

Son casi las tres de la tarde y el ministro Máxim Huertas que quiso defraudar a la hacienda española,aun no ha dimitido,este gobierno calzonazos demuestra que tiene más morro que ganas de gobernar,si esto le pasa a uno del PP,estarían ya en la calle con manifestaciones para que dimitiera,lo que mal empieza,peor acaba..........

 

Dale las gracias que te puso una foto de las urnas del 1-O para que las uses para tus deposiciones

 

Cómo sigas foreando (o troleando) así, no dudes que me tendré que comprar no sólo uno, seis o siete y ponerlos repartidos por casa, trastero, terrazas, bus, coche .....

 

No tiene éste nivel para estar en esa lista. Ni opositando.

 

@supercati

una pregunta recurrente que hago a los defensores de la independencia.

Aceptarias (o tal vez preferirias) una Catalunya independiente fuera de la EU? porque supongo que las supuestas ataduras que supone Espania para vuestro concepto economico de Catalunya aplica tambien con las ataduras (otros lo denominarian principios de solidaridad) que suponen la pertenencia en un espacio economico comun como es la EU; y que fue basicamente el mismo argumento de UK con el Brexit que el que se emplea en Catalunya con Espania.

Si me confirmas que prefieres una Catalunya fuera de la EU, elogio tu postura consecuente, aunque me parezca muy negativa como se ve con UK. De lo contrario no entenderia esa postura bipolar con Espania-EU.

Sobre nacionalidad = pasaporte. En serio lo crees, yo llevo mas de una decada en Alemania y aunque en EU exista doble nacionalidad, de verdad crees que el estar nacionalizado aqui me hace mas aleman que espaniol? Y conste que yo soy de las personas que menos se identifica con unos estereotipos, simbolos, incluso idioma, y ni mucho menos con unos papeles administrativos.