Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXIX
- Iniciador del tema Pedro
- Fecha de inicio
- Estado
bmwan
Clan Leader
- Registrado
- 12 Mar 2007
- Mensajes
- 25.657
- Reacciones
- 123.587
Lazos amarillos para Cantabria.
Al final en vez de un golpe van a conseguir el pack completo de cierre patronal en España. Nissan Barcelona está cerrada, estas mutinacionales no hacen planes en un fin de semana, son estudios de mercado y decisiones estratégicas que no van a cambiar, estas movidas ya las daban por hecho.
Coconut
Clan Leader
- Registrado
- 18 Ene 2016
- Mensajes
- 29.331
- Reacciones
- 157.882
Dos varas de medir: Dirigentes del PSOE «guillotinaron» a Rajoy en 2015 y se tomaron una foto con «su cabeza».
Dirigentes del PSOE «guillotinaron» a Rajoy en 2015 y se tomaron una foto con «su cabeza»
En el acto, organizado por Juventudes Socialistas en Alicante, participaron alcaldes y candidatos de ese partido.
Juventudes Socialistas de la Vega Baja alicantina posaron con la imagen de la cabeza de Rajoy
Dirigentes del PSOE «guillotinaron» a Rajoy en 2015 y se tomaron una foto con «su cabeza»
En el acto, organizado por Juventudes Socialistas en Alicante, participaron alcaldes y candidatos de ese partido.
Juventudes Socialistas de la Vega Baja alicantina posaron con la imagen de la cabeza de Rajoy
cornel
Forista
- Registrado
- 17 Dic 2005
- Mensajes
- 2.170
- Reacciones
- 1.706
Y eso no es Incitacion al odio?Dos varas de medir: Dirigentes del PSOE «guillotinaron» a Rajoy en 2015 y se tomaron una foto con «su cabeza».
Dirigentes del PSOE «guillotinaron» a Rajoy en 2015 y se tomaron una foto con «su cabeza»
En el acto, organizado por Juventudes Socialistas en Alicante, participaron alcaldes y candidatos de ese partido.
Juventudes Socialistas de la Vega Baja alicantina posaron con la imagen de la cabeza de Rajoy
Última edición:
Ram
Forista Legendario
- Registrado
- 1 Nov 2011
- Mensajes
- 9.014
- Reacciones
- 32.126
https://blogs.elconfidencial.com/
Palo Alto
GRACIANO PALOMO
Los españoles no leen 'The Economist'
Se permite a los gobernantes de la actual hora cabalgar como caballo desbocado sin más contrapeso que alguna pregunta de la oposición cada miércoles que, además, no contestan
GRACIANO PALOMO
20/06/2020 05:00 - Actualizado: 21/06/2020 04:30
Tienen suerte Sánchez y su Redondo —Roger Stone— porque los españoles ni leen ni les interesan aquellos medios que tienen una visión más objetiva acerca de las cosas que suceden en este viejo y cuarteado país. En esto hemos avanzado poco desde el siglo pasado.
Ello, y el sectarismo ideológico asentado durante muchas décadas y algunos siglos, permite a los gobernantes de la actual horacabalgar como caballo desbocado sin más contrapeso que alguna pregunta de la oposición cada miércoles que, además, no contestan.
Como es lógico, el debate pasa ahora por enjuiciar la gestión de la crisis sanitaria realizada por un caudillo con plenos poderes y orillando cualquier consideración democrática, amén de los derechos fundamentales. Su 'brigada brunete gubernamental' resulta imbatible tanto por el número de efectivos como por el descaro con el que se obvia la realidad. Aquí la vieja máxima agustiniana "frente a hechos no caben argumentos" pasó a mejor vida. "Frente al poder todo decae…", se refocilan gozosos ante ese escenario en el que bailan cada día.
Aquí la vieja máxima agustiniana “frente a hechos no caben argumentos” pasó a mejor vida. “Frente al poder todo decae…”, se refocilan
Quiero fijarme en la última publicación de prestigio mundial de 'The Economist' —donde los hechos todavía son sagrados— para apuntalar lo que escribo. Dice el medio, tras un estudio severo realizado en 21 países de la OCDE, que Nueva Zelanda, Austria y Alemania son países donde sus gobiernos han dado mejor respuesta a la crisis del coronavirus.
Por el contrario, Italia, en primer lugar, y España, en segundo, son los peores. La gestión de Sánchez solo consigue un 2,22 de valoración.
Frente a una serie de 'inputs' irrefutables de los medios internacionales, quizá porque también han entrado en la calificación de "ultraderecha", el señor jefe del Gobierno nos repite cada 12 horas que debemos darle las gracias porque ha salvado a medio millón de españoles de una muerte segura. Y que los del ERTE son unos privilegiadospor haberle elegido a él como primer ejecutivo de la Nación. Los sanitarios deben besar el suelo que él pisa y los ancianos de las residencias deben ponerle altar con cirios encendidos. Así, hasta el infinito. Él mismo —¿recuerdan?— se puso un notable alto en sede parlamentaria.
Con el paso del tiempo conoceremos hechos que nos congelarán las venas. Pudiera ser que ya sea demasiado tarde
Palo Alto
GRACIANO PALOMO
Los españoles no leen 'The Economist'
Se permite a los gobernantes de la actual hora cabalgar como caballo desbocado sin más contrapeso que alguna pregunta de la oposición cada miércoles que, además, no contestan
GRACIANO PALOMO
20/06/2020 05:00 - Actualizado: 21/06/2020 04:30
Tienen suerte Sánchez y su Redondo —Roger Stone— porque los españoles ni leen ni les interesan aquellos medios que tienen una visión más objetiva acerca de las cosas que suceden en este viejo y cuarteado país. En esto hemos avanzado poco desde el siglo pasado.
Ello, y el sectarismo ideológico asentado durante muchas décadas y algunos siglos, permite a los gobernantes de la actual horacabalgar como caballo desbocado sin más contrapeso que alguna pregunta de la oposición cada miércoles que, además, no contestan.
Como es lógico, el debate pasa ahora por enjuiciar la gestión de la crisis sanitaria realizada por un caudillo con plenos poderes y orillando cualquier consideración democrática, amén de los derechos fundamentales. Su 'brigada brunete gubernamental' resulta imbatible tanto por el número de efectivos como por el descaro con el que se obvia la realidad. Aquí la vieja máxima agustiniana "frente a hechos no caben argumentos" pasó a mejor vida. "Frente al poder todo decae…", se refocilan gozosos ante ese escenario en el que bailan cada día.
Aquí la vieja máxima agustiniana “frente a hechos no caben argumentos” pasó a mejor vida. “Frente al poder todo decae…”, se refocilan
Quiero fijarme en la última publicación de prestigio mundial de 'The Economist' —donde los hechos todavía son sagrados— para apuntalar lo que escribo. Dice el medio, tras un estudio severo realizado en 21 países de la OCDE, que Nueva Zelanda, Austria y Alemania son países donde sus gobiernos han dado mejor respuesta a la crisis del coronavirus.
Por el contrario, Italia, en primer lugar, y España, en segundo, son los peores. La gestión de Sánchez solo consigue un 2,22 de valoración.
Frente a una serie de 'inputs' irrefutables de los medios internacionales, quizá porque también han entrado en la calificación de "ultraderecha", el señor jefe del Gobierno nos repite cada 12 horas que debemos darle las gracias porque ha salvado a medio millón de españoles de una muerte segura. Y que los del ERTE son unos privilegiadospor haberle elegido a él como primer ejecutivo de la Nación. Los sanitarios deben besar el suelo que él pisa y los ancianos de las residencias deben ponerle altar con cirios encendidos. Así, hasta el infinito. Él mismo —¿recuerdan?— se puso un notable alto en sede parlamentaria.
Con el paso del tiempo conoceremos hechos que nos congelarán las venas. Pudiera ser que ya sea demasiado tarde
Coconut
Clan Leader
- Registrado
- 18 Ene 2016
- Mensajes
- 29.331
- Reacciones
- 157.882
SuperPedroSinAbuela
Ilustrísimo Doctor Narciso Salvador Volador
- Registrado
- 10 Jun 2009
- Mensajes
- 112.960
- Reacciones
- 430.850
Bueno, ni dices ser de centro, ni lo eres.
Hablado con propiedad, tú te refieres a ecuanimidad en la definición más pura del término.
Pero siempre acabamos estancados en la misma forma, a saber……tú expresas la idea y yo el concepto. Una idea sin concepto, en esencia, es la nada. ¿De verdad piensas que la base de la pirámide (pueblo) clama por ecuanimidad?
La ecuanimidad, antes de ser un valor/cualidad social, tiene que serlo del individuo.
Por ejemplo….
Hetero muerto, abono para mi huerto.
¿Qué reclaman? Justicia (idea) ¿son ecuánimes? No. Por lo tanto, lo que reclaman es hacer su justicia. Pero en realidad, lo que quieren es ajusticiar.
Convendríamos que más bien deberíamos hablar de grados de imperfección. Hay grados tolerables y grados intolerables para una convivencia social. Pero fíjate en la sociedad actual, totalmente enfrentada. ¿Lo tolera? Sí.
¿Separación de poderes para un mayor/grado de ecuanimidad? Si, sobre el papel, fenomenal.
¿Realizable? No
Buenas noches y buena suerte.
tronco39
Clan Leader
- Modelo
- Unos cuantos
- Registrado
- 16 Ago 2007
- Mensajes
- 30.779
- Reacciones
- 56.397
Algunos son capaces de cegarse con tal de que otros no vean...Lazos amarillos para Cantabria.
Miserables.
Elfstone
Forista Senior
- Registrado
- 21 Jun 2007
- Mensajes
- 5.282
- Reacciones
- 4.436
3 controles que no sirven para nada, los mismos que tenian cusndo entraron los chinos e italianos.
- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 119.498
- Reacciones
- 226.030
Toma Jorge, ahora que habías descubierto a un gran vicepresidente
Como les jode que les digan la verdad.
Y después de esto salta el otro:
No lo he podido ver entero pero con ver un poquito entiendo que ésta acaba de hacer en 5 minutos un destrozo en el PSOE que no hacen Pablo Casado ni Santiago Abascal en tres años.
Snatch
Forista Legendario
- Modelo
- M3
- Registrado
- 16 Ago 2018
- Mensajes
- 7.503
- Reacciones
- 15.672
Tóloyen
Clan Leader
- Registrado
- 30 Mar 2009
- Mensajes
- 15.114
- Reacciones
- 16.148
Bueno, ni dices ser de centro, ni lo eres.
Hablado con propiedad, tú te refieres a ecuanimidad en la definición más pura del término.
Pero siempre acabamos estancados en la misma forma, a saber……tú expresas la idea y yo el concepto. Una idea sin concepto, en esencia, es la nada. ¿De verdad piensas que la base de la pirámide (pueblo) clama por ecuanimidad?
La ecuanimidad, antes de ser un valor/cualidad social, tiene que serlo del individuo.
Por ejemplo….
Hetero muerto, abono para mi huerto.
¿Qué reclaman? Justicia (idea) ¿son ecuánimes? No. Por lo tanto, lo que reclaman es hacer su justicia. Pero en realidad, lo que quieren es ajusticiar.
Convendríamos que más bien deberíamos hablar de grados de imperfección. Hay grados tolerables y grados intolerables para una convivencia social. Pero fíjate en la sociedad actual, totalmente enfrentada. ¿Lo tolera? Sí.
¿Separación de poderes para un mayor/grado de ecuanimidad? Si, sobre el papel, fenomenal.
¿Realizable? No
Buenas noches y buena suerte.
¿Reclaman justicia abogando por la muerte según sexualidad? Eso no es reclamar justicia, Bot. No existe tu justicia o mi justicia. Eso es aplicar la continua subjetividad de la sociedad inculta postmoderna de que, como según ellos, todo es relativo, "ésta es mi verdad".
La separación de poderes no es una idea sin conceptos (existe en varios países a los que casualmente les va mejor que a nosotros) y será irrealizable siempre que a la mayoría de la población le importe más de qué color se pinten los vehículos de correos que el sistema favorecedor de la corrupción política y económica que legitiman con su voto.
Todo lo que pensemos que es irrealizable, es irrealizable. Algunas cosas que pensemos que son realizables, las podemos realizar. Yo no estoy en la fase de conseguir el mes que viene un proceso de libertad constituyente en la que el pueblo elija a representantes para poner unas reglas de juego a la política. Yo no estoy en la fase de conseguir la separación de poderes en 2 años. Simplemente estoy en la fase de explicarle a la gente la importancia de que el pueblo esté representado en el Parlamento, donde debe residir el poder de la nación, separado de la elección del presidente del Gobierno, que es el jefe del Estado.
Paso a paso, sin juzgar el día por lo que se cosecha, sino por lo que se siembra.
- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 119.498
- Reacciones
- 226.030
Bueno, el rebote está bastante sobreactuado y probablemente pactado para disparar audiencia. Seguro que luego se tomaron algo juntos.Poco ma o menoy el otro sectario se ha pillado un rebote de campeonato
Snatch
Forista Legendario
- Modelo
- M3
- Registrado
- 16 Ago 2018
- Mensajes
- 7.503
- Reacciones
- 15.672
Pues no se la verdad lo que harán luego, en mi casa t5 está por hay perdido en cualquier número jajajajajaj. No lo he borrado por si vuelve la que se avecina que es lo único que veía
- Modelo
- BMW
- Registrado
- 18 Feb 2007
- Mensajes
- 31.441
- Reacciones
- 71.769
Toma Jorge, ahora que habías descubierto a un gran vicepresidente
Como les jode que les digan la verdad.
Y después de esto salta el otro:
Lo del tipejo este es alucinante, un presentador que solo permite hablar de lo que le gusta, si a él no le gusta las críticas a los suyos se cabrea y las prohíbe
bmwan
Clan Leader
- Registrado
- 12 Mar 2007
- Mensajes
- 25.657
- Reacciones
- 123.587
Lo del tipejo este es alucinante, un presentador que solo permite hablar de lo que le gusta, si a él no le gusta las críticas a los suyos se cabrea y las prohíbe
El vivo retrato del progre. Que al final sea la Esteban la que les ha sacado los colores dice mucho de la sociedad donde estamos, a ver si vale para que mucha gente "del pueblo" despierte.
bmwan
Clan Leader
- Registrado
- 12 Mar 2007
- Mensajes
- 25.657
- Reacciones
- 123.587
Exacto, 14 minutos de apisonadora con lo que piensan millones de españoles.
Última edición:
Garou
Forista Senior
- Modelo
- 3.0 N54
- Registrado
- 14 Mar 2007
- Mensajes
- 5.477
- Reacciones
- 2.606
Pues no se la verdad lo que harán luego, en mi casa t5 está por hay perdido en cualquier número jajajajajaj. No lo he borrado por si vuelve la que se avecina que es lo único que veía
Ni para eso, ya la nueva temporada salió creo que por Amazon Prime, todos los capítulos se pueden comprar/descargar ya, cada vez con menos gracia en mi opinión, pero de momento yo también lo sigo que han sido muchas risas.
Coconut
Clan Leader
- Registrado
- 18 Ene 2016
- Mensajes
- 29.331
- Reacciones
- 157.882
EXPLICACIÓN DE UN SILOGISMO PEROGRULLESCO
Si tú dices que tu padre fue del FRAP estás admitiendo que fue un terrorista.
Apenas he entrado en la polémica Pablo Iglesias-Cayetana Álvarez de Toledo o, mejor dicho, en el ataque de Iglesias a Cayetana y la legítima defensa en forma de respuesta de la portavoz parlamentaria del PP. Y cuando lo he hecho ha sido para defender a la política hispanoargentina que no fue sino la enésima víctima de una cochina agresión machista del tipo más misógino y cavernícola de cuantos pululan por la escena política patria. Me dan asco los que retrataron a la víctima como el victimario y al victimario como la víctima. Tanto como el silencio cómplice y no menos cobarde de las feministas de postín que ponen el grito en el cielo, y con razón, cuando a un dirigente de la derecha le sobreviene un tic falócrata pero callan cuando el neandertal es uno de los suyos.
Eso sí: Iglesias tiene barra libre. Ninguna de ellas osará ponerlo a parir porque el autodenominado macho alfa, en realidad un macho alfalfa, tiene derecho de pernada. Patente de corso. Ninguna levantó la voz cuando a través de OKDIARIO se conoció que había escrito en un chat del partido una frase propia del psicópata que es: “Azotaría a Mariló Montero hasta que sangrase”. Tampoco cuando dijo a Andrea Levy en sede parlamentaria que “se calentaba” con el diputado podemita Miguel Vila y le ofreció su despacho oficial para que “se entendiera con él”. Menos aún cuando espetó a una periodista que le había formulado una pregunta incómoda: “Bonito abrigo de pieles lleva usted”. Y volvieron a callar como muertas cuando el día de marras, el pasado 27 de mayo, se dirigió a Cayetana Álvarez de Toledo con un tan reiterado como vomitivo “señora marquesa”.
Tampoco ninguna de ellas, ni políticas, ni activistas, ni periodistas, ha dicho ni mu con otros actos machistoides que le hubieran costado la carrera a su protagonista si en lugar de ser el intocable Iglesias fuera un pepero, un dirigente de Ciudadanos o un gerifalte de Vox. Todas miraron hacia otro lado cuando colocó de número 2 del grupo parlamentario a Tania Sánchez y cuando luego la mandó al gallinero detrás de la columna cuando rompieron. No sé si en venganza porque ella le dejó o porque tira a las mujeres como vulgares kleenex cuando se cansa de ellas. Desde la primera a la última volvieron a silbar mirando al cielo, como si la cosa no fuera con ellas, cuando postergó a Iñigo Errejón para dar la portavocía a su nueva novia, Irene Montero. O como cuando obligó a Sánchez a nombrar ministra a su pareja, cargo para que el que carece de la más mínima preparación. Bueno, en este caso cabría hablar de machismo y nepotismo. Resulta obvio que la ministra de Igualdad está ahí por ser la compañera sentimental del macho alfalfa de Podemos, no por sus méritos, cosa que no podríamos decir por ejemplo de Margarita Robles, Nadia Calviño, Teresa Ribera, María Jesús Montero o Reyes Maroto, por poner algunos ejemplos.
Cayetana no es ninguna de esas feministas de pro. No necesita que le saque la cara nadie porque se defiende perfectamente ella solita, al punto que es más brillante de aquí a Sebastopol que el 99% de sus iguales, hombres o mujeres, en el Parlamento. La portavoz de la bancada popular se revolvió brillante, como es ella, con una frase para la historia tras los reiterados “señora marquesa” del macarra vicepresidente: ”Usted es el hijo de un terrorista, a esa aristocracia pertenece, a la del crimen político”. Toma ya, Pablito. Eso te pasa por listo. Cuando vas de matón por la vida siempre corres el riesgo de encontrarte con alguien más fuerte que tú, en este caso intelectualmente. Comparar el cerebro de Cayetana con el del político de los piños negros es lo mismo que cotejar el manejo del balón de Leo Messi con el de Clément Lenglet, central del Barça. Es, en resumidas cuentas, perder el tiempo.
Hay que recordar que el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) figura en la lista de bandas terroristas del Ministerio del Interior. Tan cierto es que duró muy poco, de 1971 a 1978, como que en su negro historial aparecen al menos cinco asesinatos, el de un guardia civil y cuatro policías. Algunos líderes del FRAP fueron condenados a muerte por la dictadura. Pero terrorista, lo que se dice terrorista, claro que fue una banda terrorista tipo GRAPO o ETA, aunque menos sanguinaria. Claro que los asesinatos ideológicos no se pueden medir como las manzanas de un mercado. No es una cuestión de quién segó más o menos vidas porque una sola muerte es reprobable hasta el infinito. Vamos, que no es un asunto cuantitativo, que también, sino básicamente cualitativo.
Luego le soltó la sarta de obviedades que nadie se atreve a poner encima de la mesa cuando debate con el fantasmón con chepa: “Es usted discípulo de los ayatolás de Irán y prohijado de Hugo Chávez y Nicolás Maduro”. La doctora por Oxford —Oxford no es Somosaguas—, que no se enojó en ningún momento, es más sonreía continuamente, prosiguió la tunda dialéctica al listillo oponente: “El terrorismo no le causa la repugnancia que le provoca a un demócrata porque usted es el caballo de Troya de la democracia”. Y lo remachó con otra perogrullada: “Usted es el embajador de ETA-Batasuna en el Gobierno”. Algo más allá de toda duda razonable porque quien ha conseguido el apoyo de esta gentuza a Pedro Sánchez ha sido él.
Ahora resulta que el padre del pájaro, Javier Iglesias, ha interpuesto una querella a Álvarez de Toledo. Le reclama 18.000 euros. Hay que tener un rostro más duro que el de los Picos de Europa para intentar empitonar judicialmente a alguien por una cuestión cierta más allá de toda duda razonable. No sólo José Bono, abogado de papá Iglesias en la época del FRAP, ha admitido que su patrocinado militó en la banda sino que el propio niño Iglesias lo ha admitido con orgullo —manda huevos— en varias ocasiones. Hay un tuit del sujeto de agosto de 2013 que lo puede decir más alto pero no más claro:
—Basta. Vuelvo a Harvey. Os dejo una canción que me cantaba mi padre frapero de peque. Besos y piolets pezqueñines—.
Esta miniparrafada contiene una admisión, la de que su padre fue activista del FRAP, y una nueva apología de la violencia. Cabe recordar que Ramón Mercader asesinó a Leon Trotsky en México por orden de Stalin con un piolet.
Moraleja: si tú admites que tu padre militó en el FRAP,
estás reconociendo urbi et orbi que perteneció a una banda terrorista y sobra decir que los integrantes de una organización criminal así son eso, terroristas. Tengan o no delitos de sangre sobre sus espaldas, que no es el caso del querellante. Hay decenas de etarras que están en prisión sin haber asesinado, secuestrado o torturado a nadie. Simple y llanamente, por un delito que se denomina “pertenencia a organización terrorista” y que figura tipificado en el artículo 572 del Código Penal. Por si fuera poco, el diccionario es taxativo a la hora de definir qué es un terrorista:
1.-Que practica actos de terrorismo.
2.-Perteneciente o relativo al terrorismo.
3.-Que practica el terrorismo o lo defiende.
No está bien mentar a los padres ni en la vida en general ni en la política en particular. Pero antes que Cayetana lo hizo Iglesias aludiendo al título que la portavoz del PP recibió de su progenitor. Como ella misma señaló desde la tribuna: “Los hijos no somos responsables de nuestros padres, ni siquiera los padres somos del todo responsables de lo que hacen nuestros hijos”. Pero cuando tú agredes has de estar preparado para que te respondan proporcionalmente, cosa que tan legítima como brillantemente hizo Álvarez de Toledo. A Pablo Iglesias le molan las bandas terroristas. De ahí sus loas a ETA. Aseguró en una herriko taberna que “fue la única que se dio cuenta que la Constitución no instauró la democracia” y defendió en una conferencia en Nueva Economía Fórum que “su violencia tiene explicaciones políticas”. Por no hablar de su cuate Monedero, que manifestó en una tertulia que “viendo el grado de represión que había en el País Vasco uno puede llegar a entender la violencia de ETA”. El círculo se cierra con otros dos hechos incontrovertibles: le engrasó económicamente un régimen, el iraní, que está incluido en la lista negra de financiación de organizaciones terroristas del Departamento de Estado de EEUU, y le ha regado con millones y más millones una tiranía que ha sido descrita por el mismo Gobierno estadounidense como “narcoterrorista”. Cuestión de genes.
Si tú dices que tu padre fue del FRAP estás admitiendo que fue un terrorista.
Apenas he entrado en la polémica Pablo Iglesias-Cayetana Álvarez de Toledo o, mejor dicho, en el ataque de Iglesias a Cayetana y la legítima defensa en forma de respuesta de la portavoz parlamentaria del PP. Y cuando lo he hecho ha sido para defender a la política hispanoargentina que no fue sino la enésima víctima de una cochina agresión machista del tipo más misógino y cavernícola de cuantos pululan por la escena política patria. Me dan asco los que retrataron a la víctima como el victimario y al victimario como la víctima. Tanto como el silencio cómplice y no menos cobarde de las feministas de postín que ponen el grito en el cielo, y con razón, cuando a un dirigente de la derecha le sobreviene un tic falócrata pero callan cuando el neandertal es uno de los suyos.
Eso sí: Iglesias tiene barra libre. Ninguna de ellas osará ponerlo a parir porque el autodenominado macho alfa, en realidad un macho alfalfa, tiene derecho de pernada. Patente de corso. Ninguna levantó la voz cuando a través de OKDIARIO se conoció que había escrito en un chat del partido una frase propia del psicópata que es: “Azotaría a Mariló Montero hasta que sangrase”. Tampoco cuando dijo a Andrea Levy en sede parlamentaria que “se calentaba” con el diputado podemita Miguel Vila y le ofreció su despacho oficial para que “se entendiera con él”. Menos aún cuando espetó a una periodista que le había formulado una pregunta incómoda: “Bonito abrigo de pieles lleva usted”. Y volvieron a callar como muertas cuando el día de marras, el pasado 27 de mayo, se dirigió a Cayetana Álvarez de Toledo con un tan reiterado como vomitivo “señora marquesa”.
Tampoco ninguna de ellas, ni políticas, ni activistas, ni periodistas, ha dicho ni mu con otros actos machistoides que le hubieran costado la carrera a su protagonista si en lugar de ser el intocable Iglesias fuera un pepero, un dirigente de Ciudadanos o un gerifalte de Vox. Todas miraron hacia otro lado cuando colocó de número 2 del grupo parlamentario a Tania Sánchez y cuando luego la mandó al gallinero detrás de la columna cuando rompieron. No sé si en venganza porque ella le dejó o porque tira a las mujeres como vulgares kleenex cuando se cansa de ellas. Desde la primera a la última volvieron a silbar mirando al cielo, como si la cosa no fuera con ellas, cuando postergó a Iñigo Errejón para dar la portavocía a su nueva novia, Irene Montero. O como cuando obligó a Sánchez a nombrar ministra a su pareja, cargo para que el que carece de la más mínima preparación. Bueno, en este caso cabría hablar de machismo y nepotismo. Resulta obvio que la ministra de Igualdad está ahí por ser la compañera sentimental del macho alfalfa de Podemos, no por sus méritos, cosa que no podríamos decir por ejemplo de Margarita Robles, Nadia Calviño, Teresa Ribera, María Jesús Montero o Reyes Maroto, por poner algunos ejemplos.
Cayetana no es ninguna de esas feministas de pro. No necesita que le saque la cara nadie porque se defiende perfectamente ella solita, al punto que es más brillante de aquí a Sebastopol que el 99% de sus iguales, hombres o mujeres, en el Parlamento. La portavoz de la bancada popular se revolvió brillante, como es ella, con una frase para la historia tras los reiterados “señora marquesa” del macarra vicepresidente: ”Usted es el hijo de un terrorista, a esa aristocracia pertenece, a la del crimen político”. Toma ya, Pablito. Eso te pasa por listo. Cuando vas de matón por la vida siempre corres el riesgo de encontrarte con alguien más fuerte que tú, en este caso intelectualmente. Comparar el cerebro de Cayetana con el del político de los piños negros es lo mismo que cotejar el manejo del balón de Leo Messi con el de Clément Lenglet, central del Barça. Es, en resumidas cuentas, perder el tiempo.
Hay que recordar que el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) figura en la lista de bandas terroristas del Ministerio del Interior. Tan cierto es que duró muy poco, de 1971 a 1978, como que en su negro historial aparecen al menos cinco asesinatos, el de un guardia civil y cuatro policías. Algunos líderes del FRAP fueron condenados a muerte por la dictadura. Pero terrorista, lo que se dice terrorista, claro que fue una banda terrorista tipo GRAPO o ETA, aunque menos sanguinaria. Claro que los asesinatos ideológicos no se pueden medir como las manzanas de un mercado. No es una cuestión de quién segó más o menos vidas porque una sola muerte es reprobable hasta el infinito. Vamos, que no es un asunto cuantitativo, que también, sino básicamente cualitativo.
Luego le soltó la sarta de obviedades que nadie se atreve a poner encima de la mesa cuando debate con el fantasmón con chepa: “Es usted discípulo de los ayatolás de Irán y prohijado de Hugo Chávez y Nicolás Maduro”. La doctora por Oxford —Oxford no es Somosaguas—, que no se enojó en ningún momento, es más sonreía continuamente, prosiguió la tunda dialéctica al listillo oponente: “El terrorismo no le causa la repugnancia que le provoca a un demócrata porque usted es el caballo de Troya de la democracia”. Y lo remachó con otra perogrullada: “Usted es el embajador de ETA-Batasuna en el Gobierno”. Algo más allá de toda duda razonable porque quien ha conseguido el apoyo de esta gentuza a Pedro Sánchez ha sido él.
Ahora resulta que el padre del pájaro, Javier Iglesias, ha interpuesto una querella a Álvarez de Toledo. Le reclama 18.000 euros. Hay que tener un rostro más duro que el de los Picos de Europa para intentar empitonar judicialmente a alguien por una cuestión cierta más allá de toda duda razonable. No sólo José Bono, abogado de papá Iglesias en la época del FRAP, ha admitido que su patrocinado militó en la banda sino que el propio niño Iglesias lo ha admitido con orgullo —manda huevos— en varias ocasiones. Hay un tuit del sujeto de agosto de 2013 que lo puede decir más alto pero no más claro:
—Basta. Vuelvo a Harvey. Os dejo una canción que me cantaba mi padre frapero de peque. Besos y piolets pezqueñines—.
Esta miniparrafada contiene una admisión, la de que su padre fue activista del FRAP, y una nueva apología de la violencia. Cabe recordar que Ramón Mercader asesinó a Leon Trotsky en México por orden de Stalin con un piolet.
Moraleja: si tú admites que tu padre militó en el FRAP,
estás reconociendo urbi et orbi que perteneció a una banda terrorista y sobra decir que los integrantes de una organización criminal así son eso, terroristas. Tengan o no delitos de sangre sobre sus espaldas, que no es el caso del querellante. Hay decenas de etarras que están en prisión sin haber asesinado, secuestrado o torturado a nadie. Simple y llanamente, por un delito que se denomina “pertenencia a organización terrorista” y que figura tipificado en el artículo 572 del Código Penal. Por si fuera poco, el diccionario es taxativo a la hora de definir qué es un terrorista:
1.-Que practica actos de terrorismo.
2.-Perteneciente o relativo al terrorismo.
3.-Que practica el terrorismo o lo defiende.
No está bien mentar a los padres ni en la vida en general ni en la política en particular. Pero antes que Cayetana lo hizo Iglesias aludiendo al título que la portavoz del PP recibió de su progenitor. Como ella misma señaló desde la tribuna: “Los hijos no somos responsables de nuestros padres, ni siquiera los padres somos del todo responsables de lo que hacen nuestros hijos”. Pero cuando tú agredes has de estar preparado para que te respondan proporcionalmente, cosa que tan legítima como brillantemente hizo Álvarez de Toledo. A Pablo Iglesias le molan las bandas terroristas. De ahí sus loas a ETA. Aseguró en una herriko taberna que “fue la única que se dio cuenta que la Constitución no instauró la democracia” y defendió en una conferencia en Nueva Economía Fórum que “su violencia tiene explicaciones políticas”. Por no hablar de su cuate Monedero, que manifestó en una tertulia que “viendo el grado de represión que había en el País Vasco uno puede llegar a entender la violencia de ETA”. El círculo se cierra con otros dos hechos incontrovertibles: le engrasó económicamente un régimen, el iraní, que está incluido en la lista negra de financiación de organizaciones terroristas del Departamento de Estado de EEUU, y le ha regado con millones y más millones una tiranía que ha sido descrita por el mismo Gobierno estadounidense como “narcoterrorista”. Cuestión de genes.
Última edición:
el_ovispo
Forista Legendario
- Modelo
- Audi A4 Avant
- Registrado
- 4 Feb 2010
- Mensajes
- 14.197
- Reacciones
- 27.587
Yo, con el revuelo que se había montado pensaba que se habían gastado un dineral en pintar todos los buzones y coches, pero por lo visto ha sido 1 oficina, 5 coches y 9 buzones, con un gasto de aprox.10.000€ + IVA.
Y al parecer en el primer día se ha recuperado la inversión por la venta de sellos, siendo el sello más vendido en oficinas tras el de Star Wars.
joselolailo
Forista
- Modelo
- 325i cabrio
- Registrado
- 4 Jul 2013
- Mensajes
- 1.269
- Reacciones
- 2.413
hola lo del Jorge Javier HAY A ENSEÑADO LA PATITA, POR MI PARTE PUEDE SEGUIR, pero donde este indecente este no le doy un minuto de gloria, creo que todos debíamos de hacer lo mismo GRACIAS
- Modelo
- 320 CI CABRIO
- Registrado
- 21 Oct 2005
- Mensajes
- 53.891
- Reacciones
- 95.196
La tentadora oferta de Herrera a Belén Esteban tras su 'trifulca política' con Jorge Javier
El comunicador da su sincera opinión sobre el enfrentamiento que mantuvo la denominada "princesa del pueblo" con el presentador de "Sálvame"
En su regreso triunfal a "Sálvame", Belén no dudó en cargar contra el Gobierno por su ineficacia a la hora de afrontar la pandemia. “El sector sanitario lo ha pasado mal y el gobierno no ha estado a la altura. Yo no voy a ir en contra de Sánchez, pero para mí no ha hecho lo que debía. Si en el gobierno estuviera el PP, Cs o Vox diría lo mismo”, comenzó diciendo. Después, habló de casos personales para revelar la falta de equipos de protección para los sanitarios. “Mi marido y otros sanitarios se han tenido que pagar de su bolsillo la prueba. Que la gente tenga que pagar por unas pruebas me parece vergonzoso. No ha habido mascarillas, no ha habido EPI’s. Yo he pasado miedo por mi marido”, desvelaba.
ATAQUES A FERNANDO SIMÓN Y ELOGIOS A AMANCIO ORTEGA
Esteban, que reconoció haber votado en el pasado a PSOE, PP o Cs, dijo sentirse "avergonzada" de todos los políticos de este país por cómo se peleaban en el Congreso. "Por una puñetera vez tendríais que haber estado unidos”, ha contado. “Me gustaría saber cuántos políticos han renunciado a sus dietas o a sus sueldos vitalicios”, dijo muy enfadada. Sólo salvó de la quema al alcalde de Madrid Martínez-Almeida.
Belén también tuvo tiempo para apoyar a Amancio Ortega por sus donaciones para encarar la pandemia y para criticar la labor de Fernando Simón al frente del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias: “¿Quién va a recoger el premio princesa de Asturias para los sanitarios? ¿Fernando Simón?”.
Las críticas de Belén al Gobierno no gustaron nada a Jorge Javier, hasta tal punto que el presentador le dijo que había pasado de ser princesa de pueblo a Cayetana. "Tu discurso me ha parecido un rollazo”, le dijo. La gota que colmó el vaso fue cuando Belén insinuó que el estatus social al que pertenece su compañero le había privado de conocer la situación real que han padecido millones de españoles. "No te lo voy a consentir. No vayas con ese rollo barato", le dijo antes de abandonar el plató para no seguir haciendo la entrevista a su compañera.
LA OPINIÓN DE HERRERA SOBRE LA PELEA EN PLENO DIRECTO
En el programa "Herrera en COPE" de este lunes, Carlos Herrera ha hablado sobre este momento televisivo tan polémico. Una oyente le ha preguntado si ficharía a Belén Esteban para su programa. Herrera ha sorprendido a todos con su respuesta: "¡Ya quisiera yo! Pero tiene exclusiva con Telecinco. A mí me entusiasmaría. Defendió su posición con vehemencia y me lo pasé muy bien viendo lo que vi", ha dicho.
Tonia Etxarri ha aprovechado la tertulia para dar un tirón de orejas también a Jorge Javier por su autoritarismo. "Belén fue víctima de los ataques de Jorge Javier, que ultimamente no tolera ninguna discrepancia de su opinión. No es el primer rifirrafe que tiene", ha recordado.
El comunicador da su sincera opinión sobre el enfrentamiento que mantuvo la denominada "princesa del pueblo" con el presentador de "Sálvame"
- Redacción Herrera en COPE
En su regreso triunfal a "Sálvame", Belén no dudó en cargar contra el Gobierno por su ineficacia a la hora de afrontar la pandemia. “El sector sanitario lo ha pasado mal y el gobierno no ha estado a la altura. Yo no voy a ir en contra de Sánchez, pero para mí no ha hecho lo que debía. Si en el gobierno estuviera el PP, Cs o Vox diría lo mismo”, comenzó diciendo. Después, habló de casos personales para revelar la falta de equipos de protección para los sanitarios. “Mi marido y otros sanitarios se han tenido que pagar de su bolsillo la prueba. Que la gente tenga que pagar por unas pruebas me parece vergonzoso. No ha habido mascarillas, no ha habido EPI’s. Yo he pasado miedo por mi marido”, desvelaba.
ATAQUES A FERNANDO SIMÓN Y ELOGIOS A AMANCIO ORTEGA
Esteban, que reconoció haber votado en el pasado a PSOE, PP o Cs, dijo sentirse "avergonzada" de todos los políticos de este país por cómo se peleaban en el Congreso. "Por una puñetera vez tendríais que haber estado unidos”, ha contado. “Me gustaría saber cuántos políticos han renunciado a sus dietas o a sus sueldos vitalicios”, dijo muy enfadada. Sólo salvó de la quema al alcalde de Madrid Martínez-Almeida.
Belén también tuvo tiempo para apoyar a Amancio Ortega por sus donaciones para encarar la pandemia y para criticar la labor de Fernando Simón al frente del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias: “¿Quién va a recoger el premio princesa de Asturias para los sanitarios? ¿Fernando Simón?”.
Las críticas de Belén al Gobierno no gustaron nada a Jorge Javier, hasta tal punto que el presentador le dijo que había pasado de ser princesa de pueblo a Cayetana. "Tu discurso me ha parecido un rollazo”, le dijo. La gota que colmó el vaso fue cuando Belén insinuó que el estatus social al que pertenece su compañero le había privado de conocer la situación real que han padecido millones de españoles. "No te lo voy a consentir. No vayas con ese rollo barato", le dijo antes de abandonar el plató para no seguir haciendo la entrevista a su compañera.
LA OPINIÓN DE HERRERA SOBRE LA PELEA EN PLENO DIRECTO
En el programa "Herrera en COPE" de este lunes, Carlos Herrera ha hablado sobre este momento televisivo tan polémico. Una oyente le ha preguntado si ficharía a Belén Esteban para su programa. Herrera ha sorprendido a todos con su respuesta: "¡Ya quisiera yo! Pero tiene exclusiva con Telecinco. A mí me entusiasmaría. Defendió su posición con vehemencia y me lo pasé muy bien viendo lo que vi", ha dicho.
Tonia Etxarri ha aprovechado la tertulia para dar un tirón de orejas también a Jorge Javier por su autoritarismo. "Belén fue víctima de los ataques de Jorge Javier, que ultimamente no tolera ninguna discrepancia de su opinión. No es el primer rifirrafe que tiene", ha recordado.
- Estado
Similar threads
- Cerrado
