Crisis RELOADED Crisis....amarraos los machos. VOL XIX

Tener hijos es el acto de mayor generosidad que se puede hacer

 

Pues ya sabes...

Yo prefiero tener el cerebro deteriodado en mi partidita de Mus con mi vinos en el club del jubileta

Pero mientras paga mi pensión

 

Correcto.

La medicina se ha dado cuenta que envejecer es igual que enfermar

Imaginate enfermar con 60-65-70 años y que tus padres tíos hayan perecido por la ley de vida

Si no tienes a nadie? Si lo único que tienes es una administración pseudo pública más bien privada que se ocupe de ti....

 

Y más aún. En el momento en que tienes hijos todo lo demás deja de importar y vives para ellos. Sabes que no caprichos ni juergas ni historias. Tu tiempo les pertenece.

 

Y es entonces cuando la cagas…. :meh:

 

Ya. Pero hay una cosa que siempre he dicho y es que tu comportamiento sea tal que tu hijo se pueda sentir siempre orgulloso de ti, yo me siento orgulloso de mis padres y así quiero que se sientan mis hijos. Para mi no puede haber cosa peor que un hijo se avergüence de su padre.

 

Ojo, no interpretación literal

 

Reino Unido excluirá de sus controles de inmigración a banqueros europeos

No habrá trabas a los ejecutivos cualificados, en un intento de proteger a la City, cuestionada por el presidente francés Hollande

 

Más razón para que vaya de visita su abuela

 

La primera fase de tu vida de 0-18/25 años necesitas que te eduquen, financien y te orienten.

La segunda fase de 18/25 años a los 50 tu decides en que invertir tu tiempo y esfuerzo

De como lo hagas y que obtengas en esos años dependerá tu última fase de los 50-85 años.

Si decides en solo para ti y para nadie más que para ti...la última etapa y más vulnerable de tu vida será una auténtica mierda

Soledad, depresion...al menos para mi es así.

Por eso voy a tener al menos 2 hijos

Invertiré mi tiempo,dinero, esfuerzo para que luego ellos también lo hagan en mi si lo necesito

Todo apunta a que todos lo necesitaremos ...

Tengo 34 años.

 

Eso es harina de otro costal…

 

c**o, al leerte tan rotundo creía que ya los tenias :rolleyes:

 

Está más que demostrado que en el arte del 'panis et circensis' el socialismo se lleva las tres medallas siempre, nunca falla. Bonos Culturales para jóvenes (en Italia). Y nuestros principales partidos tomando nota de lo estupendo y maravilloso que sería adoptar la misma medida. Tanto los socialistas de izquierdas como los socialistas de derechas compitiendo entre sí para ver quién es más socialista de los dos
¿PP y C's "de derechas"? ¡Me parto y me troncho! :meh::meh::meh:


Contra el bono cultural
Ignacio Moncada

A partir del próximo 15 de septiembre el Estado italiano entregará un cheque de 500 euros a cada joven que este año cumpla 18 años con una condición: que lo gaste en productos culturales. Los agraciados con el bono cultural tendrán hasta el final de 2017 para fundirse los 500 euros en cine, música, teatro, libros, museos, exposiciones y otros artículos y eventos. El objetivo oficial de la medida, según el propio subsecretario del Consejo de Ministros italiano, Tommaso Nannicini, es “dar la bienvenida a la edad adulta recordando lo importante que es el consumo de la cultura”. El hecho de que los cheques se estén regalando en exclusiva a los jóvenes que por primera vez disfrutarán del derecho a votar es una mera casualidad.

Como era de esperar, esta medida ha entusiasmado a los políticos españoles. Andrea Levy, vicesecretaria de Estudios y Programas del PP, afirmó que se trata de una “buena medida cultural para los jóvenes”. Ibán García del Blanco, secretario de Cultura del PSOE, considera que ésta es “una apuesta política importantísima y una inversión relevante”. Jorge Lago, miembro del Consejo Ciudadano de Podemos en las áreas de Cultura y Formación, opinó que a su partido “le parece bien todo lo que esté destinado a aumentar el público cultural”. Y la responsable de Cultura de Ciudadanos, Marta Rivera, que no quiso quedarse atrás, aplaudió la medida y aseguró que le daba “una envidia tremenda”.

Aunque en comunidades autónomas como Extremadura o el País Vasco se han adoptado programas similares, ninguna se acerca en importancia y coste a la iniciativa italiana. Y visto el consenso absoluto entre los cuatro grandes partidos en torno a esta cuestión, lo sorprendente es que en España todavía no hayan implantado a nivel nacional un bono cultural como el italiano. La mayoría de los políticos patrios se deben de estar preguntando cómo no se les ha podido ocurrir antes.

Pese a que el electorado español es un caldo de cultivo muy propicio para la implantación de medidas populistas como el bono cultural, pese a que probablemente la mayoría de los españoles no puedan resistirse a un canto de sirena tan atractivo, el bono cultural es un programa político nefasto. Y es nefasto porque es un arbitrario, corruptor, empobrecedor e injusto privilegio. Vayamos por partes.

Probablemente una de las primeras dudas que le surgen a uno cuando lee acerca del bono cultural es: ¿Qué productos pueden comprarse realmente con esos 500 euros? ¿Qué se considera “cultura”? Por ejemplo, ¿son productos culturales que deberían incluirse en este tipo de programas el fútbol, los toros, los videojuegos, los juegos de rol, grupos musicales antisistema o el arte erótico o subversivo? La respuesta dependerá de a quién se pregunte, porque no todo el mundo tiene la misma concepción de cultura: lo que para muchos es cultura para otros puede ser una aberración. Para resolver este problema, inevitablemente será el Estado quien seleccione qué productos sí pueden acceder a este privilegio y cuáles no. Al ser arbitrario, por tanto, este programa otorga al Estado un enorme poder de manipulación de la sociedad al convertirse en el filtro censor entre lo que es cultura y lo que no.

El segundo problema del bono cultural es que, además, genera unos incentivos perversos generadores de corrupción. Cuando los políticos pueden discriminar qué productos pueden adquirirse con el bono cultural y cuáles no, los vendedores de este tipo de productos tendrán el incentivo de ejercer sobre dichos gobernantes las habituales presiones públicas o privadas para tratar de obtener el privilegio de ser seleccionados. Por ejemplo, tras anunciarse que en un principio la música en soporte físico o digital está excluida de este programa, el presidente del lobby musical italiano no ha tardado en salir a denunciar la discriminación de quedarse fuera del reparto del botín. Además, los incentivos perversos del bono cultural no se limitan a políticos y grupos de presión: no se extrañen si perciben un repentino aumento de jóvenes de 18 años revendiendo artículos culturales de segunda mano. No tardarán en encontrar la forma de monetizar este programa gubernamental.

El tercer problema, incluso más grave que los anteriores, es que el bono cultural es empobrecedor. Supone un coste de 290 millones de euros (equivalente a más de un tercio del presupuesto del Ministerio de Cultura de España) que se extrae a la fuerza de los bolsillos de los ciudadanos. De ese modo se impide que las familias gasten ese dinero en lo que consideren prioritario, y se obliga a gastarlo en actividades relacionadas con el ocio. Si bien el consumo de productos culturales y el disfrute de manifestaciones artísticas es enormemente enriquecedor a nivel individual y social cuando se realiza de manera voluntaria y libre, se vuelve empobrecedor cuando la coacción estatal interfiere en el proceso. Es preferible dejar esos 290 millones de euros en los bolsillos de los ciudadanos para que éstos decidan libremente si prefieren gastarlo en cultura o en otras cosas que consideren prioritarias.

Pero sin duda el problema más grave de todos es que, desde una óptica liberal, programas como el bono cultural son profundamente injustos. Supone la obtención de un injustificable privilegio por parte de organizados e influyentes grupos de presión a costa de los desorganizados contribuyentes. En general, arrebatar coactivamente a las personas el dinero que de manera legítima han obtenido supone una violación de sus derechos de propiedad. Pero ésta es aún peor cuando ni siquiera se trata de un asunto de máxima urgencia o de satisfacer unas necesidades mínimas vitales, sino de entregar dichos recursos a adolescentes para que se los gasten exclusivamente en ocio.

En conclusión, el bono cultural que este mes se estrena en Italia, y que con tan buenos ojos ven los políticos españoles, es una medida que deberíamos rechazar por arbitraria, corruptora, empobrecedora e injusta. La producción y disfrute de producciones culturales es un proceso individual y socialmente enriquecedor, pero debería tratarse también de algo libre y espontáneo. La interferencia del Estado en este ámbito no sólo distorsiona y corrompe el valioso proceso cultural, sino que lo convierte en socialmente empobrecedor y en una fuente de injustos privilegios.

https://www.juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/contra-el-bono-cultural

 

Pues ya vas con retraso...

 

Bueno, pero la teoría ya la tiene….

Ahora solo le queda el otro 99,9%

 

Tarde ya...

 

Ya tenía yo 3 con esa edad

 

+1000000

 

Javier, aprovecha que aún estás a tiempo de venirte a Arenas a tomar unos cacharros

Entiendo perfectamente lo que dices, y la no interpretación literal es el quid de la cuestión. Todos necesitamos algo de tiempo para nosotros, si no acabas petando por algún lado.

Yo también pienso algunas veces en lo tremendamente fácil y cómoda que seria mi vida sin mis dos enanas. En cambio otras veces apenas recuerdo mi vida anterior a ellas, y la mayor solo tiene 7 años.

Creo sinceramente que pasar por la vida sin tener hijos es como vivirla a medias. Es el riesgo más grande que podemos tomar (hablo en el plano emocional) y las contrapartidas son tan difícilmente explicables para alguien que no los tiene que casi hasta veo lógica una opinión como la de @alvaris . Respetable por supuesto.

Pero llega un momento en el que, cuando ya has vivido tu vida y solo te queda que se te lleve la de la guadaña, vives a través de tus hijos y tus nietos esos últimos años. Envejecer solo tiene que ser muy triste.

No se me enfaden los solteros, es solo una reflexión en voz alta que comparto con todos. Además, alguien tendrá que sacar a los papis estresaos de farra de vez en cuando, no?

Qué bien vivís, cabrones

 

j*der, qué tiene 34, no 44. Nosotros tuvimos a la primera una semana justa antes de cumplir yo los 35. Eso si, la segunda a los dos años y medio. Lo que hay que tener claro una vez empiezas a cambiar pañales es cuando quieres acabar de hacerlo. Y luego que la naturaleza colabore en el "timing" , qué con la vida que llevamos cada vez es más complicado.

 

Por falta de ganas no es, te lo aseguro, pero no puedo. El finDe ese tengo un evento familiar de estos de nos juntamos todos alrededor de una mesa.

 

Ok. La familia es la familia.

Pero quedas emplazado para la siguiente
Qué lo sepas.

 

Ya te digo yo que si la salud no lo permite, al bar sí que no irás.

 

Sois unos viejunos, os veo cambiando pañales con el indaset puesto

 

Pues lo he intentado con los trucos de lorraine pero no he sido capaz de encontarlo, @Gus .

O sea, qué un tal cubati es el culpable del hilo en cuestión. Era mera curiosidad.

P.D: lo tuyo con el buscador no tiene nombre

 

La verdad, rejuvenece y emociona leer a tanto padre con chavales pequeños

Nos vemos en 20 años