Avería Cuidado, cazado en la A5 radar de tramo sentido ENTRADA

Tema en 'Foro General BMW' iniciado por Navero, 16 Sep 2019.

  1. Naski

    Naski Forista

    Registrado:
    25 Dic 2017
    Mensajes:
    1.755
    Me Gusta:
    860
    Ubicación:
    Madriz
    Modelo:
    F30 y F83
    Ese tramo no era solo el que cogia a un unico carril?
    Yo gracias a dios no piso la a5 pero amiguetes mios dixen que solo furulaba en un carril... nose si ahora ya don todos o no
     
  2. Bl@nquito

    Bl@nquito Clan Leader

    Registrado:
    11 Jul 2007
    Mensajes:
    20.954
    Me Gusta:
    14.622
    Ubicación:
    Madrid
    Modelo:
    F13 - K1200RS
    Uy no te he contado
    El otro día me cascaron una a 151

    Tuve una enganchona con el guardia y quería casi multarme por desacato o alguna idiotez de esas

    El resumen y que no le gustó, es que le dije "te la voy a recurrir y ganar en los tribunales"

    Total, que ya te contaré, pero voy a ir a juicio aunque me cueste más dinero, pero a mi no me joden 2 puntos porque quieran pasarse la norma por el forro.
    Ya me jodieron 6 a 189 y estaba ahí en el limbo de si 5% o 7% (para que encima salga el supremo dándoles la razón en que el 5% es para estático, no fijo, sino todo lo inmóvil aunque no cumplas las condiciones de planicidad y ángulo de detección...)

    Según me contó el abogado especialista en estos recursos (ha ganado unos cuantos por este motivo) es que la DGT no puede demostrar que en la homologación se contempla con los margenes que indica la norma y que aunque abogados del estado y él mismo sabe que probablemente se haya contemplado al homologar, no pueden demostrarlo...

    Es que encima la norma contempla en la homologación que el radar puede equivocarse un +-5%, +, hacia arriba :eek:
    Por eso los jueces están dando la razón a que se reduzca, ya que habrá más de una multa que te la hayan cascado a 151 y en realidad fueses a 146 :facepalm:

    Todo garantías!!!! :vomit:
     
    Última edición: 8 Oct 2019
    EleanorR8, botminik, Navero y otra persona les gusta esto.
  3. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    164.623
    Me Gusta:
    159.260
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MiniE/X1
    Suerte: en mi caso tras 9 ganados a 151 sin aplicar margen....perdí el de mi mujer :nose: Para la juez aparte de entender que la cuestión de inaplicación del margen no era pacífica (tras considerar probado que los márgenes eran los alegados) :eek: concluyó que "144 kms/h seguía siendo una velocidad excesiva respecto a los 120 " :eek: Pues claro, pero esa velocidad tiene otra sanción...en fin, se fue la luz, como sucede a veces, y te pilla en la ducha y enjabonado.
     
    A botminik le gusta esto.
  4. Bl@nquito

    Bl@nquito Clan Leader

    Registrado:
    11 Jul 2007
    Mensajes:
    20.954
    Me Gusta:
    14.622
    Ubicación:
    Madrid
    Modelo:
    F13 - K1200RS
    Ostras, que putada!
    Imagino que no se podrá elevar a un ente superior para que siente jurisprudencia a nivel nacional, por los importes. Pero no es normal que se nos atropelle de esta manera

    ¿No recurriste la sentencia? Porque yo voy a pedir que si, iba pasado, pero no a 151 y que me cambien la multa y me permitan pagarla con pronto pago, ya que yo admito que iba a más de 120 pero la DGT me indica una velocidad que no es correcta.

    Los alemanes flipan cuando les cuentas estas cosas y de los importes de las multas ni hablamos
    Cogen a un desgraciado algo pasado y le revientan las cuentas del año. Mínima multa 100€, 12% del SMI. Bien
    Después sale más de un HDLGP defendiendo las multas por renta :facepalm:
     
    botminik, Navero, Javi651 y otra persona les gusta esto.
  5. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    164.623
    Me Gusta:
    159.260
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MiniE/X1
    Bueno, uno ya tiene callo con esas cosas.

    No, no, la cosa es: paga con descuento por pronto pago y directo al juzgado. Si andas haciendo alegaciones en via administrativa renuncias al descuento por pronto pago.

    El compañero que lo ganó con la misma demanda (literalmente: se la pasé yo):

    https://www.bmwfaq.org/threads/ya-e...so-de-multa-ayyyy.868396/page-5#post-16220463
     
    A botminik le gusta esto.
  6. Bl@nquito

    Bl@nquito Clan Leader

    Registrado:
    11 Jul 2007
    Mensajes:
    20.954
    Me Gusta:
    14.622
    Ubicación:
    Madrid
    Modelo:
    F13 - K1200RS
    No se supone que si vas directo a juzgado, aparte de tener que pagar tasas, el juez puede interpretar que no has agotado la vía administrativa y por falta de intento conciliador, fallar en contra?
    No es el primero que me comenta esto
     
  7. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    164.623
    Me Gusta:
    159.260
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MiniE/X1
    Que va, se equivoca, para nada: el pago, legalmente, produce la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa: y es desde ese momento que corre el plazo para recurso contencioso-administrativo, único posible precisamente por haberte acogido al pronto pago y por tanto, renunciado a hacer alegaciones.
    Tambien se aprovechan bien de ese desconocimiento, no creas.
     
    A EleanorR8, botminik y Bl@nquito les gusta esto.
  8. Coconut

    Coconut Clan Leader

    Registrado:
    18 Ene 2016
    Mensajes:
    24.443
    Me Gusta:
    128.665
    Ubicación:
    Madrid

Compartir esta página