1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información
    Descartar aviso

Detectores de radar ilegales? No: sentencia post nº 1405; circular DGT post nº 1438.

Tema en 'Radares' iniciado por El Enfermo, 29 Oct 2009.

  1. El Enfermo

    El Enfermo Forista Legendario

    Registrado:
    11 Sep 2004
    Mensajes:
    11.631
    Me Gusta:
    12
    Ubicación:
    Euskadi Tropikal
    Modelo:
    Zoom Zoom
    Acabo de oir en las noticias de la 1ª, que van a poner 6000 Eurazos y 6 puntos por llevar (y lo excribo textualmente) INHIBIDORES DE RADAR... :butthead::butthead:

    Vuelven a ser igual de torpes y se han vuelto a equivocar cuando quieren decir DETECTORES? O efectivamente se refieren a los Inhibidores..
    Alguien que pueda confirmarlo? :mus-

    http://www.rtve.es/alacarta/todos/temas/informativos.html#617195

    en titulares, hacia el minuto 2.20...
     
    A RuBiO_027 le gusta esto.
  2. Kyalami

    Kyalami Aprendiz de brujo Moderador

    Registrado:
    27 Jun 2006
    Mensajes:
    20.319
    Me Gusta:
    350
    Ubicación:
    ¡En las barricadas!
    Modelo:
    Uno viejuno.
    Me temo que siguen con el confuso redactado de la ley, y de que dicen inhibidores, pero quieren decir detectores.

    De estos no se puede esperar nada bueno.
     
  3. Alfa156

    Alfa156 Top always down! Coordinador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Oct 2004
    Mensajes:
    26.977
    Me Gusta:
    12.440
    Ubicación:
    Catacumbas del foro
    Modelo:
    987 M96/F30 B47
    Inhibidores.... detectores... qué más da #-o :D Son seis mil... Eso es lo que importa :ar:
     
  4. israeling

    israeling Forista

    Registrado:
    23 Ene 2007
    Mensajes:
    3.096
    Me Gusta:
    1.076
    Ubicación:
    zaragoza
    dios dios dios...
     
  5. zyxel

    zyxel Forista

    Registrado:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    1.223
    Me Gusta:
    473
    Ubicación:
    En un lugar de...
    necesitamos a alguien que nos aclare si esto se refiere a inhibidores o detectores, no lo digo por mi:mus-,
     
    A sordito1 le gusta esto.
  6. GTI

    GTI Clan Leader

    Registrado:
    10 Feb 2003
    Mensajes:
    19.837
    Me Gusta:
    10.763
    Ubicación:
    Northeast of Spain (Oregón)
    Modelo:
    Bayerische
    pero ha sido aprobada? o sólo ha sido debatida?? y si ya sido aprobada... cuando entra en vigor???????? alguien sabe??????
     
  7. El Enfermo

    El Enfermo Forista Legendario

    Registrado:
    11 Sep 2004
    Mensajes:
    11.631
    Me Gusta:
    12
    Ubicación:
    Euskadi Tropikal
    Modelo:
    Zoom Zoom
    Pero por pronto pago solo 3000.....:descojon::descojon::descojon:

    GTI, yo he entendido que ya la han aprovado... asi como una rebaja por pronto pago de 50% en lugar de un 30% como hasta ahora..
    Ademas, te pueden notificar la multa via E-mail.. pero eso si, 2 veces y no 3 como hasta ahora...
    vamos, todo para facilitarnos los tramites..... si si.. PARA COBRAR ANTES Y ASEGURARSE DE QUE LA MAYORIA NO HARÁ RECURSO, VIENDO EL "DESCUENTO"....

    He editado el 1er post, y he puesto el enlace del Telediario de hoy... hacia el minuto 2.20 aparece la noticia resumida....

    DICE QUE EL CONGRESO VOTABA HOY LAS NUEVAS NORMAS.. OTRA COSA ES, EN LO QUE HAYA QUEDADO TODO AL FINAL.... PERO... YA TE HAN SOLTADO LA PIEDRA, Y ENTRE QUE SI QUE NO, QUE NO ME HE ENTERADO DE QUE ERA VOTACION Y TAL Y PASCUAL... ACOJONO DEL PERSONAL...

    P.D. Y sin haberlo deseado, me ha salido un pareado....:descojon::descojon:
     
  8. Kyalami

    Kyalami Aprendiz de brujo Moderador

    Registrado:
    27 Jun 2006
    Mensajes:
    20.319
    Me Gusta:
    350
    Ubicación:
    ¡En las barricadas!
    Modelo:
    Uno viejuno.
    Hasta donde yo sé, se está debatiendo. Veremos que es lo que se aprueba finalmente. Aunque no me espero nada bueno.

    De todos modos, tranquilos, que en el momento en que entre en vigor, ya se encargarán de que nos enteremos.

    Todo este ruido forma parte de la habitual parafernalia para intimidar.

    Como les ha bajado la recaudación, ellos no pueden pensar que es por culpa de que se han pasado poniendo radares ye de que la peña anda acojonada. Ni de que por efecto de la crisis la circulación ha bajado mucho.

    Todo es culpa de los "millones" de detectores vendidos.

    No se puede espèrar más de esa panda de ladrones.

    EDITO: Lo acabo de escuchar y parece que se ha aprobado en el Congreso. Habrá que ver el texto final de esa ley.
     
  9. Tony-325i

    Tony-325i Forista Senior

    Registrado:
    4 Jul 2006
    Mensajes:
    6.448
    Me Gusta:
    6
    Ubicación:
    Murcia-no typical
    Por lo que han dicho en las noticias de esta noche parece que se ha aprobado lo de los 6.000 €urazos..... :argue:
     
  10. Yaam

    Yaam

    Registrado:
    2 Ago 2006
    Mensajes:
    8.954
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Arriba a la Derecha
    veremos como queda al final con el texto definitivo, pero si siguen nombrando la palabra inhibidor, puede ser que en un futuro deban modificarlo por los recursos que puedan tener ya que no es lo mismo y nosotros llevamos detectores avisadores, no inhibidores, no es lo mismo señores, saludos
     
  11. Kyalami

    Kyalami Aprendiz de brujo Moderador

    Registrado:
    27 Jun 2006
    Mensajes:
    20.319
    Me Gusta:
    350
    Ubicación:
    ¡En las barricadas!
    Modelo:
    Uno viejuno.
    Por eso mismo opino que hay que esperar a ver el texto definitivo. ;-)
     
  12. jaferca

    jaferca En Practicas

    Registrado:
    21 Nov 2006
    Mensajes:
    638
    Me Gusta:
    61
    Ubicación:
    madrid
    Modelo:
    320d f30
    se nos trata pero que a los terroristas, y ni que decir que puedespegar una paliza a alguien y no eres tan mal tratado como con esto.
    es decir conductor con coche caro+detector=asesino en potencia
    esto es acojonante
     
  13. ivajag

    ivajag En Practicas

    Registrado:
    15 Feb 2004
    Mensajes:
    620
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    zaragoza
    Yo creo que lo arreglaran el texto he incluiran a los detectores. Por cierto la ley ha sido aprobada ya que yo sepa, pero no entrara en vigor hasta dentro de 6 meses que yo sepa... Y yo me pregunto... y si lo llevas bien oculto (sin desmontar nada no se ve ni agachandote) y llevas un interruptor que le quite los 12v a la antena por el tema de detector de detectores... valdra?????
     
  14. GABM

    GABM Forista

    Registrado:
    15 Sep 2008
    Mensajes:
    2.441
    Me Gusta:
    1.029
    Bueno aqui lo importante son los 6000 Euros, lleves lo que lleves ó como si no llevas nada, la intencion de llevarlo tambien cuenta:Randy-git:
     
  15. ivajag

    ivajag En Practicas

    Registrado:
    15 Feb 2004
    Mensajes:
    620
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    zaragoza
    No, me refiero a que no puedan demostrar que lo llevas cuando te paran... es posible o tienen derecho a demontarte cosas en el coche???
     
  16. No corro Vuelo bajo

    No corro Vuelo bajo

    Registrado:
    5 Abr 2009
    Mensajes:
    2.637
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    En mi casa
    Nos van a dar por el culo estos hijos de la gran p*ta!!!!!!!!!!!!
     
  17. No corro Vuelo bajo

    No corro Vuelo bajo

    Registrado:
    5 Abr 2009
    Mensajes:
    2.637
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    En mi casa
    del minuto 26.07 hasta el 28.58 esta la noticia completa
    Que desgracia de gente porfavor!
     
  18. Berki

    Berki Forista Legendario Miembro del Club

    Registrado:
    22 Nov 2005
    Mensajes:
    14.430
    Me Gusta:
    333
    Ubicación:
    Out
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    Pues la ley es clara.

    Al ppo querían poner esto...
    Cita:
    y han dejado esto
    Vaya cagada han hecho con beneficio para nosotros :D
     
  19. CI

    CI Forista Legendario

    Registrado:
    25 Oct 2002
    Mensajes:
    13.114
    Me Gusta:
    41
    Ubicación:
    Barcelona
    Si fuera así Berki..... seria la leche.

    Saludos
     
  20. davidbmw528i

    davidbmw528i En Practicas

    Registrado:
    23 Jun 2009
    Mensajes:
    87
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    lleida
    Tengo ententido que desdes el principio querian prohibir la utilización de INIVIDORES DE RADAR, pero querian permitir la utilización de los DETECTORES, con lo cual, los sistemas de detección quedan permitidos
     
  21. pote

    pote Forista

    Registrado:
    7 Oct 2003
    Mensajes:
    1.078
    Me Gusta:
    42
    Ubicación:
    Zaragoza
    joder joder joder joder joder joder joder, el fatidico dia se esta acercando.....

    mierda de dgt....
     
  22. Berki

    Berki Forista Legendario Miembro del Club

    Registrado:
    22 Nov 2005
    Mensajes:
    14.430
    Me Gusta:
    333
    Ubicación:
    Out
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    Pues es así.
    Eso es lo que sale hoy publicado en el BOE :dan::dan:
     
  23. Alfa156

    Alfa156 Top always down! Coordinador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Oct 2004
    Mensajes:
    26.977
    Me Gusta:
    12.440
    Ubicación:
    Catacumbas del foro
    Modelo:
    987 M96/F30 B47
    Pues siendo así, si te denuncian por llevar un detector, es claramente recurrible. Los que no se librarían, serían los jammers láser, tipo peretronic y demás...
     
  24. Aquelarre

    Aquelarre Guest

    no obstante, el primero tendrá mucho trabajo en contencioso para que se lo acepten... Tener que entrar en disputa es mal asunto de por si.
     
  25. CI

    CI Forista Legendario

    Registrado:
    25 Oct 2002
    Mensajes:
    13.114
    Me Gusta:
    41
    Ubicación:
    Barcelona

    Bien !!!! :)P):)P):)P):)P):)P)

    Salu2
     
  26. gp

    gp Forista Senior Miembro del Club

    Registrado:
    29 May 2004
    Mensajes:
    3.707
    Me Gusta:
    56
    Ubicación:
    Barañain (Navarra)
    Modelo:
    Active Hybrid 3
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    Buenos días:

    Ahí estamos, un simple ciudadano contra el aparato del estado:-k.
    De todos modos, al leer el artículo solo se deduce "inhibidores".
     
  27. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    141.928
    Me Gusta:
    78.982
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MX5/427
    El texto al final aprobado es ese??????????????????????


    Pues son magníficas noticias para los ciudadanos, ciertamente.
     
  28. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    141.928
    Me Gusta:
    78.982
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MX5/427
    A ver señores si podéis confirmar el texto.

    Porque si es así, entre:

    1.- esto de la RAE :

    interferir.
    (Del ingl. interfere).

    1. tr. Cruzar, interponer algo en el camino de otra cosa, o en una acción. U. t. c. prnl.
    2. tr. Fís. Causar interferencia. U. t. c. intr.
    3. intr. Telec. Dicho de una señal: Introducirse en la recepción de otra y perturbarla.




    2.- Y el principio de interdicción en derecho penal de la analogía in malam partem y a simili.... esbozado con argumentos de este tipo:


    "El principio de legalidad implica que no pueden calificarse como delito las conductas que no se encuentran definidas como tales por la ley, incluso cuando éstas sean desvaloradas socialmente, deshonestas o inmorales, pues de lo contrario se transgrederían los alcances de la norma con la finalidad de sancionar a una persona, lo cual sería un exceso de todo punto inaceptable. Por lo expuesto, es en aplicación del principio de legalidad que la analogía en el derecho penal no se admite, igual que sde proscribe el argumento a simili como medio de creación o extensión de los preceptos penales de los tipos de la parte especial del Código Penal, de los presupuestos de penalidad así como de la creación o agravación de las penas, medidas de seguridad u otras consecuencias accesorias."

    -3.- Y acreditandose técniocamente la no interferencia (presupuesto) ..


    ...entiendo que h abría muchísimas posibilidades de que prosperara cualquier recurso porque los antiradares no inhibidores no estarían prohibidos.
     
  29. Berki

    Berki Forista Legendario Miembro del Club

    Registrado:
    22 Nov 2005
    Mensajes:
    14.430
    Me Gusta:
    333
    Ubicación:
    Out
    Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club Unete a BMW FAQ Club
    Gus te he mandado "todo".
    Salu2
     
  30. Gus

    Gus Tali-bahn Administrador Coordinador

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    141.928
    Me Gusta:
    78.982
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    i3/Z3/MX5/427
    Mil gracias, Berki . Si definitivamente el lunes se publica así, será una cagada más fruto de la defectuosa técnica jurídica de la DGT y los politicastros ...esperemos a ver, porque a mi no me cabe ninguna duda de que la intención de la tropa esta era sanciopnar detectores. pero ante el terror de tener que sancionar por simples GPS (y cargarse el negocio en ciernes de las marcas y demás aplaudidores ....ver post del sistema de pago de PSA en el foro general) no han sabido resolverlo.

    Me has dado la alegria del semestre.