busca las diferencias: EL neumático homologado por BMW tiene una peor calificación en mojado que el "convencional", pero mejor en consumo ¿y esto, a qué puede deberse?, ojo, que no es un fallo de esta imagen, lo he revisado en la web de Michelín y así aparece.
No hay que tomarse el etiquetado como una "verdad universal", de hecho es fácil ver neumáticos mediocres obteniendo buenas calificaciones. Siendo una rueda de calidad, yo en tu caso escogería la homologada o el modelo más nuevo, siempre que no haya una diferencia abismal de precio.
Lo cierto es que juraría haber leído en el foro que no hay diferencia estructural alguna en el caso de bmw, no siendo así en otras marcas. Interesante lo que pones
Las cubiertas marcadas por el fabricante no suelen sufrir cambios Las cubiertas convencionales sí ! Aunque no se cambie ni se ponga nada puede lbetener mejoras que no tienen porqke ser apreciables y no se van a denominar Véase ésta primacy ! Mientras que la homologada no sufre mejoras Puede que la primacy 4 haya obtenido alguna mejora de desarrollo para la próxima generación sin llegar a ser tan significativos como para etiquetar con otro denominación En éste caso nadie se entera ! En el caso de continental se nombra cada mejora con # y cada mejora un # más a nivel de baremo para evitar problemas al taller por si hay mezclas entre ellas y algún usuario encuentra problemas sobre los valores no los marca la dgt ni mucho menos La marca el máximo exponente de neumáticos de ese país que en éste caso es Michelin mediante una máquina de montaje de llanta rápida se emite una serie de esfuerzos al neumático 225:60r16 ....ni p*ta idea Porqke se cogió de referencia Esa ...de ahí salen unos valores a los que se ajustan los demás (ni idea de si los chinos hacen trampa )
