discos duros , pregunta

AGULLO E-46

Forista
Modelo
G20 330i
Registrado
25 Feb 2008
Mensajes
2.416
Reacciones
149
la memoria de disco duro de mi PC es de 160GB , y segun el PC tengo 2 dicos duros :

1º es el C = 79'5 GB

2º es el D = 69'5 GB

sumando estas cantidades me da 149 GB

!!!!¿¿¿ como es posible de que me falten 11 GB ??!!!!!

gracias de antemano
 

herodes

Forista Legendario
Modelo
RRS
Registrado
19 Dic 2007
Mensajes
10.955
Reacciones
1.508
Por lo que dices tienes dos particiones en el disco duro y es normal que no te de 160 Gb ya que parte del espacio de almacenamiento del disco duro es ocupado por los archivos de sistema.
 

El Pollo Diablo

Forista
Registrado
31 Jul 2007
Mensajes
2.350
Reacciones
2
herodes;5545317 dijo:
Por lo que dices tienes dos particiones en el disco duro y es normal que no te de 160 Gb ya que parte del espacio de almacenamiento del disco duro es ocupado por los archivos de sistema.

Eso mismo ;-)
 

i_minex

Forista Legendario
Modelo
E46-E85-987.2
Registrado
24 May 2005
Mensajes
8.082
Reacciones
4.082
fan de bmw;5545199 dijo:
la memoria de disco duro de mi PC es de 160GB , y segun el PC tengo 2 dicos duros :

1º es el C = 79'5 GB

2º es el D = 69'5 GB

sumando estas cantidades me da 149 GB

!!!!¿¿¿ como es posible de que me falten 11 GB ??!!!!!

gracias de antemano

Puede ser que tengas un portatil no ?

Lo mas seguro es que tengas alguna partición escondida de recuperación, aunque es normal que no marque 160Gb, siempre marca un poco menos.

Saludos! ;-)
 
R

robb_madrid

Invitado
Esta claro que tienes 2 particiones, lo de 160 gb y te salen 144 tambien tiene su explicacion.

A parte del espacio que se come el sistema digamos mas o menos 8 gb, los otros 8 no es que no los tengas, es que windows cuenta cada gigabite como 1000 megas cuando en realidad son 1024, total que en 160 gb se come 8, pero si te metes en DOS y haces un chkdsk te deberian aparecer 160 mil millones de bytes osea 160 gb. o algo muy aproximado (158-159 gb)

Espero que te aclare algo, no me explico demasiado bien en estos menesteres :guiño:
 

SPTR

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Registrado
18 Ago 2005
Mensajes
9.209
Reacciones
860
Todo lo anterior es incorrecto.

Los archivos de sistema no tiene nada que ver, puesto que Windows te reporta la capacidad total de cada partición visible en mi PC (puede haber ocultas y entonces llevar a error) y el tamaño del disco completo en el ADMINISTRADOR DE DISCOS (independientemente de las particiones que haya. Es la mejor manera de saber capacidad, o por nombre modelo de disco en admin de disp y mirando en Internet).

El motivo por el que un disco de 160GB quede en 149 no es culpa de Windows, ni porque Windows mida el 1GB como 1000MB, o mejor dicho, con múltilpos de 1000.

La culpa de esta mierda la tienen los fabricantes de los discos duros, porque les encanta dar morcilla y vender mentiras, ya que es a su favor.

La explicación es que Windows usa múltiplos de 1024 para medir la capacidad, como toda la vida se ha usado.

Por ejemplo 1 KByte son 1024 Bytes.
1 MByte son 1024 Kbytes, 1 GByte son 1024 Mbytes.

Pero claro, llegaron los fabricantes de HDs y la capacidad la dan en GigaBytes pero no binarios, sino decimales (hay dos maneras de medir la capacidad, en sistema binario y en decimal del SI --> Byte - Wikipedia, la enciclopedia libre).

Por lo tanto 160Gbytes serían multiplicados x 1000 x 1000 y x 1000 para dejarlo en bytes = 160.000.000.000 bytes.

Windows ve que el HD tiene 160.000.000.000 bytes y pasa eso a Gbytes, con lo que si divides eso /1024 /1024 /1024 (3 veces, igual que antes multiplicaste por 1000 3 veces), te quedan 149Gbytes REALES.

El fabricante podría dejarse de tonterías y decir que el disco tiene 149Gbytes o bien fabricar uno que realmente tenga 160GB (171.798.691.840 Bytes).

¿Qué ocurre? Pues que a mi modo de ver, queda más bonito si dicen que tiene 160Gbytes que 149.

Por otro lado con los DVD pasa lo mismo. Dicen que tiene 4.7GB y luego son 4.38GB más o menos. Manda huevos que pasen estas cosas.

Alguno dirá que no es así, pero entonces, ¿por qué los CD-R dicen tener 700MB y realmente tienen 700MB (o poco más si los sobrequemas) en lugar de menos si hubiera usado multiplos de 1000 también?

Pues eso.
 

AGULLO E-46

Forista
Modelo
G20 330i
Registrado
25 Feb 2008
Mensajes
2.416
Reacciones
149
SPTR;5549672 dijo:
Todo lo anterior es incorrecto.

Los archivos de sistema no tiene nada que ver, puesto que Windows te reporta la capacidad total de cada partición visible en mi PC (puede haber ocultas y entonces llevar a error) y el tamaño del disco completo en el ADMINISTRADOR DE DISCOS (independientemente de las particiones que haya. Es la mejor manera de saber capacidad, o por nombre modelo de disco en admin de disp y mirando en Internet).

El motivo por el que un disco de 160GB quede en 149 no es culpa de Windows, ni porque Windows mida el 1GB como 1000MB, o mejor dicho, con múltilpos de 1000.

La culpa de esta mierda la tienen los fabricantes de los discos duros, porque les encanta dar morcilla y vender mentiras, ya que es a su favor.

La explicación es que Windows usa múltiplos de 1024 para medir la capacidad, como toda la vida se ha usado.

Por ejemplo 1 KByte son 1024 Bytes.
1 MByte son 1024 Kbytes, 1 GByte son 1024 Mbytes.

Pero claro, llegaron los fabricantes de HDs y la capacidad la dan en GigaBytes pero no binarios, sino decimales (hay dos maneras de medir la capacidad, en sistema binario y en decimal del SI --> Byte - Wikipedia, la enciclopedia libre).

Por lo tanto 160Gbytes serían multiplicados x 1000 x 1000 y x 1000 para dejarlo en bytes = 160.000.000.000 bytes.

Windows ve que el HD tiene 160.000.000.000 bytes y pasa eso a Gbytes, con lo que si divides eso /1024 /1024 /1024 (3 veces, igual que antes multiplicaste por 1000 3 veces), te quedan 149Gbytes REALES.

El fabricante podría dejarse de tonterías y decir que el disco tiene 149Gbytes o bien fabricar uno que realmente tenga 160GB (171.798.691.840 Bytes).

¿Qué ocurre? Pues que a mi modo de ver, queda más bonito si dicen que tiene 160Gbytes que 149.

Por otro lado con los DVD pasa lo mismo. Dicen que tiene 4.7GB y luego son 4.38GB más o menos. Manda huevos que pasen estas cosas.

Alguno dirá que no es así, pero entonces, ¿por qué los CD-R dicen tener 700MB y realmente tienen 700MB (o poco más si los sobrequemas) en lugar de menos si hubiera usado multiplos de 1000 también?

Pues eso.



tengo un portatil , y si que creo que los fabricantes , quieren vender morcillas , pero eso no deveria de ser a si , porque en 11GB puedes guardar un monton de archivos.
tienes razon con los DVD's pasa lo mismo , cuando quieres guardar al limite ya no te deja , lo mismo pasa con los PENDRIVE , tengo uno de 4GB y le caben 3'80GB , te pones a sumar y.................:finga::finga:
 

javier

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Registrado
24 Mar 2005
Mensajes
10.279
Reacciones
143
en realidad es pq hacen la division entre 100 (pa' redondear :floor:) cuando deberian hacerla entre 1024, como toda la vida.

160.000.000.000.000 bytes de capacidad, / 1024 = 156.250.000 KB , /1024 = 152588 Mb / 1024 = 149 Gb.

Realmente quedaria muy mal poner la capacidad en bytes.

salu2.
 

AGULLO E-46

Forista
Modelo
G20 330i
Registrado
25 Feb 2008
Mensajes
2.416
Reacciones
149
javier;5550799 dijo:
en realidad es pq hacen la division entre 100 (pa' redondear :floor:) cuando deberian hacerla entre 1024, como toda la vida.

160.000.000.000.000 bytes de capacidad, / 1024 = 156.250.000 KB , /1024 = 152588 Mb / 1024 = 149 Gb.

Realmente quedaria muy mal poner la capacidad en bytes.

salu2.

ya caigo........gracias , pos mi opinion , esqe se coman mas la cabeza y que hagan la division entre 1024 , que para eso existen las calculadoras......:goodman
 

i_minex

Forista Legendario
Modelo
E46-E85-987.2
Registrado
24 May 2005
Mensajes
8.082
Reacciones
4.082
fan de bmw;5550956 dijo:
ya caigo........gracias , pos mi opinion , esqe se coman mas la cabeza y que hagan la division entre 1024 , que para eso existen las calculadoras......:goodman

Pero asi saldrian perdiendo... :descojon::descojon::descojon::descojon:

EDITO: El problema es que en 160Gb "solo" se pierde 11Gb, pero en 500Gb se pierden 35Gb!!! Y en 1TB se pierden 69Gb... casi nada...
 

javier

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Registrado
24 Mar 2005
Mensajes
10.279
Reacciones
143
ya pero mira ... yo lo hago mas facil, especialmente con las tarjetas de memoria. Hago la misma division que ellos, es decir, si pienso que cada foto me ocupa 8Mb no son 8 Mb, yo digo que son 8 y en en una tarjeta de 4Gb me caben pues 500. Lo digo pq si veo 8.000.000 pues digo, ale 8 Mb, no voy a pensar en que esa foto son 7,8 Mb ;-) por lo que en valor relativo me da igual. En valor absoluto pues si......... aqui tengo un compi que tiene unos 5TB....... pues mira lo que ha "perdido" ..... pues como 1/3 TB.........
pero ojo, que es problema de como se venden las cosas... y no viene de ahora, viene de toda la vida......

antes sabia peor.... cuando comprabas un disco duro de 500 Mb y te quedabas en 476 :floor: :floor:

eso si que jodia, que pagabas por 500 Mb 40000 pelas
 

AGULLO E-46

Forista
Modelo
G20 330i
Registrado
25 Feb 2008
Mensajes
2.416
Reacciones
149
un 1/3 de terabite !!!!! que estafa........con lo que valen las cosas...............
 

javier

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Registrado
24 Mar 2005
Mensajes
10.279
Reacciones
143
fan de bmw;5551089 dijo:
un 1/3 de terabite !!!!! que estafa........con lo que valen las cosas...............

por eso yo hago la cuenta asi.......... archivo de 1.000.000 Kb = 1Gb aunque no sea asi............ es como engañarse........ como siempre gasto lo mismo de gasolina pq siempre le meto 40 € :finga::finga:

edito: sobre todo lo miro en tamaños pequeños , tarjetas para la camara .. que en eso si es importante lo que pierdes.......... si tengo 1 tb pues perder 65 Gb como que no es tan traumatico, aunque si, es una timada.
 
Arriba