El cometa "más brillante de los últimos 7 años" que puede observarse a simple vista desde la Tierra Descubierto a finales de marzo por un telescopio espacial, el cometa conocido como Neowise es el primero en ser visible desde la Tierra este año. Oficialmente llamado C/2020 F3, se trata del tercero descubierto en 2020 y el más brillante en los últimos siete, según el cosmonauta ruso Ivan Vagner, que lo vio desde la Estación Espacial Internacional. Fue captado por primera vez por el telescopio espacial de la NASA Neowise el 27 de marzo y alcanzará a su punto más cercano a la Tierra el próximo 23 de julio, aunque todavía estará a unos 103 millones de kilómetros de distancia. Pese a que el C/2020 F3 se encuentra a una distancia 400 veces más lejos que la luna, podrá ser visto sin tener que recurrir a binoculares o telescopios. La misteriosa composición del primer cometa que nos visita desde otro sistema solar El exótico e infernal planeta donde "llueve hierro" A lo largo de julio, el Neowise se estará moviendo por el cielo hacia el oeste y a mediados de este mes será visible durante toda la noche, pero siempre en una zona baja en el horizonte.
La NASA ha advertido de un peligroso asteroide que pasará muy cerca de la Tierra el próximo 24 de julio antes de seguir su camino habitual. La roca espacial pasará a 0,034 unidades astronómicas de la Tierra, lo que se traduce a la pequeña cifra de cinco millones de kilómetros. Evidentemente parece mucho, pero en términos espaciales es muy poco.
Bueno, la noticia es bastante falsa. La NASA no ha "advertido de un peligroso asteroide", eso se lo ha inventado la prensa. Sencillamente publican la lista de objetos que circulan y éste es uno de tantos. Pasando además a unos 5M de kilómetros, el peligro no existe, no es que sea ni mucho ni poco, es cero.
@nosolo320d ya sé de qué manga se ha sacado la prensa el peligro: Según la NASA, “los asteroides potencialmente peligrosos se definen actualmente en base a parámetros que miden el potencial del asteroide para realizar aproximaciones cercanas amenazantes a la Tierra. Específicamente, todos los asteroides con una distancia mínima de intersección de órbita (MOID) de 0,05 unidades astronómicas o menos se consideran potencialmente peligrosos”. Así que si esto es así, es como si lo advirtiera la NASA? Este asteroide pasa a 0,034 En qué quedamos? La NASA ens roba también. Será de los mismos dueños que la prensa...
Dejo el vídeo del amigo Antonio que lo explica bastante bien, hasta con la captura de la información de la NASA:
Pero esto es verdad o no? Según la NASA, “los asteroides potencialmente peligrosos se definen actualmente en base a parámetros que miden el potencial del asteroide para realizar aproximaciones cercanas amenazantes a la Tierra. Específicamente, todos los asteroides con una distancia mínima de intersección de órbita (MOID) de 0,05 unidades astronómicas o menos se consideran potencialmente peligrosos”.
Primero, no es lo mismo "peligroso" que "potencialmente peligroso". La web de la NASA yo no he visto que hable de peligroso. Ese asteroide va a pasar a 5M de Kms, esto es como tratar de darte un puñetazo estando al otro lado de la ciudad
No toda la prensa. A raíz de este hilo, y en menos de dos minutos, encontré la noticia con un tratamiento distinto (empezando por el titular), donde explican lo de "potencialmente peligroso" Asteroide 2020 ND: Ni hay alerta de la NASA, ni pasará "cerca" de la Tierra Te damos todas las claves sobre el asteroide del que todo el mundo habla, y que este viernes pasará a una distancia más que segura de la Tierra. El asteroide 2020 ND (que no se corresponde con el de esta foto) está documentado desde 1945. NASA El asteroide 2020 ND pasará este viernes, 24 de julio, a más de 5 millones de kilómetros de la Tierra, y el titular jugoso menos alarmista que leerás en medios de todo el mundo es el siguiente: "La NASA alerta de un asteroide potencialmente peligroso que pasará cerca de la Tierra este viernes". Otros hablan directamente sin tapujos de "peligro de colisión" e incluso ilustran su noticia con una foto de Bruce Willis, por aquello de "Armaggedon". Pero, ¿es para tanto? Lo cierto es que la NASA no ha emitido ningún tipo de alerta ante este asteroide. 2020 ND es tan solo uno más en la lista de "objetos próximos a la Tierra" catalogados por la agencia espacial estadounidense. Ni siquiera es el único que "se acercará" a nuestro planeta durante los próximos días: en esta base de datos se puede observar que se espera el paso de una veintena de ellos solo hasta septiembre. Tampoco se puede decir que vaya a pasar "cerca", ya que surcará el Sistema Solar a más de 5 millones de kilómetros de la Tierra. Y teniendo en cuenta que la distancia media entre nuestro planeta y la Luna es de 384.000 kilómetros, este asteroide pasará a unas 15 veces la distancia entre la Luna y la Tierra. ¿Se puede decir, entonces, que 2020 ND es un asteroide "potencialmente peligroso"? Santiago Pérez Hoyos, profesor de la Escuela de Ingeniería de la UPV/EHU y miembro del Grupo de Investigación en Ciencias Planetarias, nos ha dado todas las claves en el programa "La Mecánica del Caracol" de Radio Euskadi. Según ha explicado, "este asteroide pasará a una distancia tal que el campo gravitatorio de la Tierra puede afectar a la órbita de este cuerpo, de manera que ya no pasará a estar gobernada principalmente por el Sol, sino que hay una contribución importante de la gravedad de la Tierra". Por lo tanto, este objeto "puede ver alterada su órbita y trayectoria en el futuro". Por eso este asteroide se encuentra catalogado como "potencialmente peligroso", "porque son cuerpos cuyas órbitas cortan la órbita de la Tierra, de manera que en el futuro sería posible que en algún momento coincidiéramos en el mismo lugar del Sistema Solar y que se produjera un impacto". Eso sí, "esto no significa que haya un impacto previsto, sino que podría llegar a haberlo en el futuro". En ningún caso en el paso de este viernes, ni durante la existencia de cualquier persona que esté leyendo este artículo. Pérez Royo señala que por ese potencial peligro futuro "es muy importante monitorizar, catalogar y mantener vigilados todos los objetos que pasan por estas regiones peligrosas del Sistema Solar". Además, ha añadido que el asteroide 2020 ND está siendo documentado desde 1945. Desde entonces ha realizado varios pasos cercanos y de momento su órbita es segura. "Y seguirá siéndolo en el futuro", nos tranquiliza. https://www.eitb.eus/es/noticias/so...d-24-julio-2020-la-nasa-no-ha-emitido-alerta/
En la noticia donde se hablaba del baremo de la NASA también lo desmentían, pero es curioso que también decían lo que dice la NASA de 0,05. El caso es confundir.
El caso es tener audiencia para obtener ingresos de la publicidad. A mi un titular como el que te puse me genera indiferencia y ya no abro el enlace, ¿cuál es la noticia? En este caso sí, por que la noticia es que otros están publicando algo que no es noticia (al menos para los no aficionados a la astronomía). La NASA lo tiene catalogado como potencialmente peligroso porque en un futuro (muy lejano, por lo visto) podría encontrarse con La Tierra. Ese podría, es que hay posibilidad de que ocurra, no que vaya a ocurrir, ni que haya muchas posibilidades. Algo así como que si juego a la lotería podría tocarme. Pero la NASA no emitió ninguna alerta.
A mí si te digo la verdad la noticia me la pelaba, pero como era del espacio... para mantener el hilo éste de las diferencias
@Dani323 lo verdaderamente relevante es que la prensa que lee todo el mundo haya el hecho eco de una falsedad. Imagina a nivel de todas las noticias...
Por eso hay que tratar de ir a la fuente siempre que se pueda, sobre todo con las noticias importantes.
Sí, me hago una idea. La mayoria de ellas, por las que no tengo un especial interés o curiosidad, o bien no tengo forma alguna de valorarlas, me entran por un oído y me salen por otro...o surge en mi interior una reconstrucción de las mismas que no guarda ningún parecido con ellas
Venga que cada vez estamos más cerca de saber si esas “naves o drones” son terrestres o extraterrestres... Haber con que nos saltan en unos días.
Desde el punto de vista de la metafísica más elevada es así, grandes místicos cristianos como Santa Teresa de Jesús, San Juan de la Cruz, Fray Luis de León y otros expresaron de diversos modos sus experiencias. "Todo me parece sueño lo que veo, y que es burla, con los ojos del cuerpo. Lo que he ya visto con los del alma, es lo que ella desea, y como se ve lejos, éste es el morir." "Y si el Señor no permitiese a veces se olvidase, aunque se torna a acordar, no sé cómo se podría vivir. ¡Bendito sea y alabado por siempre jamás!" Cap 38, El libro de la vida (1562), Santa Teresa de Jesús, también conocida como Santa Teresa de Ávila. ¡Qué descansada vida la del que huye el mundanal ruido y sigue la escondida senda, por donde han ido los pocos sabios que en el mundo han sido! Fray Luis de León (1528 - 1591) Muere si quieres vivir, Sufre si quieres gozar, Baja si quieres subir, Pierde, si quieres ganar...
Sabes que mis risas eran para "quitar hierro al asunto", que Sueña el rico en su riqueza que más cuidados le ofrece; sueña el pobre que padece su miseria y su pobreza; sueña el que a medrar empieza, sueña el que afana y pretende, sueña el que agravia y ofende; y en el mundo, en conclusión, todos sueñan lo que son, aunque ninguno lo entiende. Yo sueño que estoy aquí destas prisiones cargado, y soñé que en otro estado más lisonjero me vi. ¡Qué es la vida? Un frenesí. ¡Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción, y el mayor bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son. Y cuidado Ryu que aquí nos linchan
Lo que puse no iba por la risa en primer lugar sino por tu frase que es literalmente una verdad para sabios, santos, místicos, ocultistas, yoguis y filósofos no materialistas. El emoticono de la risa lo cité porque encaja perfectamente en el aforismo que has escrito, en esta tragicomedia que es la vida. Dante Alighieri lo supo y ahí está La Divina Comedia, detrás de todo lo que narra y describe se esconde esa verdad.
