Estaba viendo unos fondos de pantalla de coches cuando me encontre unos de una tal maca Fisker que me llamaron la atencion. Estoy viendo las fotos y el llamado Tramonto me recuerda un monton a un mercedes SL, mas al ver el interior, calacado! Y el Latigo me recuerda a un serie 6 y el interior otra vez calcado, esta vez al serie 6. Y a la vez los dos me tienen un aire aston martin. Ahora estoy buscando informacion de la marca, por lo visto se creo hace poco y los coches estan basados en el SL y en el serie 6, no tengo mal ojo, o mas bien sera porque salta a la vista El tramonto: Latigo Y aqui los dos: PD: Si, seguro que es repost , pero habra gente como yo que no lo vio
Pues si están bonitos si. P) Mañana (cuando me levante) buscaré motores y demás de estos cochecillos, ahora a sobar.
Es medio repost porque esas fotos creo que no salieron . Me llama la atencion la foto de la playa...photoshop de la arena o los bajaron desde el aire
El Tramonto rinde 610 cv! con el motor AMG potenciado. Y el Latigo CS monta un V10 de 550 cv, o un V8 de 367 cv. En cuanto a lo del aire a Aston Martin, Henrik Fisker fue el responsable del diseño del Aston Martin DB9, y del V8 Vantage. Vamos que este tio sabe lo que hace, no como otros....:mus-
Sabe lo que hace, pero siempre hace casi lo mismo, no? ;-) Que digo que las similitudes entre casi todos sus diseños son muy obvias.
A ver, que si se complementa la información de otro post "ya abierto" pero sin esas fotos que no salieron en el otro post (el que puse yo y el que ya había) nadie los sigue leyendo ;-) http://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=73850&highlight=fisker Más o menos
Ein????? Mucho ves tu chico, porque yo no veo nada de eso. P.D.: By the way, 11.000 post "pal" Pacix!!!!
Si te fijas esta barrida y vuelta a pisar aunque se ven aun marcas de ruedas en las zonas mas hundidas delante del SL, fijate bien mamon en las rallas ;-)
Qué observadores que sois, si señor!!!! Yo sólo había mirado al coche.....y eso que no viene con rubia al lado....
Pues después de ver la foto esa que ponéis me refuerzo en la idea de que flipaís mucho. No es que la arena esté removida ni pisada ni nada... es efecto de la sombra que proyecta el morro del coche. Si fuese lo que vosotros mencionáis, ¿donde están las rodadas de las rueds traseras? El coche está girado y ha tenido que llegar ahí marcha atrás (por el otro lado el mar).....tampoco veo marcas de paletas ni de rastrillos. A ver, el equipo CSIFAQ, que se pronuncie
Pero tio, con lo facil que es hechar arena mamong!! fijate en las estrias que se ven en la zona por la que habria ido marcha atras, han hechado tierra y pisado de nuevo pero aun asi se ven en algunas zonas, si lo hicieron delante porque no lo iban a hacer detras?? :roll:
Vamos a ve tio, que tu serás de secano, pero para los que hemos crecido en la playa, no es lo mismo ehcar arena y pisarla que que la arena esté en la playa "libremente".... se nota la diferencia...
Eso tu, pero para alguien que trabaja en atrezzo ta mamao, o te crees que esa foto esta sacada en una playa soliteria en la que solo estan los dos conductores, uno de los cuales saca la foto??
Lo voy a dejar porque ya veo que no eres capaz a dar con el argumento bueno. TIENES RAZÓN TÚ. Mira que fácil era de demostrar..... perfilando los bordes.
