Off Topic Hilo del seguimiento del conflicto entre Ucrania y Rusia. Años 1 y 2

[Coconut]

Los rusos acaban de publicar un video que muestra la ejecución de un soldado ucraniano capturado.
Se negó a renegar a su país y les gritó en su cara "Gloria a Ucrania"

 

[Coconut]

Los rusos acaban de publicar un video que muestra la ejecución de un soldado ucraniano capturado.
Se negó a renegar a su país y les gritó en su cara "Gloria a Ucrania"

anton gerashchenko @Gerashchenko_en · 22m Apareció un video (no verificado) donde las tropas rusas disparan a un soldado ucraniano capturado por decir "Slava Ukraini". El video no ha sido verificado. Es extremadamente difícil verlo. La foto es una captura de pantalla. Memoria eterna y gloria al héroe ucraniano.

 

[ZIBOR]

Las sanciones tardan su tiempo en hacer efecto pero Rusia ahora lo va a sentir.
El déficit se puede disparar a mas de 200.000 millones de euros por la bajada de ingresos del gas y el crudo. Ese dinero lo están ganando Noruega, EEUU, Azerbaiyán, Qatar, Arabia Saudita, principalmente e indirectamente China, India que compran con grandes descuentos a Rusia.

• El presupuesto de Rusia ha experimentado un déficit de 2,6 billones de rublos (34.100 millones de dólares) entre enero y febrero, debido a un aumento de los gastos en un 51,5 % y una bajada de los ingresos de un 24,8 %, especialmente acuciante por la caída a casi la mitad de la aportación a las cuentas del gas y crudo.

 

[ZIBOR]

Los rusos acaban de publicar un video que muestra la ejecución de un soldado ucraniano capturado.
Se negó a renegar a su país y les gritó en su cara "Gloria a Ucrania"

El Ejército ruso está compuesto por criminales de guerra que graban ejecuciones de prisioneros. Ni más, ni menos. Esto es Rusia. Contra esto lucha Ucrania. Advertencia: contenido extremadamente gráfico y duro.

https://twitter.com/TuiteroMartin/status/1632736188376182791?s=20

 

[SP_Kenny]

El Ejército ruso está compuesto por criminales de guerra que graban ejecuciones de prisioneros. Ni más, ni menos. Esto es Rusia. Contra esto lucha Ucrania. Advertencia: contenido extremadamente gráfico y duro.

https://twitter.com/TuiteroMartin/status/1632736188376182791?s=20

Yo lo tengo claro en caso de que me tocara jugarme el pellejo..., mejor morir intentando llevarte a unos cuantos por delante (y tal vez salvarte) a rendirse y esperar a ver que pasa.

Un par de coj*nes el ucraniano y que hijos de p*ta los rusos...

Que conste que opino lo mismo de las ejecuciones ucranianas, pero c**o, si has entrado en mí casa y matas a mí familia..., lo último que puedes esperar es clemencia...


Por cierto, los canales rusos dejando caer que lo han ejecutado los propios ucranianos..., que tragaderas tienen.

 

[Pedro MA]

Yo lo tengo claro en caso de que me tocara jugarme el pellejo..., mejor morir intentando llevarte a unos cuantos por delante (y tal vez salvarte) a rendirse y esperar a ver que pasa.

Un par de coj*nes el ucraniano y que hijos de p*ta los rusos...

Que conste que opino lo mismo de las ejecuciones ucranianas, pero c**o, si has entrado en mí casa y matas a mí familia..., lo último que puedes esperar es clemencia...


Por cierto, los canales rusos dejando caer que lo han ejecutado los propios ucranianos..., que tragaderas tienen.

Opinar moralmente sobre este tipo de cosas, que parecieran sacadas del medievo oscuro, desde mi perspectiva (opinión) no tiene sentido. Estas cosas pasan en las guerras, y más si son guerras civiles como es el caso... recordad que los ucranianos son primos hermanos de los rusos... literalmente!!. Recordad que todas las infraestructuras del país, incluidas las centrales nucleares (y es donde más hay de toda rusia) son de la época de la URSS. Con esto no defiendo nada, únicamente apunto a que es un hecho que los intereses de infraestructuras rusos sobre el país podrían ser legítimos.

 

[Pedro MA]

Lo único que traen estas imágenes es fomentar el odio y encender la guerra, no buscan la paz.

 

[jmborja]

Lo único que traen estas imágenes es fomentar el odio y encender la guerra, no buscan la paz.

La mejor forma de que estas imágenes no se produzcan es que no existiesen los hechos que las ocasionan.

 

[Pedro MA]

La mejor forma de que estas imágenes no se produzcan es que no existiesen los hechos que las ocasionan.

Exacto, la guerra. Coincido contigo al 100%

 

[Pedro MA]

Estos misiles lanzados desde submarinos (y tienen una buena flota de nucleares) podrían atacar infraestructuras puntuales:

https://www.europapress.es/videos/v...-crucero-kalibr-mar-japon-20230303094855.html

 

[Pedro MA]

Lo que podría ser mentira es lo que dicen en el vídeo, que fuera desinformación: rusia podría estar dando a entender que puede fácilmente atacar objetivos mientras los medios parecieran querer dar a entender que no están preparados... una prueba de eficacia dicen. Cualquiera que usase misiles sabe que tienen cierto margen de error siempre. Me gustaría saber de dónde vienen las fuentes de la agencia que nombra, pero me suena raro que rusia mande imágenes de pruebas en el entorno actual... muy sospechoso. ¿Podría ser que atacasen algo y se esté silenciando el qué?.

 

[Coconut]

Regresó a casa por primera vez desde que comenzó la guerra.
Mira a la niña abrazando a sus perros. La segunda creció sin su humano.

https://twitter.com/i/status/1632808417227145216

 

[ZIBOR]

Ucrania se ha convertido en la tumba "fraternal" de todos los mitos sobre el poder de la Federación Rusa.
Los propagandistas crearon la ilusión de una guerra rápida y victoriosa para la Federación Rusa, pero en realidad todo resultó ser diferente. Nadie esperó a los ocupantes con flores, nadie se rindió.

 

[SP_Kenny]

Estos misiles lanzados desde submarinos (y tienen una buena flota de nucleares) podrían atacar infraestructuras puntuales:

https://www.europapress.es/videos/v...-crucero-kalibr-mar-japon-20230303094855.html

De verdad..., te crees algo de lo que escribes? Están arrasando ciudades enteras porque son unos inutiles en el campo de batalla (y porque son unos hijos de p*ta..., claro), y pones esa tontería?
Dejan una ciudad como Mariinka, con una población antes de la guerra de 100k habitantes, como un solar y uuuuhhhh, cuidado que van a atacar infraestructuras puntuales. Oye, pues ojalá.
Imagenes que podrían ser de Hirosima perfectamente.

Y luego ves la nueva tecnología que están enviando a Ucrania y, como diría @perturHDV, te tienes que reir...
Tecnología punta rusa de los 60 con cañones navales de la WWII...

 

[ppluy]

 

[Larsen]

Como la guerra parece que va para largo.

La empresa alemana de armamento Rheinmetall está negociando la construcción de una fábrica de carros de combate en Ucrania capaz de producir unos 400 tanques del tipo Panther KF51 cada año, reveló el jefe del consorcio, Armin Papperger, este sábado (04.03.2023) en una entrevista.
El coste de la construcción de la planta está estimado en unos 200 millones de euros, dijo Papperger al diario regional alemán Rheinische Post. Las conversaciones con el Gobierno ucraniano son "prometedoras" y cuenta con que se tome una decisión en los próximos dos meses, agregó.
Papperger señaló que la seguridad de la planta se podría garantizar con sistemas de defensa antiaérea e indicó que es probable que la guerra en Ucrania se prolongue todavía durante "años".
"Incluso si Alemania cediera los 300 tanques Leopard-2 de los que disponen sus Fuerzas Armadas, seguiría siendo demasiado poco", argumentó, y afirmó que Ucrania necesita entre 600 y 800 carros de combate modernos para poder lograr una victoria sobre Rusia.

No me parece muy buena idea, esta fábrica se convertirá en objetivo militar de los rusos desde el minuto uno

 

[Rodri]

De verdad..., te crees algo de lo que escribes? Están arrasando ciudades enteras porque son unos inutiles en el campo de batalla (y porque son unos hijos de p*ta..., claro), y pones esa tontería?
Dejan una ciudad como Mariinka, con una población antes de la guerra de 100k habitantes, como un solar y uuuuhhhh, cuidado que van a atacar infraestructuras puntuales. Oye, pues ojalá.
Imagenes que podrían ser de Hirosima perfectamente.

Y luego ves la nueva tecnología que están enviando a Ucrania y, como diría @perturHDV, te tienes que reir...
Tecnología punta rusa de los 60 con cañones navales de la WWII...

Si es que le seguís la corriente al trol "bueno y pacífico" y os la cuela. Si, este se lo cree así que debatir con el es estéril. Alguien que dice unos post atrás:

1- que están en una guerra civil (me río por no decir un disparate)

2- Que todas las infraestructuras del país (Ucrania), incluidas las centrales nucleares (y es donde más hay de toda rusia) son de la época de la URSS.......

(Lo remarcado en rojo no tiene desperdicio, donde más hay de Rusia, de Rusia dice, ya ni siquiera diferencia Ucrania de la federacion rusa, tocate los webs)

3- Que los intereses sobre esas infraestructuras pueden ser legítimos por parte de Rusia

Lees todo eso y te das cuenta que va a mala leche la forma en que dice lo que dice

Cuando alguien equipara al agresor con el agredido y justifica los daños que causa no hay más que hablar

Cambiando......esa cosa con orugas que has puesto en esa foto con una especie de torreta bidon es lo que está enviando Rusia a la invasión? Ostia, están causando mucho daño a los ucranianos, pero, el ridículo que están haciendo sacando esos zarrios? Este es el armamento de la gran Federación Rusa? Amos no me jodas

 

[Rodri]

Veo estos vídeos, y de verdad, increíble las escabechinas que les hacen los ucranianos de vez en cuando.......la moral de los rusos muy alta no tiene que ser porque entre las tropas tienen que saber y correrse la voz de estos desastres y que solo los mandan al matadero sin ningún miramiento. Yo estas tácticas de los rusos no las entiendo

 

[SP_Kenny]

Cambiando......esa cosa con orugas que has puesto en esa foto con una especie de torreta bidon es lo que está enviando Rusia a la invasión? Ostia, están causando mucho daño a los ucranianos, pero, el ridículo que están haciendo sacando esos zarrios? Este es el armamento de la gran Federación Rusa? Amos no me jodas

Pues ya ves..., un antiaéreo naval...
En video (hay 3 al menos...)
https://twitter.com/REjercitos/status/1632331721642242052?t=oQCHzFiPtuegqQDbto64gA&s=19

Les falta mandar T34...
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1631568915984789506?t=RZZ2CO0BIKyMJaHXw9bTSQ&s=19

Si es que le seguís la corriente al trol "bueno y pacífico" y os la cuela. Si, este se lo cree así que debatir con el es estéril. Alguien que dice unos post atrás:

1- que están en una guerra civil (me río por no decir un disparate)

2- Que todas las infraestructuras del país (Ucrania), incluidas las centrales nucleares (y es donde más hay de toda rusia) son de la época de la URSS.......

(Lo remarcado en rojo no tiene desperdicio, donde más hay de Rusia, de Rusia dice, ya ni siquiera diferencia Ucrania de la federacion rusa, tocate los webs)

3- Que los intereses sobre esas infraestructuras pueden ser legítimos por parte de Rusia

Lees todo eso y te das cuenta que va a mala leche la forma en que dice lo que dice

Cuando alguien equipara al agresor con el agredido y justifica los daños que causa no hay más que hablar

Es complicado no entrar al trapo alguna vez...

 

[Get Smart 86]

 

[perturHDV]

• Vamos a ver, señores.
  
  Cada vez que me tiro dos o tres días fuera del hilo, me lo encuentro al volver en un estado lamentable, ensuciado por Kremlinbots, con peleas de tres al cuarto, con "opinionismos" en vez de "factismos" y, sobre todo, con aportaciones del otro lado sin sentido, titulares y páginas de risa.
  
  Me voy a permitir el dar un consejo sencillo: REMEN.
  
  Está muriendo gente al otro lado de Europa, fusilados a sangre fría, y no sólo por defender su país, sino el nuestro también ( le pese a quien le pese ), nuestra Europa, y nuestros valores, que serán más o menos "mierdosos", pero que seguro son MEJORES que los que nos tratan de imponer desde Moscú, ya ven ustedes que el nini del hilo sigue dependiendo de su madre y no se pira a Moscú ni de turismo.
  
  Lo mínimo que les debemos es un respeto, y apechugar junto con ellos aunque tan sólo sea en lo que está en nuestra mano: combatir la propaganda y la desmoralización, que para eso no hace falta meterse en una trinchera hasta la cintura de fango mientras te llueve todo un catálogo de proyectiles, se puede hacer desde el teclado.
  
  Para todo lo demás, HIMARS en silencio, y una vez lanzado, continuar moviéndose.
  
  Vamos a traer más noticias, más hechos, más análisis profesionales, más mapas y, sobre todo... más Planelles y más paciencia. Que esto es una guerra, y todavía le queda.

 

[perturHDV]

No abandonaré el hilo antes de irme a la cama, sin un, descansa en paz héroe!!!



Y recuerden, hay gente que defiende a los que hacen esto, aun viendo tremendas imágenes siguen defendiéndolo, poco más se puede decir de la clase de humanidad que tienen, no entren al trapo, en serio, no merece la pena.

 

[perturHDV]

Gazprom está formando su propio PMC, parece que se preparan para los acontecimientos una vez que Putin abandone el poder...

 

[agc]

Stugna-P sigue dando de bajas carros rusos. Aunque se escondan las ratitas detrás de los arboles el misil los alcanza.
https://twitter.com/andriy_ht/status/1632365777796866049?s=20

El poderío industrial ruso tendría que haber sustituido todos los MBT de sus regimientos por modernos T14 Armata o T90M pero en lugar de eso lo que realmente ocurre es que los están sustituyendo por obsoletos T62 con 60 años de antigüedad.

Estamos hablando del 1GTA o 1º regimientos de tanques de la guardia que es supuestamente la elite con los mejores tanques y están usando T62 con 60 años. De todas formas para lo que sirven.

Es como sustituir el Windows 10 por el Windows 95 para los que no entienden de armas.
Para los que siguen tragándose la propaganda del Kremlin ya pueden sustituir su BMW por un flamante Lada.

Donde va a parar, esos T62 están reacondicionados a placer

 

[perturHDV]

Es un caso clínico de humor negro que quienes están cañoneando Ucrania les digan a los ucranianos que otros les están usando como carne de cañón. Obviamente los ucranianos no se lo creen. Pero Moscú sabe que en Europa hay más tontos que ventanas.

 

[Rodri]

Pues ya ves..., un antiaéreo naval...
En video (hay 3 al menos...)
https://twitter.com/REjercitos/status/1632331721642242052?t=oQCHzFiPtuegqQDbto64gA&s=19

Les falta mandar T34...
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1631568915984789506?t=RZZ2CO0BIKyMJaHXw9bTSQ&s=19



Es complicado no entrar al trapo alguna vez...

Adaptar un antiaéreo naval a un vehículo oruga, que mal de armamento tienen que estar para llegar a esto. Que si funciona poder defensivo es, pero después de pavonearse de que tienen lo mejor de lo mejor................esto dice mucho de lo que hay allí

*********************************************************

 

[ppluy]

Guerra de Ucrania – Día 376
06/03/2023

Tripulación ucraniana perteneciente a la 93ª Brigada Mecanizada abatida el 5 de marzo en la defensa de Bakhmut. Fuente - @MilitaryLandnet.

La polémica en torno a Bakhmut no deja de aumentar, con discusiones entre el poder político y el militar dentro de Ucrania, pero también con declaraciones de expertos y mandos extranjeros. Por de pronto, las Fuerzas Armadas ucranianas han completado ya su repliegue al oeste del río Bakhmutovka, sin que esté muy claro a partir de ahí dónde podrían establecerse las líneas ucranianas sin poner en riesgo localidades como Siversk. Más allá de Bakhmut, hoy han aparecido pruebas de nuevas ejecuciones de prisioneros, en este caso un soldado ucraniano.

Un día más, es obligado hablar sobre Bakhmut, en donde las tropas ucranianas han completado la retirada a la orilla occidental del río Bakhmutovka, dejando la parte oriental de la urbe en poder de los mercenarios de Wagner Group. Casi a la par que esto ocurría, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenski admitía haber discutido el futuro de la ciudad con los principales cargos relacionados con la defensa ucraniana.

Entre ellos se contaban el general Valeriy Zaluzhny, comandante de las fuerzas armadas de Ucrania o el coronel general Oleksandr Syrsky, comandante de las fuerzas terrestres, quienes -siempre según Zelenski- se habrían pronunciado a favor de “continuar la operación defensiva y fortalecer aún más» las posiciones ucranianas en esta ciudad, aun a pesar de que la relación de bajas podría ya no ser tan favorable a Ucrania, como explicamos ayer.

Curiosamente, mientras desde dentro de sus propias Fuerzas Armadas estarían presionando en contra de la retirada, Zelenski se está viendo sometido a presiones en sentido contrario, por ejemplo desde los Estados Unidos. Solo así se entienden las declaraciones del secretario de Defensa norteamericano, Lloyd Austin, quien ha declarado que si las fuerzas ucranianas se repliegan de Bakhmut, eso no implicaría un punto de inflexión en la guerra, añadiendo que, al menos en su opinión, la ciudad tiene más «un valor simbólico que estratégico y operativo».

De esta forma, a pesar de que la orden de retirada se daba por hecha tan solo unas horas atrás, tal y como publicamos, parece que esta todavía no se ha dado. En cualquier caso será una retirada, de producirse, lenta, como hemos venido advirtiendo. Así las cosas, las Fuerzas Armadas ucranianas controlarían todavía la mayor parte de la ciudad, incluido el centro urbano y seguirían rotando unidades más que acometiendo un repliegue definitivo, mientras se definen y perfeccionan las nuevas líneas defensivas, uno de los aspectos más interesantes de cara a discernir si a Ucrania le merece o no la pena abandonar Bakhmut, incluso entendiendo que el saldo de bajas pudiera haber dejado de serle favorable.

Al fin y al cabo, aunque a tenor del mapa y dada la capacidad rusa de controlar por el fuego las rutas de abastecimiento, la suerte de la ciudad parece echada desde tiempo atrás, no todo es tan simple dentro del cálculo de costes y beneficios que sin duda hacen los ucranianos.

Lo primero que hay que tener claro es que la información que llega, incluso consultando las mejores fuentes de inteligencia abierta, es sesgada e incompleta. Nadie, salvo el Estado Mayor y el Gobierno ucranianos tienen información totalmente fidedigna sobre la situación en el frente (quizá con la excepción de algunos aliados muy estrechos por razones obvias). Así pues, lo que desde la distancia podría parecer un disparate, como mantener las posiciones en esta ciudad cuando esto perjudicaría las posibilidades de lanzar una ofensiva exitosa en el futuro, podría ser en realidad un acierto si no hay posiciones sólidas a las que retirarse sea por el terreno, porque no se hayan finalizado o por cualquier otra razón.

Por otra parte, la toma de Bakhmut podría permitir a Rusia concentrarse en otras zonas en las que hasta ahora no ha podido progresar como Bilohorivka o Siversk, poniendo en riesgo el control ucraniano del «recodo del Donetsk». Incluso, podría destinar fuerzas al sur, a intentar el cerco de Avdiívka o completar la toma de Mariínka. Lo que está claro es que los ucranianos, por más opiniones que escuchen, van a seguir haciendo lo que consideren oportuno.

Otra cosa es dilucidar si las decisiones se toman únicamente por razones militares o si el empecinamiento en Bakhmut tiene que ver con otros aspectos, como la necesidad de aplacar disidencias internas, de mantener el apoyo popular o incluso son resultado de un análisis puramente político según el cual Ucrania podría ser capaz de recuperar ciertos territorios si Rusia los toma en previsión de un menor apoyo por parte aliada en los próximos meses o de que no se confirme toda la ayuda con la que pensaban contar (con esto no queremos decir que vaya a decaer, solo planteamos la posibilidad como un ejercicio abstracto). En cualquier caso, aunque estos y más factores seguramente tengan un peso en las decisiones del Gobierno y el Estado Mayor ucranianos, pueden condicionar pero difícilmente determinar las mismas.

Por de pronto, Rusia sigue tratando de cortar las últimas carreteras que permiten el acceso a Bakhmut, que pueden verse en el mapa que compartimos a continuación. A pesar de lo precario de la situación para Ucrania, lo cierto es que sigue sin parecer que el cerco pueda completarse de forma inminente, lo que daría tiempo a los ucranianos, si de verdad deciden concentrar más tropas en la ciudad, a hacerlo, a pesar de las declaraciones de algunos asesores de la república rebelde de Donetsk.

Otro aspecto a tener en cuenta y del que en realidad hay muy poca información más allá que la que publican algunos de los interesados en redes sociales son las disputas dentro del bando ruso, que no han dejado de acrecentarse. En las últimas horas Prigozhin ha hablado de «traición» por parte del Ministerio de Defensa ruso, que habría cancelado los envíos de munición a sus mercenarios, a la vez que denunciaba que a su representante ante esta institución se le ha cancelado su pase de seguridad y se le ha negado el acceso al Cuartel General ruso.

Por último, tampoco hay que olvidar que hay comandantes ucranianos sobre el terreno que parecen convencidos de que a Wagner le quedaría poca capacidad de lucha, a pesar de los avances de las últimas semanas, lo que unido a lo anterior, podría resultar decisivo. Algo que la inteligencia militar británica –que en ocasiones actúa más bien como agente de desinformación, no lo olvidemos-, también hace extensivo a algunas de las principales unidades del Ejército ruso.

En resumen, y a pesar de que Bakhmut no sea a priori estratégica y que una retirada sea lo mas aconsejable si asumimos que el interés ucraniano pasa por conservar vidas, munición y medios para futuras ofensivas, la cuestión no es tan simple y no será hasta dentro de mucho tiempo cuando lleguemos a saber el porqué de ciertas decisiones, una vez se abran los archivos o se pueda entrevistar al personal directamente implicado en estas.

Accesos a Bakhmut todavía en poder de Ucrania (aunque en parte controlados por el fuego por parte rusa). Fuente – @mapper_war.
Respecto a lo ocurrido en el frente en las últimas 24 horas, hoy se han reanudado los ataques rusos al norte, sobre Hryanykivka, con la intención de ir expulsando a los ucranianos de la franja de tierra que controlan en torno a Kupiansk. También se han registrado ataques ya en torno a Kreminna tanto sobre Nevs’ke como sobre Bilohorivka, como viene siendo habitual.

En el área de Bakhmut los intentos rusos han sido hoy sobre Fedorivka, Zaliznyansky, Dubovo-Vasylivka, Orihovo-Vasylivka, el este y sur de Bakhmut y sobre Ivanisvke desde Klischiivka, siguiendo la tónica de las jornadas previas. Más allá de la confirmación del control ruso sobre la orilla derecha del río Bakhmutovka, no hay ninguna novedad importante.

También se ha combatido hoy en los alrededores de Donetsk, en donde rusos y milicianos continúan haciendo ingentes esfuerzos por rodear Avdiívka. Así, han vuelto a cargar contra Krasnohorivka, Kam’yanka o Vodyane, todas ellas localidades en los alrededores de la anterior. También hacia Permovai’ke, Nevels’ke y, ya más al sur, contra Mariínka y Pobjeda.

Por último, es obligado comentar que hoy ha trascendido la ejecución de un soldado ucraniano que, rodeado por sus enemigos rusos, ha contestado a estos con un «gloria a Ucrania», tras lo cual ha sido víctima de una ráfaga de fusil, muriendo al instante. Es, quizá, uno de los crímenes de guerra mejor documentados de todo lo que llevamos de guerra, en tanto no hay ningún tipo de alegación que pueda hacerse ante un acto cometido a sangre fría y que ha generado numerosas reacciones en redes sociales, algo que ya viene siendo habitual independientemente del bando que sea responsable.

Mapa de situación actualizado a 6 de marzo de 2023. Fuente – @War_Mapper.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

Esta nueva semana del conflicto a nivel diplomático e institucional comienza tal y como terminó la anterior; con una calma inusitada. Calma que previsiblemente mañana no se hará sentir debido a la reunión informal de los ministros de Defensa de la UE en Estocolmo en la que debatirán la propuesta para la adquisición conjunta de munición para Ucrania.

Cita que tendrá lugar en vísperas del primer aniversario de la Declaración de Versalles adoptada el 11 de marzo de 2022 sobre la agresión militar rusa contra Ucrania, pero que contempla tres ejes temáticos: el fortalecimiento de las capacidades de defensa de la UE, la reducción de las dependencias estratégicas y el desarrollo de una base económica más sólida.

Centrándonos en la noticia principal del día, el gobierno de Ucrania ha nombrado director de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) a Semyen Kryvonos, hasta ahora jefe de la Inspección Estatal de Arquitectura y Planificación Urbana. La Oficina es uno de los organismos que se han creado en los últimos años para combatir la corrupción, un ámbito en el que Ucrania está poniendo tanto el acento como los esfuerzos para cumplir con los estándares de la UE que la acercarán a las negociaciones de adhesión.

El propio primer ministro Shmyhal ha resaltado que con el nombramiento del Director de NABU Ucrania ha cumplido con las siete recomendaciones de la UE que se identificaron al otorgarle el estatus de candidato. En sus palabras: “Esto es una prueba de la determinación de nuestro país de iniciar las negociaciones de adhesión a la UE este año”. Ahora sí contarían, por tanto, con una infraestructura anticorrupción completamente formada, funcional e independiente y Shmyhal ha señalado que su “equipo se compromete a respetar el principio de tolerancia cero con la corrupción y a apoyar a las instituciones responsables de la lucha contra la corrupción”. Por su parte, en una declaración en vídeo Kryvonos comentó que creará las condiciones para que los funcionarios “teman a Dios, al pueblo de Ucrania y a NABU”.

Además, el nombramiento se produce tras la aprobación del nuevo Programa Estatal Anticorrupción para el periodo 2023-2025 como recogimos en nuestro informe del pasado 4 de marzo.

Es igualmente destacable el hecho que durante el día de hoy el presidente Zelenski ha firmado varios decretos sobre despidos y destituciones y nuevos nombramientos, incluidos dentro del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU).

Durante la jornada de hoy, asimismo, el primer ministro Shmyhal y el viceministro de Defensa de Ucrania, Andriy Shevchenko, se han reunido hoy con el líder del Partido Socialdemócrata en el Bundestag, Rolf Mützenich, y el colíder del partido, Lars Klingbeil.

El primer ministro Shmyhal les ha agradecido a los representantes alemanes por el apoyo del país a Ucrania, si bien ha hecho hincapié en la necesidad de entregar más armas “que acelerarán nuestra victoria y el final de la guerra”. Ha enfatizado además que la “asistencia de hoy a Ucrania es una inversión en la seguridad de la Unión Europea”.

En esta línea, el viceministro de Defensa ucraniano ha informado a la delegación alemana de la situación actual en el frente, así como de la importancia de mantener una “dinámica positiva” en el suministro de las armas necesarias y otros materiales y asistencia técnica a Ucrania.

Sobre los envíos de armamento, el viceministro Shevchenko ha resaltado que desde el Ministerio de Defensa han implementado un sistema logístico para la contabilidad y el control de las armas extranjeras denominado LOGFAS. De este modo ha puesto de manifiesto que mantener la confianza de los socios es un factor muy importante para el país.

Del lado de Rusia, el ministro de Exteriores Serguéi Lavrov ha declarado hoy en el marco de una reunión del “Russia-Islamic World Strategic Vision Group” que entre las áreas prioritarias de la política exterior de Moscú se encuentra el fortalecimiento adicional de las relaciones con los países del mundo islámico. Según ha señalado Lavrov: “Rusia, la mayor potencia euroasiática, un estado, una civilización, mantiene relaciones buenas, justas y de respeto mutuo con todos los países del mundo islámico”. Sobre esto ha agregado:

[Rusia] «junto con sus amigos de los estados musulmanes insiste en la formación de un orden mundial multipolar más justo y democrático, que se basa en los principios de la Carta de las Naciones Unidas. Rechazamos los valores ultraliberales que el Occidente colectivo está tratando agresivamente de imponer.”

Para concluir, continuan las declaraciones sobre el sabotaje del Nord Stream que tuvo lugar el 27 de septiembre de 2022 y el futuro de los gasoductos. Sobre esto último, el portavoz del Kremlin, Dmytro Peskov, ha comentado que no habrá recomendaciones del gobierno ruso a la compañía Gazprom y a otros accionistas del proyecto. De esta forma, ha instado a la prensa a que se dirija a la gasística para obtener información sobre cuál será el futuro de los gasoductos Nord Stream.

Autor

• Revista Ejércitos

 

[agc]

Pues ya ves..., un antiaéreo naval...
En video (hay 3 al menos...)
https://twitter.com/REjercitos/status/1632331721642242052?t=oQCHzFiPtuegqQDbto64gA&s=19

Les falta mandar T34...
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1631568915984789506?t=RZZ2CO0BIKyMJaHXw9bTSQ&s=19



Es complicado no entrar al trapo alguna vez...

Va siendo hora de tomarse en serio montar una fundición en Ucrania, para los rusos están dispuestos a usar el país vecino de chatarrería

 

[perturHDV]

Los rusos continuan avanzando si... pero solo en Bajmut.


Que el zoom de los mapas no os engañe




Ves la marca roja en el mapa?? Si, es bajmut

 

[ZIBOR]

No me parece muy buena idea, esta fábrica se convertirá en objetivo militar de los rusos desde el minuto uno

Cierto pero estamos hablando de Rheinmetall que fabrica unos maravillosos sistemas para proteger instalaciones industriales y militares.
Rheinmetall Air Defence – Oerlikon Skynex Air Defence System