Reihesechs;13031690 dijo:
En este caso, si no se recurre o si el recurso acaba igual, el palo es importante. Porque aunque el saldo le quede desfavorable en "sólo" 3 millones, en realidad tiene que pagar eso y dejar de percibir otros 7 más los costes judiciales. Otra cosa es que eso haga o deje de hacer mella en su patrimonio personal.
Por lo poco que conozco de este proyecto, a través de responsables de la administración, este sujeto debe ser un pájaro de mucho cuidado.
ya te digo que el "rastro" de historias que van dejando sus proyectos son de aupa.
El ultimo que como no, acabo en Valencia (deberia llamarse Ciudad Calatrava...que horror...cuando todo esta hecho por un mismo tio, y con los mismos patrones de construcccion...), tuvieron que modificarlo sobre la marcha...porque la pieza que el proyecto estar suspendia....pues al final, no se suspendia, con la problematica que esa pieza a su vez...sujetaba el extremo de un puente...asi que imagina.
Solucion...pues en el extremo de la supuesta pieza que iba suspendida...ponerle una calza...de lo menos 50mts de altura...que queda como el culo...para que no se venga todo abajo.
Ilustrado....los apoyos de la punta distal del puente...se los tuvieron que sacar de la manga, porque no se aguantaba el conjunto.
El Palacio de la Musica en Valencia, se inunda cuando llueve. No hablo de goteras...o alguna filtracion. Hablo de inundacion.:toimonst:
El puente que hizo en Venecia...lo mismo. Denuncias al canto. No pueden pasarlo las personas en sillas de ruedas...y los que pueden andar, se atizan unas ostias de escandalo...porque tiene la mania de hacer las pasarelas de los punetes en vidrio...
Ya lo hizo en Bilbao...y tuvieron que enmoquetar el puente:bash:
Soluciones constructivas...dicen...
En Israel casi lo ajustician en plena calle con su puente...
Y eso que TODOS sus puentes son iguales!
Amos...que no aprende el tipo!
