Los chorizos del asfalto y la adjudicación de obras públicas

[botminik]

Sanción de 12 millones de euros
Multan a un cártel del asfalto que encareció las obras públicas de Cantabria

• La colusión en la licitación pública encarece un 20% los contratos

Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 11/03/2013 17:17 horas


La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha multado con más de 12 millones de euros a 11 empresas que se repartieron el mercado del asfalto en Cantabria.

El consejo del organismo considera acreditada la existencia de diversos acuerdos anticompetitivos desde 1998 hasta, al menos, abril de 2011. Según sus cálculos, habrían afectado a más de 900 obras en la comunidad autónoma.

Competencia ha multado así a los grupos Servicios y Obras del Norte (SENOR), con una suma de 4,39 millones de euros, a Siec Construcción y Servicios, con 3,82 millones de euros, Emilio Bolado e Hijos (2,87 millones de euros), Ascan Empresa Constructora y de Gestión (2,29 millones de euros), Arruti Santander (1,45 millones de euros), Asfin Cantabria (595.600 euros), Cuevas Gestión de Obras (335.030 euros), Hermanos Torres Roiz (555.670 euros), INOR (86.080 euros) y Construboc 2002 (129.050 euros).
En los casos de Ascan, SENOR y Emilio Bolado son responsables por segunda vez de una infracción de la Ley de Defensa de la Competencia, aunque la CNC indicó que el hecho de que el procedimiento administrativo correspondiente a la anterior infracción no hubiera sido resuelto al tiempo de los hechos actualmente sancionados impide la toma en consideración de dicha circunstancia como agravante.
En concreto, se trataba de un cártel de reparto de mercado muy elaborado, entre un grupo de empresas denominadas colectivamente G5 (SENOR, Arruti, Emilio Bolado y Acansa, Asfin y Ascan), en el que, al menos desde 2006 a 2010, se acordaba el reparto del mercado del asfalto en Cantabria mediante el reparto tanto de las obras licitadas por organismos públicos, fundamentalmente el Gobierno de Cantabria y el Ministerio de Fomento, como de las ofertas realizadas por clientes de carácter privado y las ventas del asfalto directamente en planta.
El organismo presidido por Joaquín García Bernaldo de Quirós, señala que se ha podido acreditar también la existencia de una serie de acuerdos complementarios de los del G5 y necesarios para implementar los mismos, u otros que pudieran existir entre las empresas, relacionados con licitaciones a organismos públicos realizados entre SENOR, Arruti Emilio Bolado y Acansa, Asfin, Ascan, Construboc, INOR, HTR, Cuevas y Siec, desde 1998 hasta al menos 2011.

Estas empresas se ponían de acuerdo en la presentación de ofertas a licitaciones públicas relacionadas con la construcción y mejora de vías públicas en la comunidad cántabra y proximidades.

Los acuerdos llevados a cabo en el seno del G5 se refieren a todo tipo de procedimiento de adjudicación de obras que se llevaban a cabo en la Administración y fuera de ella, mientras que los acuerdos de acompañamiento normalmente eran necesarios para el reparto de las obras correspondientes a procedimientos negociados normalmente sin publicidad y contratos menores.

Un informe de la CNC ya advirtió en 2011 de que la colusión en la licitación pública suponía un encarecimiento de aproximadamente el 20% de los contratos, con manifiesto perjuicio para las cuentas públicas y paralelo enriquecimiento ilícito de quienes participan en estas conductas.

 

[patapalo]

porque será que no me sorprende.....
lo suyo seria investigar y empalar a todos y cada uno de los artifices y receptores pero a base de bien,nada de espectáculos evasivos,pero con esa y cada una de las licitaciones-inversiones hechas unos años atras..ibas a ver lo que salia,para llorar.
yo he llegado a sentir una mano invisible entrando a saco en mis bolsillos,con toda impunidad y alevosía,y no sabia si era pa tocarme los huev*s, o para robarme la cartera..pero hace tiempo ya sabiamos todos que ambas cosas

 

[UKH46]

Entre otros, Paco Cascos, "El Maldito", Mº de Fomento 2000-2004.

 

[RadiK-Alfa]

Trabajo en el sector de la minería.

Hace años por temas de trabajo hablé con un empresario de Cantabria interesado en comprar una cantera de áridos en la zona Centro de España.

Me preguntó por el precio de la tonelada de árido machacado y clasificado.

Le dije que 6 euros/tonelada para gneis, cuarcita. Y la caliza menos.

Se rió y me dijo que en Cantabria no bajaba de 12 euros la tonelada y que no le interesaba comprar con esos precios de venta en la zona Centro.

Ahora me explico esta noticia. El asfalto se hace con árido.

 

[RadiK-Alfa]

Entre otros, Paco Cascos, "El Maldito", Mº de Fomento 2000-2004.

Y "Revilla" ya que la mayoría de las obras públicas son autonómicas, locales, provinciales.

 

[er niño las minas]

Entre otros, Paco Cascos, "El Maldito", Mº de Fomento 2000-2004.

El mismo que encargó muuuchos trenes de alta velocidad,para ahora tenerlos parados y sin mercado,y así aprovechar para intentar mercadear con el ferrocarril.Les deseo lo peor,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

[RS01]

Madre mia esta todo podrido, no me extraña que estemos como estamos.

 

[Jontx]

Entre otros, Paco Cascos, "El Maldito", Mº de Fomento 2000-2004.

¿El del retrato de 190.000 lereles con dinero publico?

 

[Bm39EdW]

Madre mia esta todo podrido, no me extraña que estemos como estamos.

Hasta que no saquemos la guillotina va a seguir todo igual ( peor no , porque ya hemos llegado al maximo ) .....

 

[patapalo]

Hasta que no saquemos la guillotina va a seguir todo igual ( peor no , porque ya hemos llegado al maximo ) .....

.
uy,que va..no creas eso..
a poco que se tire de la manta..verás que olor a queso de cabrales.
es cohonuda la guerra que se traen para en este caso,disputarse quien la tiene mas pequeña..jajaja

 

[Sechs]

¿El del retrato de 190.000 lereles con dinero publico?

Bah, hombre... no seais crueles. Francisco Álvarez-Compuesto es un personaje histórico de primer nivel que pasará a los libros del siglo XXII como el licitador insciable y el ampliador incansable de concesiones a empresas de amigos. Creo que se merece un buen retrato ¿no? Si a Gaspar Melchor de Jovellanos le retrató Goya ¿qué menos para Paco?

 

[Gavira]

Vale, muy bien, OK, guay, dabuten, las instituciones funcionan: ¿a dónde va parar ahora ese dinero? :roll:

 

[patapalo]

Vale, muy bien, OK, guay, dabuten, las instituciones funcionan: ¿a dónde va parar ahora ese dinero? :roll:

.
si ya sabes la respuestaaa,al mismo sitio de antes

 

[botminik]

El Gobierno de Cantabria estuvo entre las elecciones autonómicas del año 2003 y las de 2011 dirigido por una coalición entre el Partido Regionalista de Cantabria y el Partido Socialista de Cantabria-PSOE

 

[Tóloyen]

900 obras a 100.000€ de beneficios (sí, sé que estoy siendo muy bueno en la media) cada una son 90 millones en beneficios, trae cuenta la multa.

Por cierto, he leído "cártel" y mi cerebro ha querido interpretar "cárcel".

 

[patapalo]

El Gobierno de Cantabria estuvo entre las elecciones autonómicas del año 2003 y las de 2011 dirigido por una coalición entre el Partido Regionalista de Cantabria y el Partido Socialista de Cantabria-PSOE

.
es igual,bot..no importa quien esté..son todos iguales

 

[Maillart]

Bueno, nada nuevo y, desde luego, en absoluto exclusivo de Cantabria.

Hay que tener en cuenta que para poder establecer de manera efectiva ese monopolio encubierto hay que contar, o bien con la complicidad de las empresas constructoras de las CCAA vecinas (pacto de no agresión, tú en tu casa y yo en la mía) o bien con el beneplácito de la administración contratante, que no es tonta y de sobra conoce el coste “real” de la Tn de mezcla bituminosa en todas y cada una de las regiones del estado, por lo que si lo desea tiene bien fácil adjudicar las obras a empresas foráneas que oferten precios más competitivos (golfería o sobreproteccionismo mal entendido de las empresas de casa???).
O ambos supuestos, claro. Y quien dice mezclas bituminosas, dice hormigones, áridos, etc. Y quien dice obra pública, dice petroleras, empresas de telefonía, supermercados, etc.

Lo que viene siendo Españistan, vaya.

PD: viva Cascos, hip, hip...

.
uy,que va..no creas eso..
a poco que se tire de la manta..verás que olor a queso de cabrales.
es cohonuda la guerra que se traen para en este caso,disputarse quien la tiene mas pequeña..jajaja

Compañero... al siguiente "asturianismo" que te lea te voy a nominar para el premio al peor cántabro del año... Tresviso, hombre, Tresviso, no ves que otros llevan la fama mientras nosotros cardamos la lana... ;-)

El Gobierno de Cantabria estuvo entre las elecciones autonómicas del año 2003 y las de 2011 dirigido por una coalición entre el Partido Regionalista de Cantabria y el Partido Socialista de Cantabria-PSOE

Sí, y antes de ser presidente de Cantabria, entre los años 1995 a 2003 el Sr Revilla fue vicepresidente y consejero de obras públicas en un gobierno de coalición entre el PP y el PRC. ¿Dónde está la mosca, aquí o aquí...?

 

[jmborja]

Bueno, nada nuevo y, desde luego, en absoluto exclusivo de Cantabria.

Hay que tener en cuenta que para poder establecer de manera efectiva ese monopolio encubierto hay que contar, o bien con la complicidad de las empresas constructoras de las CCAA vecinas (pacto de no agresión, tú en tu casa y yo en la mía) o bien con el beneplácito de la administración contratante, que no es tonta y de sobra conoce el coste “real” de la Tn de mezcla bituminosa en todas y cada una de las regiones del estado, por lo que si lo desea tiene bien fácil adjudicar las obras a empresas foráneas que oferten precios más competitivos (golfería o sobreproteccionismo mal entendido de las empresas de casa???).
O ambos supuestos, claro. Y quien dice mezclas bituminosas, dice hormigones, áridos, etc. Y quien dice obra pública, dice petroleras, empresas de telefonía, supermercados, etc.

Lo que viene siendo Españistan, vaya.

PD: viva Cascos, hip, hip...



Compañero... al siguiente "asturianismo" que te lea te voy a nominar para el premio al peor cántabro del año... Tresviso, hombre, Tresviso, no ves que otros llevan la fama mientras nosotros cardamos la lana... ;-)



Sí, y antes de ser presidente de Cantabria, entre los años 1995 a 2003 el Sr Revilla fue vicepresidente y consejero de obras públicas en un gobierno de coalición entre el PP y el PRC. ¿Dónde está la mosca, aquí o aquí...?

De fácil creo que no tiene nada.

No es posible adjudicar una obra a una empresa que no ha licitado.

No lo digo en sentido literal, ya que es una obviedad, sino en el sentido de que a la Administración no le quedan más huevos que adjudicar al mejor de los "malos".

Yo en este caso concreto no veo que sea la Administración la responsable.

 

[Maillart]

De fácil creo que no tiene nada.

No es posible adjudicar una obra a una empresa que no ha licitado.

No lo digo en sentido literal, ya que es una obviedad, sino en el sentido de que a la Administración no le quedan más huevos que adjudicar al mejor de los "malos".

Yo en este caso concreto no veo que sea la Administración la responsable.

Pero, ¿y quién la prohíbe licitar? Porque a una empresa de Málaga (por decir algo) que quiera entrar en una obra en Cantabria nadie la impide hacerlo.

Otra cosa es que si consigue la obra, luego puede recibir el boicot de las empresas locales cobrándole a precio de oro las "materias primas" (árido, hormigón , mezclas,...) o directamente negándose a servírselas al objeto de ahogarla y obligarla a traerlo de fuera, con el sobrecoste y aumentos de plazos que ello supone (y consiguientes pérdidas). Es decir, que no vuelve a licitar nunca más en ese sitio porque no consigue ser competitiva y no es capaz de ajustar costes.

Pero a una empresa constructora vecina (por proximidad geográfica, vaya) no es tan fácil boicotearla de esa manera, por eso antes me refería al pacto de no agresión.

La administración no se libra.

 

[Tóloyen]

Pero, ¿y quién la prohíbe licitar? Porque a una empresa de Málaga (por decir algo) que quiera entrar en una obra en Cantabria nadie la impide hacerlo.

Otra cosa es que si consigue la obra, luego puede recibir el boicot de las empresas locales cobrándole a precio de oro las "materias primas" (árido, hormigón , mezclas,...) o directamente negándose a servírselas al objeto de ahogarla y obligarla a traerlo de fuera, con el sobrecoste y aumentos de plazos que ello supone (y consiguientes pérdidas). Es decir, que no vuelve a licitar nunca más en ese sitio porque no consigue ser competitiva y no es capaz de ajustar costes.

Pero a una empresa constructora vecina (por proximidad geográfica, vaya) no es tan fácil boicotearla de esa manera, por eso antes me refería al pacto de no agresión.

La administración no se libra.

Depende de la definición de "librarse" :mus- (Por aquello de que aquí se libran hasta los kamikazes, mayormente).

 

[juanelan]

Vamos a tener que vaciar una isla y crear un macroguantanamo............

 

[Eau Rouge]

España está corrompida por los cuatro costados y lo peor que aquí no pasa nada, nadie dimite, nadie va a la carcel, nadie tiene responsabilidad sobre lo que ha hecho, nadie devuelve el dinero, etc...

 

[Maillart]

Depende de la definición de "librarse" :mus- (Por aquello de que aquí se libran hasta los kamikazes, mayormente).

Sí, en ese sentido sin duda se libra

Creo que no se libra bien por acción o por omisión. Es decir, como decía antes, o por fomentar un sobreproteccionismo mal entendido que se te puede terminar yendo de las manos, o porque sabiendo perfectamente lo que está ocurriendo no haces nada por evitarlo (por golfería, dejadez o ¿impotencia? no sé...:-k). Pero sin duda, estaban al corriente del "problema".

 

[botminik]

Vale, muy bien, OK, guay, dabuten, las instituciones funcionan: ¿a dónde va parar ahora ese dinero? :roll:

Pues está claro, vuelve al sistema ¡

Ellos se lo guisan y ellos se lo comen :tonqe

 

[QTPTN]

Bueno, nada nuevo y, desde luego, en absoluto exclusivo de Cantabria.

Vente p'a la Comunidad Valencia, Pepe!!!!

De fácil creo que no tiene nada.

No es posible adjudicar una obra a una empresa que no ha licitado.

No lo digo en sentido literal, ya que es una obviedad, sino en el sentido de que a la Administración no le quedan más huevos que adjudicar al mejor de los "malos".

Yo en este caso concreto no veo que sea la Administración la responsable.

Pepe, licíta que es p'a ti!!! (sino, que se lo pregunten a Jaume Matas [-X)

 

[jmborja]

Vente p'a la Comunidad Valencia, Pepe!!!!



Pepe, licíta que es p'a ti!!! (sino, que se lo pregunten a Jaume Matas [-X)

No sé . . .

En una subasta no veo la forma de adjudicar a dedo.

 

[Gus]

porque será que no me sorprende.....

En efecto al menos parece que hay consecuencias en Cantabria (porque...vamos...).

 

[Csar]

No sé . . .

En una subasta no veo la forma de adjudicar a dedo.

Tan fácil como detallar calidades en materiales que, curiosamente, una sola empresa lo tenga en exclusiva..... con eso no has utilizado el dedo pero has eliminado toda competencia posible.

Saludos.

 

[QTPTN]

Tan fácil como detallar calidades en materiales que, curiosamente, una sola empresa lo tenga en exclusiva..... con eso no has utilizado el dedo pero has eliminado toda competencia posible.

Saludos.

O simplemente porque yo lo valgo.

Es que, me resulta increible, que aún se dude de esto, con la mierda que sale todos los dias y que no deja de ser un % insignificante de lo que realmente se ha estado haciendo durante años, con un crecimiento exponencial desde la era Arnar (con Zapatero incluido por el medio).