Nuestras calles seran 1 poco mas femeninas

que no se llaman travelos que se llaman traviesos jajajaj

 

a mi me parece una gili***z

y por alli los niños muriendose de hambre

 

Hombre no creo que sea más cara, pero el hecho de tener que cambiar unas señales existentes por otras actualizadas a la moda de las quinceañeras japonesas, pues imagino que si tendrá un coste; aunque solo sea la mano de obra ( bueno supongamos que esa está pagada porque la hacen funcionarios que cobran su sueldo aunque estén rascándose las pelotas en el almacén de las señales, y no colocándolas ) pero las señales en si costarán algo ¿¿ no ??.

 

Bueno,si ponen así las nuevas perfecto da igual pero como se gasten la pasta en cambiar las antiguas me parece que hay cosas bastante mas importante que arreglar que esas memeces.Que manía de hacer las cosas que nadie pide.

 

Hemos puesto lo mismo jeje

 

jajajajaja tu no

 

no jodas en serio?

 

enserio, machote

 

Joer ke fuerte.

Pero barrios marginales o algo?

weno en ese caso ke se gasten el dinero en ellos y no en señales

 

Tienes razon Mala.Me da igual el señal,todos somos personas.Mejor que el dinero lo usan para una causa mas buena:cool:

 

me parece 1 manera tonta de tirar el dinero,pudiendolo gastar en otras cosas que agan mas falta....saludos

 

esque si lo dedican a la seguridad vial, a la informacion a los ciudadanos y a señales en condiciones, pues vale me parece bien, pero kitar señales existentes para poner esta gilipollez pues lo dicho gilipollez en toda regla

 

yo tengo dos colegas en fuenla y estan gorditos

 

sexi

 

yo creo que la antigua señal con el supuesto hombre, no llevaba "pene" ni nada relacionado con su sexo... Era un humano unisex jajajaja Y ahora hay mujeres y hombres... El del senmaforo de peatones es un hombre tambien no? jajajajaja Voy a ir con un rotulador dibujandoles sombrero y pene a las señales antiguas jajaja para diferenciar y eso...

 

jajaja aro, las antiguas pueden ser perfectamente una tia plana con el pelo corto

 

es que si te fijas es solo un monigote jajajaja no es un hombre ni una mujer jajajajaja aunque bueno, no estoy en contra de las nuevas señales no me entendais mal, pero creo que es una forma de fardar entre alcaldes. Tu imaginate ese alcalde comiendo con otro alcalde de un pueblo en el que no tienen estas nuevas señales, dandole envidia por tener esas señales e ir mas evolucionados con la igualdad entre sexos.... No veo necesario cambiar señales que ahora mismo son perfectamente operativas por el mero hecho la nueva señal lleve falda y coleta jajaja Aunque cada ayuntamiento se gasta el dinero en lo que cree necesario y yo no me voy a meter ahi, es una opinion personal.

 

Claro no hay ni un solo bache que tapar,seguramente esté todo ya arreglado y tras la enorme manifestación ciudadana para que cambiaran las señales internacionales de circulación por sexista y el clamor popular pidiéndolo se ha acometido el trabajo......Algunas veces dan vergüenza algunas actuaciones tan pueblerinas,lo próximo será poner semáforos rosas ya que el rojo incita a la violencia.

 

yo tampoco veo bien lo que es la sustitución

 

pues lo veo fenomenal

 

yo creo que hay otras prioridades. No lo veo mal, pero no lo veo necesario, cambiar algo que sirve y funciona perfectamente por una cosa que sirve tambien pero que tiene un cambio estetico... Aunque cada uno hace lo que le parece...

 

A ver si protesta ahora el gremio de pianistas, por el más sexista tratamiento de esta palabra y de todas las que conciernen a músicos/músicas. Reivindico la palabra 'pianisto'.
Menuda gilipollez iincecesaria.

 

Y los astronautos,y los futbolistos,y los dentistos en fin pa´mear y no echar gota,cuanto "progre" con ideas absurdas,lo del Pérez Reverte al menos es de perogrullo.

 

Deberían esmerase más en producir señales más visibles, tanto verticales como horizontales, resaltar pasos de cebra, etc, etc todo relacionado con la seguridad vial y no en que 4 feministas se sientan aludidas por las señales actuales.
A mi tampoco me perce mal ni creo que cuesta más producirlas, bueno el del diseño se habrá llevado su parte.
Ciératemente no creo que mejore la posición de la mujer por cambiar 4 señales habiendo otros problemas de fondo mucho más graves.
Señores políticos pierde ustedes el norte

 

ya puestos a cambiar señales por la discriminacion, para cuando ponen la de Homosexuales, la de negros, etc, etc.

pienso que tocar las narices con temas inutiles como dicen en otro post "era un monigote sin sexo".

 

Me meo cuando oigo a algunos políticos utilizar el doble lenguaje o repiten palabras en los 2 géneros.

 

Pues que quereis que os diga, esto si que lo veo una señal de machismo (o feminismo segun quien lo mire). La figura tipica que aparece en las señales, esta claro que es una persona, es asexual pues es un p*to monigote. Aparte, por que la gente se ha de quejar de todo, es que estas cosas no las entiendo!